|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 5 K: n8 h/ R) V& A1 G$ J
3 n# q' s6 K& V0 ~( V8 h9 v( B. ]
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。4 x5 Y% h) {1 h( c0 d$ }
& x3 `- o3 N0 M; r2 ]中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。# T6 y7 ]: S4 P- {2 P4 D5 C
* g. T# W N5 r" A! k
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
3 U5 U: G5 q2 b, m' ]7 g+ f
) u4 \; T8 p# u: c4 w但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
) h4 G7 _$ d( {- d* u3 v3 c! n- i* y
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。9 H7 d1 }5 [* E3 B: g# ^
0 | j ~* z6 p& H, ~现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
) c+ x( r/ C5 l2 G: \& O
; X4 M, A. o9 c; g+ i+ v4 r中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
" C( c3 R" l+ z
8 `8 T6 K* i; v) ]. r+ I$ z; a欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。4 } `( D# c. e# k8 D5 c
- w7 h$ J- z. |9 D! a
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
$ c, I7 A7 s. w# M6 [; D c ]9 Z# Z3 A" F* [9 V1 z/ p; {7 `
+ r8 U: ?7 t! Z, L# G! m/ H
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右. E2 H/ p+ Q( ?1 {. l1 C$ Y2 @
1 L8 z: D/ ^2 z' N7 t另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。" V4 I, G5 Q4 ~! Z5 `
& N0 f5 t7 |7 h( j1 `这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
! u0 y4 n/ X. ?. ?: w1 ^/ d- }2 o- w
$ `9 f! ~, F* O: Y. t5 o& k- K
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
" i9 j1 C) k v, A) D" t, C( G7 M2 T' ~1 s
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
+ I# M' r0 a) k) W# E
8 k' H/ S: X; E/ S4 e1 u
6 u1 P3 {/ O# _! U6 C芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄- {+ M$ G1 ?( ?+ p
! D6 W* n" g2 S2 T( O! k
8 j- e8 {. i4 {8 Q0 B6 C5 ?
中国半导体市场还在继续强势增长8 ^5 _4 |$ o8 j# V' b' b: B
; p3 y( V. n( W& D! L
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
& V1 V; M) d5 N
7 z$ O. X3 L- i4 V; [美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。5 N6 v) U% s: u2 W
9 Z2 F4 r* B7 f" M: p$ C X! H1 h |8 \- ?
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。" P& w" c0 [4 u! t
) {, h2 l$ {+ | |+ `$ h
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。3 X9 n; T7 c) D5 a9 M# J
- y7 \8 `4 A8 q& g+ h& A! O+ v2 X+ x/ n美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
) R$ N# r3 I' y4 k( a5 T) I
9 H4 B# Q- i, U9 H* [9 Y* _更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
& R0 h+ B/ s( E1 c2 T1 B0 [6 T% j1 Y1 Z0 o" o* C9 E: x" H k; c
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
" `5 T8 r0 n; f7 O5 y& ?$ l
7 S( H9 R. C/ F, G+ o
! W0 o, d& R) Q: P W
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间9 _; Y- [$ t* o7 H" F
8 _1 N0 H! L4 Q7 w. q! b& wASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。1 X" l' N' i" R( f
/ Q# `6 ^, s, g% F0 Q7 n* P' A
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。. Q1 n0 |& P" p* z- D" Q, T
5 `; H9 B# S/ R8 C7 Y! U
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|