|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 " w1 N, V0 |0 H8 x
6 u8 ~, A: @ [; W' @3 @; W( f
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
4 I. r; T2 J: k9 p: f
P) d/ j Z5 p7 T. I& ]8 i中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。5 W9 ~; `3 P. g! v
* u9 e0 O4 I5 X, l! `; b+ G
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。: K- k2 K/ M) w$ O' q) [: P
8 V" X( {6 M5 l$ a$ N
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
8 J0 |0 A( D* L1 c8 v+ [3 K
, X+ B" |1 A# _' Z D7 N& f中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。$ k! _: E' `3 ?$ L6 x; {' |. c$ V
# D$ u! J. w) b' r2 I( J现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。3 ?9 [% P" r; ~. r9 ?3 U- i6 B, i
4 w9 p Z. }: ` ~
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
, B3 d' u, ^ N+ t. I' V0 k z
& @7 i1 b: k( I6 o0 Z y欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
1 Y2 f5 d* ?+ F$ o3 J# }3 q3 f
8 Z3 q' Y) G9 c' J3 d8 N5 c5 S中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。5 f; e8 J) t5 N, e- S F
3 w5 v( R0 G# s7 s6 f# t
+ F6 ~" [, C- k, C
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右/ p; h6 [) K0 L- D1 P9 Y2 z
# f" q/ E# Y, e4 e
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
* R3 G- l1 B+ F' k# F1 [7 G @- K0 v6 z7 U, a: K
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。6 f; j8 r) t, N8 U5 v! K: U4 C
5 I9 g& P* O) K) v
" c! e6 k5 q" a! B# d5 w中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势. O) Y2 r0 _; P- n+ _7 r8 \) v+ q, o3 f
* i7 a2 ]3 Z: k2 z2 a- T中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。. t% S' b4 x, T/ S, U
& z" E/ W$ B* s& B' @
& V7 \9 K2 J/ d5 `* d/ }
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
4 @: h; Q. x& j) D* ]( M
& I3 W9 Q- V, E5 |, W2 O
; p6 X, X* ^( m1 {中国半导体市场还在继续强势增长
s, ^" I4 \/ m" n0 g# T" @; f W
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。5 g& |( L7 ]+ q D
6 l$ l# ~4 O4 q- F
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。/ j3 G1 N2 z% |/ Q0 y
+ K" z" p$ ~" _, L$ _
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。7 K5 C" `8 d' F2 O7 u5 W2 ^$ E
4 r9 ]1 v3 r3 Y' ?在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。7 f2 d2 J& b+ K7 b5 h$ p
9 O! F& |; z" I: I: m( x4 I, U8 f
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。8 q* A% P& E8 X3 P) \7 N
% ]5 s" y6 j; O" {$ R+ ^9 D
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
4 E1 p7 o ], ]6 g% y
# h9 y6 t: d4 b" k1 ~中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
1 N4 ]/ k& y$ H* o& @% `
8 R4 O/ Z; k H; ^' e
- N/ e2 A# Y# _0 h y
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
7 \8 c. {6 E* Z( e. s$ y- V! L
8 M1 y4 Y0 f* f4 T6 YASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。" x* I9 C- j e7 v& s" k, x5 T9 F. l
: | a3 e) p8 F- ?0 D! s
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。! a- W7 H( e! O% [8 Y6 {
" u# `1 l. O; C( u
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|