|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
) J3 a& b$ W2 ?3 t+ t
2 n4 ?/ a7 p" t8 h4 E' ^还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
' y* i4 Q( S6 U6 B4 r4 R' P2 s) G: x& }. `
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
+ z* J# k; V3 z: {% b# m& C3 S4 ?+ j
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。) k! N$ c% P3 z3 Z3 T% s
( P6 n s: y/ r* K但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
3 Y& M; m) L9 Z1 N; J4 u' p5 ?' \& I! ~- P2 T7 P) P
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。0 p2 B: Z$ f1 X
2 w* D3 D1 d! P/ T7 E" P- H现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。1 A$ b ?- T- [5 X) A; n
8 G* x7 S( d5 d4 [, ?
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。+ k1 m$ Z7 `& @, o" p# |6 N
. g4 Y4 E3 I) V$ U; n
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
* A, k. v5 U! i7 F2 N, G$ @: t" N3 ~& w( k" N
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。# u1 d$ d7 f& a" _4 b0 C
- v" q2 p- a. e" |4 q* y1 L
4 L u% u$ V: y2 l; W& h. h
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
! x% L V5 ?, a: u- L( Z/ W3 e9 Q' f3 j
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。* R7 q4 g% {8 i4 N: H& M& i6 R# Y/ T# `
- F. ~6 |2 c' j# g% i这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
! _# l" H& D$ X- f4 L- u* p: M8 S. Z! {! Z# H) S
, d, d% C' R# ~1 s/ k4 V8 X
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
, X! y9 W& E5 c3 N' m1 y3 D/ C( z/ n; c! k$ d& N! k* ^
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
1 P# d: i( j; ^ |' V& o/ ~6 J6 p9 G) D' w+ ]' Q
9 _" \# H$ L8 F+ t2 U/ s. R% Y芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
, t7 O* i, ]& V. E0 X
1 D0 h0 w& v- Y7 f4 h9 u
- W$ M1 J, e4 }2 Q) W
中国半导体市场还在继续强势增长
# S. L! ]9 A& d/ I+ H% r. j4 L( U ]( o& {7 X
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。7 G P2 ?8 l, {6 J* p
, Q4 j" [' X5 B9 G- X( X. d n美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。# \1 V$ u9 u S/ u3 D8 l
. Q' R! U$ i8 Q% @美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。9 W' x3 N1 n" m0 n
K1 x: ]5 I- P* ~* A1 S# B8 z在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
/ ~; a* m) L5 N! ~5 n+ C! p9 C9 [* g3 E6 Y
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
. D7 m; c6 T1 r( V& ~6 K- ]
6 j3 U. I( e0 V b+ I* X k更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
. @3 \$ U' c* i2 j. S) H* n, j( R2 h8 D0 w h9 b
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。& O, S0 w1 j, i! [% o
- B+ Z4 |% N# }+ H/ Z
" k: X/ D- c2 O) S" |5 n4 \与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间! j! M, a% D% F, x5 n
" P' u- i& n8 ^+ Z/ ^! z
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。0 J3 Z! ?: @" I+ ?3 a5 F0 T' Z
/ g% k2 Q4 f+ f) k. A, l" V5 S
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
5 p. d+ j6 q8 \( L# @' k# c; }7 f v! J1 l: V4 Q: P
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|