|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
N9 x& W7 O V8 X Q* `7 s m6 H: M$ l( Q% c b# g
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
/ f. {9 f" D. D+ f2 \
! }6 K# J; @- @% Y6 q3 ]中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。3 h4 z- {! G2 N$ y1 ?8 k* z8 y
# \1 J6 F' L: |0 w% L7 I; a: {中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
/ i9 {9 k2 _# ~$ Q8 d7 p4 Q9 w- s' S4 T0 ^4 E
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。1 c+ }' x0 Q }. r6 s9 C
. _1 C; [' g4 w3 e$ m7 \* y中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。$ {; x) |# {1 d# g
; ^1 L7 |) `0 y5 [
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。5 ^* ~" L& @# u0 ?+ {
0 n0 n) i& V0 g4 s) T+ J; `中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。* [4 q) J U' t2 n
; O9 z. P2 P. {9 @# f, ? F3 w欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。& n9 ^ m; s$ M' J
- J9 }% R/ Y0 H) o1 H# e4 L$ Z; C0 {
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。& y$ u# |* L4 e
0 I: P/ d, i& x! ~
; I, j( O9 f% d按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右& `3 g/ e3 c2 u( ?
' x+ t+ H/ K2 n' |
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
; ?, d8 P. m, ]- e, i
0 k1 \" _4 o7 A1 I这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。! S: ^8 X5 I8 o: L3 F7 C( L- d
# [9 c# \8 F3 B+ T3 r
6 N2 a3 K1 q: x0 _8 S. \# R0 B
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势# ]9 P+ r/ p0 @; X) q' U; o" N
0 E: z1 E5 t! V" o- m中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
9 p$ `; J( y3 b# k
' H, ?& p; G* ?1 D9 a
$ N' j; B. p* I2 C
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄 |& o0 Q+ j [# I% T# d- ^7 H) c
4 A7 Z+ g1 \% h; e% `) K
" Y; i" h% Q8 ?( i3 G3 s; R: t" t
中国半导体市场还在继续强势增长
: w& j \, v% h- S; J/ {1 ]" s* {" A* ~
: V& ~+ G2 c! j2 Y最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。- l% X* G( r" B" C J
5 X) i) ]4 U7 m5 o! s; Q; c美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。9 c: } l, i/ y( n& B P
/ ] _3 Q- Z# Q }% b
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。' `; e/ ~+ w( |; L ?
5 {3 T! x" s: a3 q$ g在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
7 a4 ~" a$ z9 y2 D+ h v% n4 u! Q, @3 k, }: V3 H% g! J
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
1 e1 b9 A* L3 n1 W$ n; O6 e
" A( k. `; p; ^1 y+ m更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
# l- r- Y8 @, S+ S# h$ Y
$ S/ ~) ]1 h! P& f6 e9 d中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。# [6 B& m9 V& B) S+ a
, J* S/ |9 @' U
2 F1 t3 C% }" z; k: W; y
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
- ~6 S: j* y) J+ g
* D5 x* P, F9 C' |8 `0 M8 v% QASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
* N8 y+ J G3 w% h
3 U5 p' J( @% a% u j中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
' W: \* |/ k! ^' @9 t9 L. K& ~7 |0 D6 e$ S
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|