|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
9 k- r+ ]" U2 N( o4 ~8 l2 j4 a2 y& }6 B& D
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。6 S1 E; H$ |: I; A% Y
0 j, p% J/ v8 O/ d% F: p; X
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。, v. N3 O0 f+ N3 j/ O. G1 _! G
# a# q T3 Z( [! u; D& S
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。6 i, N0 c. d4 A
- P" s4 \( ^; ?, R* t8 O1 w2 s
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。' ~" @/ o X8 t; u" i5 s
, y5 Z) J' Q6 B2 k7 \9 {中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。" I! ], B5 v9 `" O3 ?4 H* E
( M. w. F, V \( \; i
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。" r6 _5 c1 d2 ~0 G$ {6 Q9 N9 i1 H
" x" i' ^/ n! a; Y* ]& V
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
1 `$ p& S5 W# T' ~6 c* `* s/ y4 K# n* s; I
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
6 e. V# S% _9 U1 C/ K
' g4 D; I# w8 R中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。! j- h. f8 v# g- Q0 O
- h [ X# v/ ~
9 O5 A* j. ] t/ U按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右/ V$ i2 _5 |/ g, o- T3 ^2 M, p+ M
: i+ d$ i. y6 ]2 v) u另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。$ \- V2 {9 X$ l; k+ o
7 l& `+ V1 x5 o/ N* R( X6 L) Y
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。& C! W' i. k4 {! T) Z6 ^
; w) _+ i+ Q( J* Q5 u' r
. {1 U4 u1 N: J+ ?中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
, k& S' I% U |
& Y: l* n0 Z" W* t, D, o" q中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。1 u6 c( n ^9 N9 `9 {" Y1 A( j
0 {' q% ^: r8 i6 ]0 n. M& ]5 n! X9 F
( @4 F8 g1 j4 ]; G芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
* z# }- Y7 R' Z8 |: j: |7 d9 |9 ~3 b/ B0 Y+ M8 k* V
, [/ d {& v0 }; L' c" X
中国半导体市场还在继续强势增长; O4 ^, Y/ G/ v0 x7 Y
. K+ q8 e% C, R: W
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
6 G0 e" C% v7 B, C8 `
; i: {/ |, f: B. d- z9 s: l0 G美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。2 g6 d; t. `% q* `' z" o* h$ v6 _& U6 E7 \
( y# z- a% N: q0 s) i+ P
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。6 c" ]" g2 T0 x# s/ h5 d
1 R- I5 z0 `8 ]9 y4 f
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
- M, j4 K/ x, M/ `' L4 L/ k
7 u3 V M9 J' {美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
- o# _. N: @: q! P2 y. M( P( }& a/ }* b
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
c Q; v: P& z: m; t) B- S- e$ r& H; a# Q4 E- I
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
5 k8 R9 R3 S4 J$ v" f4 j' {' y( |0 Q. t% t( x
3 ^3 G3 P* |' r3 U4 v! l与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间* @% `/ d' r2 |
. \9 }6 Z4 s0 R/ @ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
. m# V( E' p/ @* O/ t( e
/ P1 _4 m: u+ P( q$ t中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
/ `4 H. a+ f, E' P5 L3 U+ S
# I6 C1 \* x" W( z$ S/ ?- I# [- q5 S中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|