|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 - ]) [/ f7 C9 }! l
0 m# [5 C5 Q3 F. A) v+ v3 u2 @+ W$ [
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。' T/ g- Q& f, z% j5 l% o- ] g7 E; Y
, @3 g* C7 O8 g9 W& \5 e& Q
![]()
* I, {0 r$ R; ]& c" o' @# f
; l! ^5 v. S' M, r _/ D+ m前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。! J/ U8 f7 N( z3 l8 g
2 m4 `( N9 |& ^! {% t# i”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
& T! a! z1 d: N: F) f
# H0 X! f/ @5 ]/ k# x6 u; B长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。0 e0 h) |: V4 l2 M' x+ K
# g; @2 m2 H. A/ Z D: W据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。( \- K0 d+ x! Z3 C0 }
: Z7 b6 _% z8 |
歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。5 f# @2 H; a; R4 h' H
8 Y+ m5 @- D" }9 a: ~! ~4 `歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。* g( c3 f r# }4 x: C; H
6 B3 Q" W" P2 T( B, H. E C这事只有时间才知道。. M% }- e# ?$ A: `' A" K
% ~9 A% h. ?! p6 s& L6 L8 v; q在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。* w' d3 @; A9 A8 Y4 P5 ^
6 L( I1 W( C% X$ l& d9 A6 D5 c外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
7 q' @" ]/ ~# C) x7 T& n8 Z; S
% y, u8 f6 [ I- ?3 t" ]0 L巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。 {4 J5 Y* i! Y2 D0 [+ x' B) N$ n
; [& r/ c) x. C! Q9 ]$ k% J* i沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。8 M# R0 w5 B. ?7 j, k3 i
2 W* G! W$ B: ^+ |* ?& a4 B; ?对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。5 X* U9 e6 e: }: ^# _8 K
+ d" j z% a+ Y$ ^3 @
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
+ e/ ?1 C/ S: |" T4 v; }$ H4 W9 o) N6 Q' X/ n# Q1 q2 h: O( y& h8 ?
但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。" C4 Q+ Z9 i1 g3 M/ a0 c$ D
" U$ S9 N/ D2 X2 M
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
8 S- @) J4 S( g
9 [$ Q: x0 M# Z6 w说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
# h G) f- K ~: o9 A. F9 W9 p3 b% @- t, I% m5 T
这对大中东是双重含义。/ l" Z2 E: b3 _5 k- P0 y
" y+ x8 D Y5 E9 p) N6 |& L4 Q% B
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
; {5 H/ X9 E+ i$ m6 V3 K/ U% `, |$ w/ ~8 ~% Q2 f6 h
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
, }0 _4 U' v1 R; d# H0 Q: P3 p. D) E0 A' ^" {" J
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。' i$ ?5 {4 z0 h
8 Z$ a* q3 m; y这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
3 j- f' j; U% R; {6 q& H4 f$ u0 T* b8 h- z- k- `8 c
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
" J1 B6 u4 j. G* R: A0 Q
7 \ A" Q) D) j2 d4 C也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。
- |, a9 A; l) |. ?- P+ x" l( B
( N& |, F6 s4 o, a; P4 b. m) n% K( l到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。
6 G, [ A* K1 ^ G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
