|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 & r( P$ X& g$ M) P
w: F7 S1 ^0 \* C) ~* O: p$ {6 w) C, {“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
: {( t( t: U# t7 q8 w( @4 E. s! Z |( S6 W
- Z2 d& S0 \) F# h. \* ?. V4 ^![]() 8 V* h/ V# f- S) m- F' t
# ~: a0 F6 ]' J' H# e4 U4 z前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。
" C3 S/ L6 `* n2 W+ N6 f$ a' a
- h" Y. r- Y3 x9 H4 E, H”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
- r( I0 |9 c2 L
) X5 R; \/ c, d$ O9 o. _# d% I, H$ ^长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。
! O0 D) ^0 @, S" {3 P, V7 m. n5 F4 \
+ ]! K1 j' B0 q9 m# g3 c( L据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。+ Y2 \3 w' B, v/ P5 @
. ?2 a4 p- q( X; X
歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。! N2 d8 m& s Y0 R
/ y8 O: a: n s9 L5 w
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。" R3 ?5 o! q/ x" n/ ^* Z9 r+ Z
; H- A+ A5 x/ {% f, v* l' y7 R# I这事只有时间才知道。
2 t, |( L: ]" I
* M/ P6 L0 u% ~; m1 I在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。
. ~$ c% T/ K: X* Q1 Y( O2 T; R: H8 U7 N2 r9 G
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。3 e4 |6 [9 O/ V
* U# d! g! R, f, T1 W
巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。+ G! I2 h' x2 E. c* b
! T6 B9 W( k4 K* }5 |5 W
沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
5 R7 Q; j: W: o) M/ Y
, D. p7 g- t. D' s- }# [' X对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。) ?5 t7 w) K; Y" a
# ]4 I. q7 z; E2 s他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。/ M2 F7 d3 Z. U3 K: R8 H% s. ^* }# ^
2 D1 d( g) d: A: g4 o' ]. W: b但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。2 i1 Y* b. C7 j0 H; l& b
6 S& b3 E8 i, _- ^: H
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
; V& U- ~6 ^. X" ]; L2 p
; f4 q! G+ ~/ n& x7 q( D说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
. X) j' ]! ~# q7 g/ V6 a
8 n5 E8 ?5 e3 Q1 [* c. E这对大中东是双重含义。
. X& C4 n' x. a: w! w- |
/ N, ]9 S$ G5 Z. Q. p! Y一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
* Z6 \) |, Y% f0 ~: a7 j) |5 C( V( D g+ n1 j7 L
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。" P& {; |( n( B7 O; u
7 j3 q) A) j; {' z7 w; ]( y但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。: s4 w$ m' Z0 J. y$ F* w. v( |! \
/ p7 L! [/ f# S2 G% m' \+ ?
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。' N' x1 `, P) g# B5 V3 c
a% n i2 Q, }/ y' c0 P0 p这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
- n. I5 m: \' K: O0 m. |
6 Z2 @" j/ i$ L; P! Z0 N也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。
& d2 r$ }1 N$ V% l0 r+ M, f5 D/ Q' V" ?; ^9 l) O
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。* F, o+ Q& u6 y
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
