设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 以岛制陆,此路不通

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-1-30 22:30:40 | 只看该作者
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24# ~4 _' b" o7 d, @% M9 S6 d8 T
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
! ^) a. \2 K$ X* v
这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2024-1-30 22:42:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
    9 u! G* X) N% x- l这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
    - O5 N% U! E! ^9 `
    哦,理解错了2 Q8 N6 E" j' b' g' s: E! |" u" ^! d$ \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    23#
    发表于 2024-1-31 11:05:23 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 10:19- ^3 D8 d5 z5 i7 V) H; r
    一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

    - e5 C+ H, w; i怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2024-2-1 18:51:51 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
    7 t; ^1 M* p6 W怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
    8 S7 [! n0 `4 j  q" [, Q
    岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    25#
    发表于 2024-2-1 22:29:35 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-1 18:51; g: Z: B- E1 j$ f
    岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

    : A) L- ^( j/ Y; ]那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2024-2-2 02:48:58 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
    ; f7 F- A( b! o0 w9 ^8 L: g那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
    9 H0 j, y( @, h) `& C5 T, {
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    27#
    发表于 2024-2-2 08:30:04 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
    5 r9 [# c0 `/ j% k& M! Z) @% g只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
    , f, V  U& T2 s+ l* ^6 j# r- C
    问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    28#
    发表于 2024-2-2 16:19:24 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
    3 V& n! L% b7 {+ G6 S只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

    * y. ]6 p  x1 s, K1 u6 L- \中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    29#
    发表于 2024-2-3 03:30:09 来自手机 | 只看该作者
    可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2024-2-4 18:21:22 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-2-2 16:190 e# \( |- m. U9 u5 V; {
    中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
    $ l: y" Y3 h( T, K5 R
    那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 15:40 , Processed in 0.034859 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表