设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4278|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 / I" m9 {# |% R( H; }$ _5 ?
* s% v" c0 A# E6 I+ u9 Y. N+ |
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
6 k; y1 ^  Z. O5 ~- V$ \5 p" X* O) o
* w+ E; N! M& f2 g3 |- Z  a7 v这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
9 x" y5 [% B1 l/ y
- v* d; o3 b: S! k7 E& f7 S. c说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。2 O6 b: c7 v9 I, I  b# w" G1 l# c
& J8 ]  [, K4 T3 T6 I

# G+ ~# m2 b! Q( }9 {5 ?早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
& j7 B- V; M) E: }: ~9 [6 M4 ^+ {3 K9 s: c( T; f
- {5 |9 ^$ U* [8 E4 l
现在的方案,脚踏实地多了
( o; Q* o4 Z* m  Z5 t- W3 q. M* N$ ?2 c% @: b; w4 _
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。' \7 e+ \# z1 T! ^0 C2 [

& b8 ^6 d( y0 c* J+ D
+ S8 N* Y7 m6 K# G* o& C6 G2 m% j! d4 Y& k7 c% {) V$ ~: ~' c
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
% D# Q0 k( [: ]' T2 U% u' o8 u: t; }" W1 b9 o& D

3 J/ t- w0 d0 f$ X. \) ?6 O! \6 H8 t
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
! ?' F" D! z2 _$ I
2 ?% X5 V7 S/ p; V这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
" S0 X2 K* m6 [" b9 {" A5 k9 {4 h% u3 m2 V& ]7 |7 |. B( d, Q

/ T* ~) m) `& A* v. Q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
( m- i7 Y2 _3 d9 e, }  Z  t9 p+ D- p0 u
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
* L, @# H0 g& h3 g; \8 c4 L; X3 l" V" D
* G& e: T1 x* v

* Z7 F5 X& H9 c) [8 p# i看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
* i# k0 o# O5 y0 Z( e: R3 K+ e' [8 `) q6 p
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。0 S: }) t2 `! n

- {" I3 _" }- N, a4 q" E2 i- G4 E& ?2 F" N. `6 y2 i
( |4 X" ~9 y' V. Q
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。2 n( W' A+ V$ z5 ^* ^. H9 g

+ A; X+ e( D  {  F但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
5 `1 g- K9 p& c  m$ w) g3 ]0 U
. Z! h1 ]& r& h( e2 Q; s! N( Q韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% n; _$ C: U. ]  P, M
: \+ O2 i" j% x( r# i6 m
要求在2030年投入使用。0 k" V- ?- p  C* x

  @7 e$ C2 Y& b7 q* z设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?% _5 z4 I2 }1 O  Q* O; [
( I; v7 r2 X" u' B. [
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
( Z. v1 U# R% c$ O1 U1 e1 F8 G* L) ^" Z, n
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。% F: L0 b# t& ~; Y. T) o+ f# ]( L

, k8 V% `) I+ r1 L6 z" `海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。+ m+ F" _4 L3 T  ~2 r3 e$ |8 X# r" F' f

7 |8 v+ I2 U4 A6 ~8 j海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
) ?+ |( k* ]) Y9 }/ U& J' |% d' X0 e9 {7 H9 w8 l, f# c
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。4 {& h8 V. E0 u* L" B- m' e. N0 ^" z
  u' }3 ~  H; e. E
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。5 }8 z1 {/ Y/ @9 F4 n
0 j7 ]$ S5 z; b  w5 T
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
5 Q/ s. N5 x& p6 o% q1 N1 A! e0 |/ f) r; s9 Z& q
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
& G9 s+ g1 g% D% w4 }0 [* y+ ]- E- q6 J9 M( D2 v# g+ B8 I6 C2 ?

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    ; V: M9 k, X/ r. s+ @9 Z2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ! y: J: R& M3 y$ {. {) e3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。" m$ H- c8 T8 S7 Q' M& c

    " i8 z$ y8 @. u6 G0 \  F) n7 v: }武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19, ^) E6 W+ Q+ [' t/ L
    1、韩国造船业需要订单。
    # g1 n3 k+ ]7 W2 H; Q" J) S, w2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。& G. \5 d5 e2 Y' `" }$ G' e
    3、韩国2022年是第9 ...

    5 T+ B: r/ ]5 Y: R5 s也只好这么想了。
    ! q! b0 [+ {2 g; ]9 V. I" x( b
    - W8 e4 [$ d1 i) [6 [! X1 H9 x韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3194 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:195 F4 f5 J- [) ?8 X5 m5 F
    1、韩国造船业需要订单。5 U9 {7 i( s8 J1 j8 G; D
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    " B5 u; ]2 h! S9 P; y, J7 g3、韩国2022年是第9 ...
    " e9 d: g/ \0 B' Q) z# w/ {
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    " g0 Q6 N* ]- y2 c
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! G3 |" i; T9 |
    2 p1 D" v" P0 X) L" Q# K武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。% K5 H6 s7 D6 J( N0 B9 L. k

    % F$ f& f3 u' ?- P: q. V) i武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。2 \7 g" V$ k4 ^. z: R
    7 Y8 ~7 }$ ~# l6 w3 e* y* a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    $ `. e: a; E& h0 o3 P" c7 x一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    3 E# P, u6 ]# _3 G% J; a
      p+ z& E' L( g8 o" f8 I9 A武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    # Q; ~6 j6 ~8 x7 I" q卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3194 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    6 I7 P, F7 R( z: O一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 [5 n  F: W: G- u! \

    8 E( m: S9 H# w7 P8 P+ z武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    2 x6 ?# Z8 v: `* E可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    10 小时前
  • 签到天数: 1411 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:523 j9 |6 n0 w+ |2 U# P- k
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    : V* ^" x' B! M这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    , T# {# T1 X! S) f  g) T+ [这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

      ?! Z+ ]1 a9 n6 n, k护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 , f4 d$ H" }0 L# Z: H3 [
    ) Q* R9 L$ L! m; F9 x' k3 F7 Z
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 18:30 , Processed in 0.048998 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表