|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 0 N5 B7 R" e6 J$ @& b
6 T3 H" N( T2 T- V" J3 A韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。/ [% f" E g4 d
. r, s8 k8 P; m8 @9 p这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
( O, Z. s: f; K. i
1 I7 y& H' f% ~% }1 a) K说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。5 V. q3 X* X/ e. G/ w9 Y9 D
; Q# r! H3 S, O* |3 Q% L! _' o8 m
. n0 p; k9 x0 t! G) s7 B1 v早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味" z* Z9 r$ F5 T
) o' G4 x7 S8 _5 l0 v* J- p' w1 |* D: Z- j* F
现在的方案,脚踏实地多了
4 G3 D/ d$ ? V" Q5 m
1 G: y l! W) q& f# X9 H" m# y- Z) P常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。& v) ]# ^4 K% ~5 L) A) V) E
' s, W. ]' s2 Z1 I6 p/ |0 h9 V3 `4 u1 P
& d" a# n4 m; _+ ?
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。' J6 m6 O# m: e' J* Q/ q$ r
! ^+ N: C- e/ m6 Y+ j+ y
0 U& e2 T% y' F, d, g3 D9 G6 N
" f$ U* L# w3 o) b& d韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。2 C* F3 r- u0 X0 }. ]: l
! {* c/ T G9 S U7 u这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。! N( O' j `& J; W
8 J" ?. s( x/ l4 u; E6 R, E( F6 t1 I3 \
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼 ~7 ~9 u$ {8 H
3 e0 I# z5 k! |) x在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。3 B$ R+ [1 z) n6 h# K1 @
7 K, U- e. R+ V6 S$ x/ {/ K
& g Z, U# R( l3 @
& W8 E- n+ [" f2 ~% d看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
2 h7 L u9 _6 Y$ H. B5 F
) Y/ D7 u( D* }7 e9 s# d然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
5 s$ S7 `2 }' ?
. V3 F# ^) o' x! _, c7 E+ @& j* } _" q5 S, R; k
: g+ D" [. b( n3 ^
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
5 ^ s3 o6 Y; ~0 O/ e- l; \& n% h( W$ y& s
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
3 \3 s$ @) J) n: \) x# K# g
8 V/ _% Z. M- Y% ^6 O2 L" K" D' X韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
, M( B& Y6 h/ @, @% B8 F8 i" y \0 y$ t: B1 W& ~
要求在2030年投入使用。
& s) M- ^2 r }1 [1 [
u! s( l8 x5 s7 {4 {# \0 M设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?% V& N! ?+ K/ S( I' `( h8 S
' Q3 Q" H _; C: e6 C; R
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。2 G& p2 \& A, a1 P
' c. w/ H# t5 P, H* ~ P8 Y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! m6 A: _' @- o7 Q5 q
5 S. d/ ^+ p1 I2 [# J" ~# {- v海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
+ l4 W! u, T* [4 \! V4 c% e- d9 T( N7 d8 o* n1 n
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。9 f2 E8 ?- k5 [) y9 ~& ~$ V
4 m) _5 z6 O, D5 v U' s除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
7 y* j2 N3 K6 p, T. Q' a' O/ u' x5 \6 ] N8 r. l& G8 S6 o$ y
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ @4 P' q; b* ]! ]! m3 [
# Y; S2 M V. q9 g; f& c
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。2 |( d5 C! Z' ^' i
0 ?. a4 d! V. G$ W/ w2 p( p
那韩国的武库舰是干什么用的呢?2 }) `3 T0 s! G: U
/ L& E9 y( a" P4 o, G }" ? |
评分
-
查看全部评分
|