设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5424|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 % S" ?8 Y9 ]4 w- |/ d) k1 S8 n

5 N. h9 P1 X/ N, l0 Y, D3 l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
) n; p& i1 t9 x8 }, V6 ?" n1 y( m( b7 P9 R
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。2 ~; g6 v2 t0 C2 P( ^7 a

, U1 c# M/ e. E& P1 `( h说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。- a6 z$ `! m9 l" ~, S3 r

7 L. Q( P3 T' E, Y) v: y8 x6 s, c0 l
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
8 c4 G0 Y. r1 t3 ?0 B; x! _7 [0 |1 J: X. t- q- X& g0 _

8 B7 _+ \: U# n* V" Q$ P8 J现在的方案,脚踏实地多了
8 d8 L, |+ M, K! ]" @( d  V& t  z  n  _9 i3 T0 Q+ |) o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。0 R* \; }5 ?9 e, r& n( L
1 ^1 R6 s5 J3 g; p* h* y& v# L

8 y: `$ y; F0 J! }6 R9 ?
7 w- {! g, X% n. V但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。) _% j5 u8 H$ ?/ z

$ \# O5 v; @: J( b4 r+ t, j8 j* G5 a! c" y- v% z1 d  F

# b; m9 J1 k* n: C! ^6 }4 ]韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
# {# d! c- L+ B4 Y; M+ k0 \
: s6 X6 v, S2 z5 L) ~6 }这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。4 |, M, o9 r' V* K

' b& E0 Q) ^# x7 S0 F' _0 X: B1 ^% S8 [3 ?+ H; J  E0 I9 v
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼- m" ~5 K! i0 Z# G% k0 b. X

2 h+ }" V  x" x7 r( c1 b& M0 f2 U在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。6 Q1 [) V, Y- |) N' [! ^, J
8 O6 x4 _9 I/ r7 _% \2 _0 ?% S

/ z. V! c  |4 s' C1 X: B
5 `2 S4 l, L. S( L( L看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
+ t2 S+ V! g" c4 `$ I7 Z+ H: X
! v0 Z; \+ a# }然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
+ v3 e; _/ @+ F, r; [( I: k0 k( X9 ^
& C; n8 U6 H; ^. ~+ P, I0 @
0 \" {5 q% I8 A4 ~7 k' o1 D, l" z! }
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。9 ?. }! q! a; N# A
1 G. p. r+ h+ _" W
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。: ]1 M2 T% ]$ A3 f

, L7 v) r- D6 y8 V' ^9 N0 O韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
9 w3 h5 Z  P9 Q9 h* E; H% ?
% N4 b# C. }- l) _要求在2030年投入使用。
3 x+ ]3 L" ^2 ^8 O3 S1 V% o$ l5 |3 z' Z6 s1 H' t& N$ B; o' m) u; _
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?# f4 C( C# Y: L8 z% k% g9 X6 c
8 m1 t5 ~* ^6 P( M2 Q
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
. y. q& @2 _3 [) k7 A# {' C6 e
! Y/ b3 {" ?3 J% y1 d$ A韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。& V6 i5 v% o, n$ W7 g

+ W4 J" O8 A$ d% E  B7 G5 ^海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。1 Y; B9 O' u1 _) V9 m( ?7 p  ?
! d" X: E1 K1 Q$ r! i4 O  {; y
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。4 p* i0 O9 F) A% U, v; P7 o5 z
1 B* E& b, n# n# E: }3 B5 b
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
+ C0 Y& ^& l& r
) [8 ~% y/ s/ @. z& s! i' h想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
4 n$ O* M  A+ M
* R% _' @% Q4 r% X; l- F7 E2 @+ g% W和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
& G8 E6 k  Q( Z4 S3 e& X, s
" q- c3 W- X5 X( d那韩国的武库舰是干什么用的呢?
1 o% B, ~6 e8 F. Z0 i2 _* X. D$ u+ u

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    / B: u5 o0 b0 t2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    * F6 @7 {$ ?. q3 H# J3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    - q7 t3 K- U% W& `$ I9 F+ i! R0 n
    6 M8 {- n% j  Q" T武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    * m' s& C1 `1 Q/ Q: K8 l3 D7 }1、韩国造船业需要订单。3 m8 N( A# y1 @: ]
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    6 o4 u( f% I: K9 N5 U3、韩国2022年是第9 ...

    4 r, b; [  S8 e3 s4 [也只好这么想了。* K8 p+ _* `0 B% @
    ' O) c$ h3 K. B) w+ p2 B! z
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
      p6 m; k1 h! Z( K" h4 R1、韩国造船业需要订单。  C- [; }2 Q  h  U5 j9 ]3 {
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
      Z4 F$ V1 x* m/ L4 j3、韩国2022年是第9 ...

    , V; c6 g- c1 X这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ) Z' {  F! r+ W' t$ m" ?, D
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & P9 l* e8 p! g! Q; f; s" j& J
    * M/ p) {7 [4 u: ]5 y+ X& N武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    : C! G- i/ [) t9 C& [+ _4 n: A  U# Q- q
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。! P6 \5 T4 `" f$ F5 a. n

    3 C$ C% E& |$ e4 Y, c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59$ n* F7 |' j* F
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! H: U* x( b; K8 A# I8 Q
    ' K" E7 M$ m2 r4 L% X3 v+ ~
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

      z9 ~1 ~% s: f5 H0 y! A卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    - ~" d( v) r; G7 r& W一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    / d7 E: J; \3 C3 j" W/ s" U  r: H; M% `
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    6 o8 y) ]1 {4 J! T0 F0 P9 T
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    , u2 n: g( [/ ~KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    : D( y6 R* z. g& y5 M/ D
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20+ Y) E5 V6 ~: N* |* l1 u
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    / p7 r2 N% a: }  J护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 : s) R1 b% _4 ~) O' l% R9 y
    * d+ d: R1 A7 q7 U
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 04:56 , Processed in 0.079635 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表