|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 / K/ d- x& q% K
+ `" r w( |3 l! K$ h
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。, A7 ~+ l( T' ~; f+ o
# c9 q" T+ D( S9 g/ q这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。; I1 _6 x8 A7 B$ ~: K
* t. H% n1 I2 a N+ v2 W4 w( x+ R说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
/ C9 Z* S: `7 I1 S* R ] H2 T# ~; f) b! P3 I9 n
![]()
6 n" {1 B; Y' H' D4 B早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味: ?4 f/ D; T% c
* t- R& c+ `! B$ ]5 E0 `. i![]() 5 p- ~4 \- m) [" z2 m7 I
现在的方案，脚踏实地多了3 P5 }; E# s8 e& S1 p1 u
9 P( A$ m: j! h7 @
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。0 ~1 j9 F o! D, P$ w2 I% H
% i6 N+ r& A% J% {7 R( |
![]()
4 v4 {! A2 a Q! I* `" O0 l' O k; C" l0 p8 O( \- k
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。# q% |) v8 t$ T0 S) X
7 O' Y1 c6 J8 e3 B% R; A" J( D6 O
![]() % w/ H( Y5 C& ^# t3 a
2 A! Q( ^; `4 f7 H& j7 u& D2 r
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。/ e1 T1 D3 o2 b- w
J6 t( A0 S/ ]* P; G这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。! ^$ X# {+ T6 H# B: M4 M, k: J* G
8 Z* i: Z9 k4 q3 _0 T B$ X% n6 J8 w% m
![]() ( E n) _7 Y( ~. K6 }1 {# O3 w
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼9 f+ C( q& r. S
0 \( D- {, g0 e
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
b! B: x, A& [( |* n
: g; o& K3 r9 [; m![]()
- ?! I( q5 M% s4 C a
$ \, U9 M% G$ A看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
9 E1 b. z' D2 d2 G8 w1 U3 s- t- i8 A
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
3 B% L" |' n4 d( O* I/ \- {$ }& p# ^% D1 I/ {
![]()
$ q+ t0 c8 T+ G
. F0 L9 q* G+ M; Y( r! a再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
+ i0 b2 W* B i( b" f, O1 x/ Y7 }4 P, G* J* m6 ?
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
7 A# O5 F- b2 @1 Z0 K7 Z( R! a' t( Y/ \5 P4 j9 O
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
. K$ ]3 [1 `( ^% X# ?7 {, `, k6 \8 e6 ?: T5 O2 Q- ?
要求在2030年投入使用。
9 Z$ ^; D6 t8 ?/ d! {& L) X% j+ \+ ?$ \
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
. H# |4 A7 m$ K: }( I% L% s% \( c! Z0 j e; t6 n, T3 }
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
1 W/ L3 d0 [ }, A' I. G1 ?. x6 w
T+ h) j! s8 t* X: D, @韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
2 ~2 w8 y8 S& I3 _/ [
/ c+ Z) S( E* }' [海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
& n& k- o4 O- j2 U* j" r
c5 A* v; K2 {$ |+ C" {海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。; J! ]: `; X) ~ ~+ D; K/ y: U
+ f0 q/ p" R1 \& m
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
- ^& b9 s' U) O
1 @5 `# K0 W, U) r想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。4 G, g. g' [( z1 Y2 l0 U; W# u
' A( s: Q% j- T7 w, E0 k4 P! z4 s和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。6 H4 s2 Z0 F, o+ j% O
8 g$ ]' B: L4 B" H) M5 K# H9 H4 i
那韩国的武库舰是干什么用的呢？) O; \8 d& T. d$ u# ]3 r
- r# j2 E% Z0 |/ @5 G( x* h1 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
