|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 6 W! J% D2 V0 K2 F* r# [- d
1 d. C3 Q; Y$ T; w- {$ t- _+ A
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。: n1 ]( W. h4 }1 E
% f" }# p$ ?% R) s$ i+ Z这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。8 c! T. ~5 F7 b! q% l" T
. }# a9 d& i+ E7 K+ G1 v& B$ b/ [说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。" Y4 s4 p2 F( u0 K1 H& @1 \
6 P' R+ @; H+ p! Y/ s
![]() * o3 C5 D3 ~& ~3 `" W
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
3 |- [$ Y! O0 @) v7 J- d z c% B
$ I: K) {! M! b6 j( C: z( e/ Y9 U![]()
: C9 |1 Q6 o9 P, v7 Z2 ?9 A$ y现在的方案，脚踏实地多了
( \, v: Z) U; x7 b: w2 t# T; D$ V$ i9 k5 B" n1 @
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。2 V8 e% e3 B" j# S/ O
- V" l7 }$ r) G0 Y![]() : L, f9 o: }3 i
! b- U# e; |) J& e6 w
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
/ X1 q% c/ [' S8 n {% B
A. E6 i: J# x" P: e) y2 B) Q![]() * k% p; ^4 j9 q N
, z& C0 S# V! |4 e- Y韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% i( T$ l5 F. q9 I( }" {
8 z/ Z! i: ]7 y
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
8 S6 v3 a/ m# R3 l$ `0 j% x# R0 r9 s$ `4 t- x& A$ P) P; I
![]() * t* x& m Z0 k; U+ ]1 U- G
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼5 m1 H |. L2 W' y; x
" @" M% P$ r5 D& L/ c/ J在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。7 ^6 U, B' ^. \4 O! E# p
- K5 _/ M7 n8 J5 @6 {& ~9 ]
![]() & z/ u9 ]4 Q" j+ K
6 V# O! x* X* i b2 N& B3 m
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
: A9 s' r9 S8 ~. D% ^2 }
# o" d" k3 a, o! Y' F* j7 I4 G然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
5 \- [: l$ U! `( l+ z( {' ~2 V0 F$ T7 W% W# v6 ]6 H' ]1 U
![]()
3 J _! [2 f& Z2 W4 [
1 d" P& P% q+ F. _6 i o. c) H再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
4 f7 _% v8 S: ~, S# V; @3 f/ Q0 E2 V; K U
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。5 ~, s6 ?2 g- K9 j, v/ ` O
% P$ N9 }! ?# w+ Y- F- f- X3 v
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
& i) R# ^% i3 ~) x- R
" q8 T$ X! S: N2 A; t要求在2030年投入使用。
# a3 v) y2 }* @* N( y0 ~) {! u- M4 O: h' N3 a$ |; ], B6 V
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
2 v0 J3 G* B8 u% }8 Y& X0 }/ a6 N, d& I& f
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
9 `# M; ^# L3 {, r' ~
- l, Z- q, Y5 _$ U* N9 L% c韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。0 q& T1 H! r$ F0 @3 c4 Q
" x6 g. a% B3 G( V
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。& R6 S2 E* ^3 ^0 |) t: }
3 L+ Y/ _" n5 A" F; U
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
+ ]8 P4 H! N) o; ]9 a% @
1 ]$ a0 a; y. d0 W9 U' T; Y/ r* v除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。; n: S- q* O' u; ^; @4 q5 i
% j# L* U/ v7 M: F& z! @4 y
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。; u) ^/ w1 \; _% f- |
6 ?! N6 Q" [, P; c+ \/ u$ c和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。/ H: S; H. a) R# [. k- @& ^
8 j5 |0 n0 M: z
那韩国的武库舰是干什么用的呢？! s7 [" i: q/ Z& P& e d% M# {
# I5 D- B( l9 o6 r2 W( U! c; | |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
