设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2301|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
5 z. f7 d7 O1 I: J3 h! x: F, I: p( G: y+ w
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
; R3 {& H( r& T* b. `) m2 H2 g6 B" h! x+ w6 T2 j; ~$ p
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。! u; ^. ?9 |3 X! m3 F9 l
+ n1 c9 R! I$ e8 t; p5 X
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。# e. l- O! `  F  n3 p, m
0 x/ M( U& x  E6 ?% }

, o* X0 k0 O/ Q* |早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
, X) c; h9 @4 P- P- A! ]& F# E9 o) C: Y9 Z& B

+ u) u7 V& M1 \2 M5 r现在的方案,脚踏实地多了3 |+ s$ D% t2 w0 Y: @7 k

* W. S" r/ l" T: P) q5 U常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。) u0 X) f0 Q6 y/ r
4 ]# v6 B" h, V: S3 W! c& s
) t4 z* i; L" ], O

: e6 p& p: p$ ?) Q7 S  K& I+ _但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
, d7 Q& h/ y: r( }7 |# b" Y* \) E9 |7 x% m7 |7 L8 V
" q! F4 _: A/ W2 n9 D/ G& a
% I( P, _  t, {" ~  m
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。. c; k7 K" `6 v% @/ t& X

1 j- f- l+ V: E. w) H这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。: S$ G# g: w7 o0 V' N( c4 w& a
3 R. l4 Y+ X  t7 X  z, Y
/ B( n: O( d' I% N
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
. C/ d+ h. N5 ~  X: X- L9 a
; j7 G; t) O3 I/ w7 x* S* `  @8 d在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。, O/ u9 ^( S' F1 g( n

6 g4 B0 a3 U4 Q8 v  x$ D  X% J1 Q  h: D) S7 G4 H2 f
! S0 V1 |# o9 t( N' o
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
0 r% n  ]% d: [; `
% ]1 m7 |5 S. `然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。) C* F8 g; {* U& s! {- Q0 X
4 D: @( a; T1 K0 |) l# ]

4 d+ k$ E4 V; n* f
. E' x' n' w4 R7 h- S3 U2 `再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。% b8 O7 R: l: Q" M5 p! b4 R  ?
* A$ D$ K! i: N* c0 P
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。2 u6 t7 w+ a" l- N: T8 }6 ^+ j0 H
/ Z6 e5 R3 u4 r: c: m# o
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
% G, V& O2 K/ f! }  Z$ Y1 ^" l" y" R
要求在2030年投入使用。9 T+ M/ h/ P: V+ {+ F
" A- }9 ~' l" R$ |. d
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
& o/ ^, p& O$ n
7 G. z  i* H$ @3 S武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。! {' @$ S& H: E2 o! X; ^

8 X* Q# s% X+ E( h# Q. q* Q韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。. T+ o( u  D, t2 {& @7 O+ }

  }* ^/ H, o- Y9 F. m- f5 r海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 z4 U% s9 e: {4 u/ z, F5 R

$ d* S# Q; E/ e- E, [9 ?. ~, u. L海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
  `' x% b6 M+ t1 C' R( V
8 u" u0 H8 H; `! A除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
* N+ T5 {  Q. ^' H/ s1 D7 Z" O# N9 W5 P$ z# L) A8 n- K7 A
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
' `; g: H3 a( X+ n7 W$ h; H' k; R; l, c/ J! y6 u
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
: y! {$ M+ M  w# b4 O
6 s- m; B+ d# t  ], |  e那韩国的武库舰是干什么用的呢?' r7 x, @6 d% @) X6 I
/ M3 m# U, J' J. y5 P: J$ a

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。( O7 S5 c1 z3 J7 C8 }: S& b
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。" @  A+ m4 \. Y3 C
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。; B, y/ D, q! t
    - w* Z+ U+ [( v* H
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    , [) B0 `9 b. Z) y. {3 ], N; r1、韩国造船业需要订单。
    % \+ @+ k% r' J2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。4 |1 _& k4 r) _
    3、韩国2022年是第9 ...
    5 ^& _& d. {4 E
    也只好这么想了。; y: ~. q0 r; z, e$ g: Z& o
    " F4 K. y5 G- V7 ~
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19) l# b6 @% b3 |6 s6 `- A
    1、韩国造船业需要订单。
    9 H  j3 |& j; }  g2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。. w8 B8 E% e' x; i
    3、韩国2022年是第9 ...
    , w$ v; ^2 Q+ D" J7 m; j
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    4 K+ l+ [, ]* h一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。, z6 f2 l8 h. x2 \( W' c

    . `$ H6 y) J8 u9 W+ f. a2 p- D. {武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。0 B5 J* q* W$ ^9 V/ s
    # Y/ D  L1 J! I
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    - }0 V4 M/ X. W' F4 z3 h& L
    % w- i) v) _$ T+ A9 S& e- r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59# S7 u6 f# w- B' Q5 j, ?8 @
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ) f" f" x/ Y+ r+ W; j% B. u! b
    * I) @! R$ V* `/ Q( ~武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    % V5 V6 n; h+ L" G* a卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ' t, _- T' F' C6 V( {  r: R3 P; `4 Q- u一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ c( e) A0 _6 z/ q  g

    + l  ^- @. U% }" F, v! p  b武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ( @7 p: @- R  @) |! G# `- j7 r9 H
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    19 小时前
  • 签到天数: 1295 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52- z. C& V" a" D' t3 ~, e* N
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ! u$ t2 ^  R# b  \, t
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20; h  X* w+ ^& L2 M2 _
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    0 h: l; ~: b) ?' Z3 @4 e
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    $ o; E% E% e2 B, h+ h! K' H5 S1 Q
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 19:40 , Processed in 0.051653 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表