设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4986|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 * F% F* }6 _+ v5 J0 N" @5 f' r* C

% O7 ]3 x2 Q% ?* O7 E  l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。# C9 Y0 B8 I9 I6 z4 W3 l
4 R$ V2 K4 k3 f/ T
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。! Z3 f& v. h  Q: G; x

  M+ h* ]0 U9 W3 N2 o7 k6 |说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 k3 T* K3 q* e! B. U/ F, O' q7 e3 w# h1 M( C1 f+ U& y
8 `7 ^3 r/ l0 m* `" Y3 Y
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
+ \9 s2 ~: T9 b6 B
  G1 g$ [3 c" Y) y0 T+ X
% Z9 M( L- T/ a现在的方案,脚踏实地多了
9 e! r1 r& M: Q( P% x: |  Q5 u
! d2 c! E+ _8 L/ _3 m常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
0 o, l' ?" X$ U. D* ^/ ~& H
9 d. O/ o' N$ G: w8 ?9 g
$ h1 U7 B3 Q! L. T! X% b- s: V4 P$ w( t& u, N' t
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。. ^3 H; e) o, t; S! ?% u6 s$ ~9 B

0 m3 D$ u: R4 e; n# i- n
- W" O* W( L' N) g
, R- r2 p9 |8 H* M; T; Z; X韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。  X, \# `" w) {# F
9 A, R1 c6 Q# k, I& V2 n
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
; ]1 j9 {( Q7 q# z2 Q" v; l2 {1 M8 ~: f4 a' ?
+ m) y4 m  l; b: G8 j
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
& f0 m; |9 c* [9 o' F; I. ]4 U4 k9 g) j3 l
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。+ E, t' k) P( u6 d+ }3 P1 `
. m: E6 a. t( g0 N7 H, c
% Z2 }" c1 r' V; b  n* R
7 _' G' c( h- S& ^
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。( w/ v# t1 w) y( C# w7 @
) N- [- q( B% T8 R% x/ i9 m) J: `
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。& I) `  _# W6 Z$ s

4 O5 i' ~, c) _9 b4 J+ Q# W6 h5 J# ]; Q$ i! \
" W8 l& F" k) B/ A8 b# c5 ~8 s8 x
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
8 ?# L  z) v7 Q* Y% \6 b+ C  D& @1 _7 B6 |- ?% s9 j4 V
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
0 j8 \/ K! W; K+ e, B
# s9 q4 \( a# I5 S& c$ r韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了7 S$ N7 v! a7 }. _8 h

' h9 l! \: W3 {& v要求在2030年投入使用。
4 {) G0 {; N, Y9 D
+ B2 p% v8 L5 b% [. J设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?1 h* a8 G( T6 p$ X* ?/ K# i4 e
$ @8 X: x: ^0 F+ x% a- ?4 Z- `1 n
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。% ]- l, v$ y% J% U7 A2 |

$ |4 f3 R* w, j, s% e* I. W6 q& G* S韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
  i) I  a& W% Z! H! N/ T6 i
) w9 t. R' _8 G% `% p海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。' N- g% x3 n1 d  F1 p. M
. }: l7 [7 r! U6 r$ F
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。) l6 K: u6 v  W9 A5 |7 X9 ]: P
& A5 H' A4 Q: {" I- D
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
6 P# R% V) m. R- \( j1 d. E" N4 o
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。- D/ q# n( F2 p# [
* \6 H1 I$ Z7 t% E+ g" e
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
9 S( B7 p, d4 e( N- P6 j
6 e+ q. A8 R4 [8 x3 k. n# p/ e3 ^7 [那韩国的武库舰是干什么用的呢?5 L# O- y8 T# O$ J6 r' [
4 ~4 Z" ~( ^( j" a0 n) V& \! K

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。+ e) P* g( ~6 L1 e$ _  O: u
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。5 z7 x' j  Q7 j
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。; l; F7 L, C" q& D# G  l3 d0 i
    * G) j* S6 I# w+ o4 h$ t" z
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:195 ]$ P* v: w# z
    1、韩国造船业需要订单。; x9 K8 R1 ^/ `' `4 x
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。+ i7 l' v/ H( V
    3、韩国2022年是第9 ...

    " ]& v9 o9 A5 ^! \5 }4 N也只好这么想了。
    6 s2 e% I# \& j" ]
    / e5 Z) M. d  Z  b韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    7 ?$ r. J# T) z, C. x) G" O1、韩国造船业需要订单。
    ; |) n; S1 S3 I' C+ C( M- r: Y& h2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。2 |# l6 `' ~9 {4 ~. k2 g
    3、韩国2022年是第9 ...

    / n- v. F$ f" n+ k) v3 Y' P这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ) F+ K5 y' T6 F. l- Q7 d4 D. n
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    . p8 f0 G7 I; \$ [! C) b6 }" h" L1 R; {% \
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。. S: L* g# }; d1 I, k" v
    / D7 A7 ?0 H; m6 p1 f( ^7 W1 x
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。0 Z5 H9 E- @8 B% S% G
    + f4 D. [* g& b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    : t( b" n+ d( C8 o5 F一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。7 l- n+ n, v4 u9 X, v1 d. C
    5 l8 m* g8 |8 N! c
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    5 Y/ d, n: ]; j! \卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59  o( o; ]6 K2 E1 T' ?2 n
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    5 R4 c% Y. z0 p: v
    / w# j# k" h: f" q" ^武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    % c/ T4 L2 n1 Z3 z2 Z可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:526 `5 r# r- [/ m* D3 c$ E
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    , ?8 V8 h7 {9 z5 H  w! {这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    3 t7 v1 [( J; u/ U% q$ p5 |这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    + S4 I1 @; Y9 C- f
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 " E& W5 g0 r0 M, q6 D' U. }! Q/ [

    1 `) \9 u6 H8 C如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 00:37 , Processed in 0.069961 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表