设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3102|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 5 ^( t& n. y! e% G- H0 n
( B& Y8 ^7 `0 P' e7 {$ z' Q
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。* q/ @+ S2 _5 i; Y  N

4 c4 S9 i3 J, {, `- _这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
1 x0 E' |! R  Y. F% e' @  J- |* A
# L( F. P+ f8 _. i( Z说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。! J6 R0 ?1 w8 ?; y& {3 h8 e! u
' Z! g0 _) C/ |; D6 Q
; P( y8 a+ o1 L& K5 v3 W
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
) P9 b# g& w% w& d% m2 `3 T( W0 w# P  d! r7 e
+ n) c' {  S. K- `. `4 [  S, N
现在的方案,脚踏实地多了
. O: {2 V! G6 O6 X( L5 A# j
2 w1 w$ C# \" {$ X% g+ I常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。. R: c* a9 O7 a

* r5 t* g% o8 J9 [' M( T- E# M4 b; A; `1 G; X# A+ U7 T

) p7 T* \, s+ V9 T6 W9 \, o但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。5 j$ I' c* [- g0 D

! I- T  V6 C5 \  @7 d5 t& {7 l4 ~6 }. J8 P6 \
2 w0 ~  ?+ D1 t% d# |+ k2 ~' ^& O
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。; j) M6 A$ V1 r- g  ^* m* ]
4 f# t) X6 C8 q
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
7 X$ i4 f& W+ H' V2 O6 i- Q. D7 X, Q4 f: F

4 G. C' |- L! j. J“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼5 Z: R+ ]0 E' r! h$ H

7 ~3 P* h( c" G9 d在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。8 Y1 E! ]( P8 w) l

* `' B9 v1 X8 ^- L/ K/ D, a: D. A- D7 R2 f4 U3 [

9 y% M5 k- z6 b( w/ E看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。. C  X# w; a! X8 O8 @. K. k
3 O. S, ?; J7 b  H: C" p
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
* l" I" R" M( N' o9 ]  t7 ?
( M$ N) ]( X) P. ?3 s5 A' s5 h. x  W1 `
: |8 {* I. x6 x! P$ w" X% J/ `4 o
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。! I1 r5 \& {! W

# f7 Z; n2 b' [, S但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
$ g7 D% z5 A! p" \% q
: s* M. U5 Y0 o2 N+ o: G韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
/ o* ?3 I" v+ E% x5 G* {  }. ?% N' s6 b$ [
要求在2030年投入使用。
2 f4 N9 c, f) K4 h; @/ U& a
: c# o, V5 ^  y6 y7 O设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?- ?( t. W# J: Y  ]4 `8 y. c& ~  |
/ G2 U4 P3 I# C; {* b
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
, l. ]: G) x+ Q2 r# c& O9 ~4 m8 B4 r. ~8 d* Q5 g- l6 k  R. M
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
9 \# o4 d4 b( n# p" s5 v5 Z, d
. h; d* \. D- }/ W) j海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
4 l! z) f' M! X/ z$ W7 p' \7 y+ E6 Z0 e- z9 ~9 p+ r9 h
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
$ }; n: |% T/ L" O2 c
9 P( u1 a; w* C% m5 h除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
/ Q; H- d+ b- W
% M% C, O& M$ O$ U想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。% @6 @. }& p$ o$ ?0 q' h, w9 D( N

; q; d3 a- g% }! R# c( O% e和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。$ z. C4 a3 U! y2 d% x- b! ~

3 ]6 t8 a& r# f4 A  v那韩国的武库舰是干什么用的呢?" U( U+ E5 Q  W) w8 J

  U4 {8 [5 \4 W, o$ ~& i3 s

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    ! _/ u- S* Q/ `4 c# W2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
      ?7 K2 ~0 F" N# Q3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。! k" w6 L+ k* [+ r
    # S" c! h2 s. A3 E+ b
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    3 t9 `8 ^5 r6 S* p1、韩国造船业需要订单。
    # W: w* m& C2 [* u- s2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。$ B  B; m6 [' g& {
    3、韩国2022年是第9 ...

    6 O% b# ?# C/ V  J5 t# I, f9 Z也只好这么想了。
    $ r6 w! |: v+ l( R, N9 F5 n2 x' `) i2 }+ A1 t/ {: R
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:199 s3 Q1 f. V. \9 l
    1、韩国造船业需要订单。
    * e$ E0 l" ?/ M7 ?; d0 V; m2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。; h2 @& `0 x' S' ?! e9 j; G
    3、韩国2022年是第9 ...
    9 a( w- K/ N1 S/ F7 R- J
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    6 b$ J6 [/ ~- Y
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    * J. }1 g  }# c! I, o
    6 z9 d8 n+ Y$ V  R% I4 T武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。" ?9 t, V, Q6 o

    2 a) S4 G, _# K0 R8 ~* r武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    5 \. g" ?1 i- W: W; m8 `
    1 k; E* T! \6 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:595 @* c% X* F1 l# r5 P, Y, I
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。* K3 o! ~% s6 }/ J( c! S

    8 C6 M9 E9 e6 H2 H( x武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    $ j: Y# x* u4 i" H$ @
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ( B, ~8 [8 i, J. D5 {3 x% T一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    - W. D5 S, j% q0 G
    : `/ N' @1 I7 J( _6 [武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    - b4 K1 |, I! G6 T
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 02:27
  • 签到天数: 1366 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:525 f9 O7 A/ u* s- F2 W3 ?
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    # L% O' b# @; U这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20! X) J1 |) N- V) J
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    0 O+ D1 H5 K" ?5 q( f' I+ @3 Y
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 4 l0 {$ n. j3 E) }
      X! b. A. `2 W) q9 k9 U, E
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 17:09 , Processed in 0.042759 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表