设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3453|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( l4 `6 M, Q6 ]: c/ Q- j
. ]% e& R. n/ [
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。' M/ h, F  p1 X& V

& M0 y1 ~# z1 U1 L/ |& \8 M0 A* `+ p6 _这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
7 B( K- E# W( M% \- M$ k: a
) Q* D& t5 k0 R6 _4 b9 L" E0 H说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
* u) W# R: ]$ K
. U" H3 P( p# D! d: ]% i# }8 \" J+ t' V
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
& ^  w0 |0 s4 A. U, ~* @! K7 E+ O% n# w6 ]$ g( y) @

' t3 l) ]/ o* j: M现在的方案,脚踏实地多了6 D) a* u7 C6 B" [  Y2 w

* |  K/ D) D' P' H7 U8 N& q5 ^3 t常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。) I9 @" H7 g% F

6 k3 c8 @8 I( @6 a0 |" y( w$ r6 u/ D5 r0 ~+ ^; r/ U
" s2 W# b/ Z7 t* [$ S6 s
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
4 e! V* Q: M; ]3 @7 J2 ^! X% H/ j1 I# s$ g

5 G: I4 Y  u4 f1 Y$ f- `! S6 @6 b1 B4 i8 ^
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
' ^% |4 {( l1 F2 m
0 Q8 A9 q( u$ d这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
1 Y& @. D3 P/ k
' \' n( O( @& c5 u8 R% h1 {
" J4 b& Q, [) o* e/ @“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
+ t) T: v4 B% N& K3 ~
7 a$ |* x0 H& j1 h. w在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
# Z6 J! W, e- s! [% [" t, y! ]0 }+ M" }( z5 ~
' h- Y3 ?: p, |% ^. J! z! J

* c$ R8 E8 f+ n! `7 S) `5 h. y看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
4 W) G8 E7 i* n/ Q
! |; |# U1 b3 H# O( ]然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
; S% }& ~: Q9 U8 n1 r- C3 H( O" h$ b! ^1 A
8 u. D( q+ y0 \2 ]

/ }, S" Q4 p2 e# J4 X8 ?再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
: g9 P1 ^# ]$ O; s3 [9 V+ L2 E! T  I* j" Z6 J! K
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。" ~1 q  ]0 ^% C. D

* c; K1 G( t. W( {" p韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了6 ^2 R; R. }8 C9 E% W% [
0 |, o8 ^6 Q/ _$ R
要求在2030年投入使用。3 |+ P- i+ Q& x  C: }
) O1 Z& Z) ~& f" r( H+ L. b8 q
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?3 y, V0 P, t- ?6 a9 C5 i

# S4 ^- p2 a& I6 K, n: m1 |7 N" ~$ m武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
; I' r1 ]% N& q0 B& W; k$ Q5 B! G* n1 z" A* R4 Y
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
" z4 v, W) m3 T, M" L/ t+ \0 n3 O% H8 |% F: x# Z
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
- ?8 V- _+ }1 E7 _/ M( t7 d4 |1 W# z4 F/ w4 ~
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。- L/ F" c# z5 j  Y4 }! r- d

9 |& q/ N! A7 V. a. h( `5 o. u除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。; Q4 p% q. ]+ r: O

; r, B5 Q# M; W3 m想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
2 k, @9 E! n' n. y: q& S
7 X6 w. h9 [+ L/ g和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
0 A, q0 Z) c5 ^1 d* X
+ G6 f3 b% n0 [& M0 [那韩国的武库舰是干什么用的呢?6 n. w0 \9 @% O! s. W
6 L7 m8 m( ?0 }4 W4 v1 f

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    # I$ c2 ?, G8 z7 P5 D2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。/ f" k7 y! d: E$ w
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。, w6 S7 R7 S! u6 F4 L1 u
    ; @0 F5 u2 @0 e3 ?8 y: T
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:199 [4 u, U; g. Z# C# o
    1、韩国造船业需要订单。8 R% X% p+ |6 r1 o8 T6 N$ W
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。2 ?+ h4 J9 L$ k" h3 t& Y
    3、韩国2022年是第9 ...
    ; V( B& H& k, }& @
    也只好这么想了。; ]4 Z' r1 b7 P3 S, X" k8 V- Y2 _

    9 o7 W: ?  t' ^- c9 C& m韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:194 t8 \8 H4 [  b5 X) n& e
    1、韩国造船业需要订单。& s7 i: X; U0 b( W1 u/ S+ o
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    , p3 Y9 _; Q! [& Q3、韩国2022年是第9 ...
    : `7 H- c% A7 i) A0 M
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    0 v' g4 R/ m- \* x* x. g
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! w$ h" c5 l- K; I
    " t* X' _) D) c0 D; h8 C5 \% R
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。# A( w; w3 N% j" [2 |- j
    : X5 h5 g% _+ d2 b
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。  H4 e1 V! |  K' N  B
      F4 a; Q* D% E1 q8 W4 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    1 Z% i& _/ V# k. O- }: {一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 u0 B& U9 W; f' }1 i$ Y" Z& A6 ^6 q: D, D, |/ s& l" Y
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    " S4 q  G* }# q( F. s5 @卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:595 }5 f# s3 ?: B- c( ~/ |" g% p" L
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 H+ ]( \" }1 j8 }9 A
    ) d% `' }, B8 b' i2 r0 T
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ; N% }! K' A6 ]
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-1 03:37
  • 签到天数: 1381 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:523 B- a  q# V0 s
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    6 I2 f+ M. G) R( T9 Y这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    ' S: \' d* m& ~7 R- _# Q. D. C这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    / o7 t9 W8 C" j' |护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ) q, h9 `0 R4 M" z# A/ ^6 ?. v4 N! f! m
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 17:12 , Processed in 0.072947 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表