设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4647|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 / K/ d- x& q% K
+ `" r  w( |3 l! K$ h
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。, A7 ~+ l( T' ~; f+ o

# c9 q" T+ D( S9 g/ q这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。; I1 _6 x8 A7 B$ ~: K

* t. H% n1 I2 a  N+ v2 W4 w( x+ R说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
/ C9 Z* S: `7 I1 S* R  ]  H2 T# ~; f) b! P3 I9 n

6 n" {1 B; Y' H' D4 B早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味: ?4 f/ D; T% c

* t- R& c+ `! B$ ]5 E0 `. i5 p- ~4 \- m) [" z2 m7 I
现在的方案,脚踏实地多了3 P5 }; E# s8 e& S1 p1 u
9 P( A$ m: j! h7 @
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。0 ~1 j9 F  o! D, P$ w2 I% H
% i6 N+ r& A% J% {7 R( |

4 v4 {! A2 a  Q! I* `" O0 l' O  k; C" l0 p8 O( \- k
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。# q% |) v8 t$ T0 S) X
7 O' Y1 c6 J8 e3 B% R; A" J( D6 O
% w/ H( Y5 C& ^# t3 a
2 A! Q( ^; `4 f7 H& j7 u& D2 r
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。/ e1 T1 D3 o2 b- w

  J6 t( A0 S/ ]* P; G这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。! ^$ X# {+ T6 H# B: M4 M, k: J* G
8 Z* i: Z9 k4 q3 _0 T  B$ X% n6 J8 w% m
( E  n) _7 Y( ~. K6 }1 {# O3 w
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼9 f+ C( q& r. S
0 \( D- {, g0 e
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
  b! B: x, A& [( |* n
: g; o& K3 r9 [; m
- ?! I( q5 M% s4 C  a
$ \, U9 M% G$ A看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
9 E1 b. z' D2 d2 G8 w1 U3 s- t- i8 A
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
3 B% L" |' n4 d( O* I/ \- {$ }& p# ^% D1 I/ {

$ q+ t0 c8 T+ G
. F0 L9 q* G+ M; Y( r! a再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
+ i0 b2 W* B  i( b" f, O1 x/ Y7 }4 P, G* J* m6 ?
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
7 A# O5 F- b2 @1 Z0 K7 Z( R! a' t( Y/ \5 P4 j9 O
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
. K$ ]3 [1 `( ^% X# ?7 {, `, k6 \8 e6 ?: T5 O2 Q- ?
要求在2030年投入使用。
9 Z$ ^; D6 t8 ?/ d! {& L) X% j+ \+ ?$ \
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
. H# |4 A7 m$ K: }( I% L% s% \( c! Z0 j  e; t6 n, T3 }
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
1 W/ L3 d0 [  }, A' I. G1 ?. x6 w
  T+ h) j! s8 t* X: D, @韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
2 ~2 w8 y8 S& I3 _/ [
/ c+ Z) S( E* }' [海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
& n& k- o4 O- j2 U* j" r
  c5 A* v; K2 {$ |+ C" {海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。; J! ]: `; X) ~  ~+ D; K/ y: U
+ f0 q/ p" R1 \& m
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
- ^& b9 s' U) O
1 @5 `# K0 W, U) r想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。4 G, g. g' [( z1 Y2 l0 U; W# u

' A( s: Q% j- T7 w, E0 k4 P! z4 s和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。6 H4 s2 Z0 F, o+ j% O
8 g$ ]' B: L4 B" H) M5 K# H9 H4 i
那韩国的武库舰是干什么用的呢?) O; \8 d& T. d$ u# ]3 r
- r# j2 E% Z0 |/ @5 G( x* h1 ]

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。; ^3 P* i  v: }+ R# [3 ?
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。0 B* r8 W: R+ U; v2 w
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。& Y4 }5 a5 d: L. N; w2 @4 U

    9 G! E3 r2 I2 H8 {3 O- R2 q' t; z武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:195 w7 w* O* P; M2 U' ~, G
    1、韩国造船业需要订单。9 L0 ^0 q9 Q  [" \. Q
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。" b6 i* W9 \0 y' @2 X
    3、韩国2022年是第9 ...

    - X" n& m: ~0 {; m也只好这么想了。
    - S6 F" ~- U/ I5 @: \
    9 n4 y& a$ \: j- q5 F. {韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:193 v9 e; ~4 n$ y3 a7 q
    1、韩国造船业需要订单。4 g; H- t! s+ t& X
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' t/ c! ?3 |: g& o$ \
    3、韩国2022年是第9 ...

    2 _$ V9 K' D+ m" f这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ( x4 D7 W# a% U/ B8 v% t' z9 i& {
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: h* B4 R: S& f( p, r% k
    ! d' p; F" Z) a1 [9 _
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。: V+ `$ q9 j& U+ k. t
    , E' p6 [) ^2 `6 r* D. A( a2 [! q7 ?
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    7 p$ j) @2 C& d! m+ s1 E
    1 J9 J. b: R) B* g' _" I; J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    " d/ f0 `0 o* Q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    + y5 ^! ?$ B: s6 f0 O+ @9 t) H
    ' O, r* U# R0 i) Q, h" [武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    1 D/ `% c/ B6 A0 r9 T7 K0 t
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    % [4 V: l; e% z( V# A( l一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 T1 c" O9 A3 b% R/ }( H6 v9 s0 @* P' i; H$ j/ Q8 t
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    7 c0 M  s% l1 J# `
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52% J& m5 @0 U7 O' L, `' i
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    - n: b8 U0 n3 f2 U+ h8 ?/ i/ b
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20" d3 t: l  c; |  X" C  j' ~4 m
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    0 c) c, J0 N" Q护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ! i1 B  V% v$ \/ e, W4 v* N& O

    8 M0 m' a- R* V' w; F& c9 c如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 10:03 , Processed in 0.064930 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表