|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 . x h5 P( J6 C. e* ^# |& m' R
2 T. R+ L& i4 M/ \" H
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
( p" `! f& a' @# E. B+ v2 V- T) e( W
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。: s0 l! O( h$ `
4 G4 e- ~4 ~1 N. ]; H# m z说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。/ L \( X( h: h3 I c, T% B
3 @( X M' Q3 S O2 H* D
![]()
: g/ v9 L9 [0 _* _# \8 v# _早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味4 Z: h# t3 {. Z* x( U/ f- l+ q
D4 n* ?- i2 ^$ s1 J
![]()
^' h0 c% ^: P1 r" N7 @7 Q+ p现在的方案,脚踏实地多了$ ]3 q6 O: J# P ?6 b/ D) }
& q1 i% U$ L: L$ @: E% f& R
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
+ q; ?6 A* k, ]/ J
/ }- {2 D$ O0 X: v' c# X) _![]()
% z! v4 S o5 g2 p0 E8 g3 d3 {! U2 `" e' F
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。7 k' E. ^# @& _1 A$ P) u
2 D: N- e. U+ }! [
3 R7 r. ~$ W, S' \
- c; i3 N' {2 w, U% F
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。0 W0 i4 J8 J) C3 K* V
: [; q# @' {) Q* W% c* R! x4 f这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。% [ V+ a8 D! e! t5 ?" ^
& z, f9 ^7 {' |& h- B7 q![]()
" G4 o" E0 p7 M) p1 ~, j“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
' \* o( }9 Z, Z8 K1 ]6 l' x$ L
* @, }( u, O: T/ `在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
, I6 K7 }. Y% [9 G Y& c- R! R; U9 T2 p
! Q9 O2 Q3 k3 P- K X* H
8 k3 ^! Y! h- W% W
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
9 U+ r. G* p% h, O0 Y0 R1 n2 ^
2 y ~/ O* o7 b$ r% n; E. B然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。; O* |% ]* y: a5 ]: z$ I
4 P& L1 u1 f; B8 B![]()
$ v; t" Y' k% F/ p- U. y1 Q8 {; R
% J' i1 `4 B$ U0 K6 f% V再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。$ ~+ J& P" X7 W% l" b) V
0 k ^7 r2 z+ H
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。$ `3 J6 a4 {% [9 l- N# J
; W1 h& V7 _: k- r: y% m韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
9 t$ T& b; X1 Y# U% s3 [0 ]* f# l, `+ M, E& o
要求在2030年投入使用。' H, W# Y& d6 Q# K- v
! ~: `0 |; E8 }$ V8 \% `- w9 [设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
$ l/ m4 V) ~3 Y$ q& G9 V, M M8 ~* l( w8 w' K4 N/ L
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
: Y) b8 O; ]3 O6 b7 ]
5 i8 I _6 ^; m7 S韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
" D* W z0 H0 _1 }* N+ N* _& ] z9 z7 _4 D1 H
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 D3 u: p6 E4 }7 [9 D" u5 T
5 Q, X) ^ ^3 d f8 u
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
q& e8 a, \6 _$ `0 l, e6 p
. U" ]" B( m5 K3 E0 {9 J7 ~$ a$ g除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
: S4 M) D8 ]4 m0 ?" x q! \6 r5 t: T/ f
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
' y/ W+ P4 O/ z& H1 w! x8 [+ T4 u( z2 }$ z1 p
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。: A) a$ v# v( p2 V1 l h
+ x6 L. D# d6 `9 w2 [, y& R7 u
那韩国的武库舰是干什么用的呢?) j" p2 M# W, H9 \: Y3 c2 t- k+ D
8 F3 a" n& g& F7 b6 k) l |
评分
-
查看全部评分
|