设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2537|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 0 N5 B7 R" e6 J$ @& b

6 T3 H" N( T2 T- V" J3 A韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。/ [% f" E  g4 d

. r, s8 k8 P; m8 @9 p这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
( O, Z. s: f; K. i
1 I7 y& H' f% ~% }1 a) K说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。5 V. q3 X* X/ e. G/ w9 Y9 D

; Q# r! H3 S, O* |3 Q% L! _' o8 m
. n0 p; k9 x0 t! G) s7 B1 v早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味" z* Z9 r$ F5 T

) o' G4 x7 S8 _5 l0 v* J- p' w1 |* D: Z- j* F
现在的方案,脚踏实地多了
4 G3 D/ d$ ?  V" Q5 m
1 G: y  l! W) q& f# X9 H" m# y- Z) P常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。& v) ]# ^4 K% ~5 L) A) V) E

' s, W. ]' s2 Z1 I6 p/ |0 h9 V3 `4 u1 P
& d" a# n4 m; _+ ?
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。' J6 m6 O# m: e' J* Q/ q$ r
! ^+ N: C- e/ m6 Y+ j+ y

0 U& e2 T% y' F, d, g3 D9 G6 N
" f$ U* L# w3 o) b& d韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。2 C* F3 r- u0 X0 }. ]: l

! {* c/ T  G9 S  U7 u这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。! N( O' j  `& J; W

8 J" ?. s( x/ l4 u; E6 R, E( F6 t1 I3 \
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼  ~7 ~9 u$ {8 H

3 e0 I# z5 k! |) x在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。3 B$ R+ [1 z) n6 h# K1 @
7 K, U- e. R+ V6 S$ x/ {/ K

& g  Z, U# R( l3 @
& W8 E- n+ [" f2 ~% d看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
2 h7 L  u9 _6 Y$ H. B5 F
) Y/ D7 u( D* }7 e9 s# d然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
5 s$ S7 `2 }' ?
. V3 F# ^) o' x! _, c7 E+ @& j* }  _" q5 S, R; k
: g+ D" [. b( n3 ^
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
5 ^  s3 o6 Y; ~0 O/ e- l; \& n% h( W$ y& s
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
3 \3 s$ @) J) n: \) x# K# g
8 V/ _% Z. M- Y% ^6 O2 L" K" D' X韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
, M( B& Y6 h/ @, @% B8 F8 i" y  \0 y$ t: B1 W& ~
要求在2030年投入使用。
& s) M- ^2 r  }1 [1 [
  u! s( l8 x5 s7 {4 {# \0 M设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?% V& N! ?+ K/ S( I' `( h8 S
' Q3 Q" H  _; C: e6 C; R
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。2 G& p2 \& A, a1 P

' c. w/ H# t5 P, H* ~  P8 Y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! m6 A: _' @- o7 Q5 q

5 S. d/ ^+ p1 I2 [# J" ~# {- v海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
+ l4 W! u, T* [4 \! V4 c% e- d9 T( N7 d8 o* n1 n
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。9 f2 E8 ?- k5 [) y9 ~& ~$ V

4 m) _5 z6 O, D5 v  U' s除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
7 y* j2 N3 K6 p, T. Q' a' O/ u' x5 \6 ]  N8 r. l& G8 S6 o$ y
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ @4 P' q; b* ]! ]! m3 [
# Y; S2 M  V. q9 g; f& c
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。2 |( d5 C! Z' ^' i
0 ?. a4 d! V. G$ W/ w2 p( p
那韩国的武库舰是干什么用的呢?2 }) `3 T0 s! G: U

/ L& E9 y( a" P4 o, G  }" ?

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。% j4 p" @+ u) E  K1 D! O% A
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* r' M3 n- ?: t9 R* [& Y; o8 \/ {" B
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。  R& ~" z& w1 L* d, q$ s8 F

    ! m+ v/ p) T" |9 r3 V武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    5 I* G$ ^) F  Q1、韩国造船业需要订单。% u2 e2 O7 |2 Y) l
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。0 T+ r0 A& |: W1 e. J2 G
    3、韩国2022年是第9 ...
    5 b; L) |  m3 I+ E6 G
    也只好这么想了。, O3 H. e2 Q* w% Z7 |
    : X$ s" R. J+ x4 ]
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3059 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    ; v0 B" [5 V  M) S1、韩国造船业需要订单。5 c, x( t& v9 L+ M* b
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    3 ]6 [( S% ]2 @3、韩国2022年是第9 ...

    & f+ Z, r+ a) K) M5 |4 j这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    . G2 C# `0 P' ^5 X
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。. x% \/ N3 _: x6 K. T4 o# u7 I+ i

    4 V# k9 @  g5 ]( z% A武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    + K+ n5 }1 ]0 B* W
    4 I- z0 b. n1 {' m武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    0 w3 n1 L* x( I' d6 i$ Q; }8 G. y9 S# O5 L* m0 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:592 n- r6 R- y  M
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
      j2 X/ ?0 j2 F0 y. A, b, D- `
    ! m4 w" b5 p7 G1 ~武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ) x' H/ M  V% |2 k2 S0 }2 X
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3059 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:590 X2 Z% N% S* G/ j6 Y
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。7 P) u$ O. B1 e7 e

    2 X, Y* g: B+ e武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    : \( [3 Z) @# r+ G
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1311 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
      ?$ o) x' q9 VKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    9 w+ o# X. m- N$ S( Z这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20" T1 I% @7 K8 H) R
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    + d  A% \3 k/ O" f6 M
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 $ c( R/ {1 @4 i6 p
    - H" l6 H8 s: J
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-2 02:43 , Processed in 0.049083 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表