设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4985|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
6 `& J5 z+ E* w
! u% Y0 h. v5 z/ l, q: z韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
  [9 h1 v5 }6 }# A
& T' w% |- U' r/ m7 M& w这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。) F) ~, R2 X; i! \1 r* H1 |

8 `# v1 `6 K) W3 D( D& m& P7 D3 D# w说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。+ c# Y. f: r& A# T3 p/ \- C

; @8 e/ n" X1 u9 W( ?' Q6 l" n3 x( G, [  s- x' {
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味6 C" s. @9 P1 m1 n

; ?" t4 I8 k: f' Z
. h4 k4 T4 s! w" M# U1 R+ ~现在的方案,脚踏实地多了
1 m) |! Q" e* X9 Q; J7 F8 {* t( R# X: m, E: X9 ^' ]
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。5 @# X6 j) C8 L  _
* d4 M- k5 B6 }) Z
% w; B+ F) F7 H/ A4 x

" o. v, C7 T9 J* c4 P但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
# \9 w' X" ?$ E* E. @: N& V
2 h0 u0 Y1 n. b* y/ a
% j- B1 i: r) ~/ i+ g  s+ h( i) n3 S
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
/ T! ?! J  v1 y( v$ m
1 m/ l  D' L8 m8 L8 K这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
& Z* {8 I3 I9 ]9 }9 H# T
3 J/ u1 S! D+ h/ Y% |: M
( O3 a0 ^0 a4 v( H( S4 c& }- Q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼. l* Y5 V* P$ n

4 h' {; @# m6 _7 G在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。& X( i8 w, y& W9 m4 f
) f% z9 F, J# g) ~' [( x; l
) P7 M. E" I) ?2 U( {

/ ?) ^$ J' B2 W' }看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。4 p  p( W# G  \# h# j. @) {

* ^  B5 E! |$ ?8 G& p然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
# l) w1 \& K' s) P
* f( H  ]+ P2 n) r
* a) l1 [+ x' f0 z9 }' u+ e/ p
% m* i# u4 P3 S* z1 _3 O再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。7 }2 h8 b* H5 \+ V5 @7 \4 r
. z/ X, e6 x( e
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
/ {, e' \/ j1 K, O& L
) t) z7 V, Y( N  M& P韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了; o: J2 t* c+ \0 G8 {  s' M0 b

1 P5 s8 a# e3 ^- u要求在2030年投入使用。1 j1 s1 R$ [/ \( A. r
! Y8 i3 e6 u4 q4 z: Q. S# @
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
. ^+ V  Q- m' B5 V) e- x5 f3 ?
- D0 u; `4 n" k$ a$ ^武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
: {7 p; p( N5 c- Z0 N! S) K" n- y7 u) X1 [! W7 u/ v
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。( `. i3 E9 D0 U. b2 l
) t2 W: z. }) L8 k( H9 O
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
& k1 j  ~  f( K: e4 q  q/ ^' O* |- o/ [/ N9 |% O
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
/ x  z  R+ B, \$ ?; C9 w, P
, b4 ~2 K- U8 g" ~( l除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。, Y% |: \2 e) K
4 W% ]* b0 A% x  r- E; x
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。. y. o) K# E4 c

$ K, E7 e4 Y4 T5 L和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
# T/ ^* t: y9 p; t4 f9 r; {% A( ^( C0 u
那韩国的武库舰是干什么用的呢?7 J, ?& S* t8 t! f% ]/ r

# ]7 Z; M% n! I3 s! q

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。0 s( N- Q+ J6 F+ C. E/ z5 Y2 k
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。% I  }# p, w4 J0 x6 t  Y
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    ) A. C' |% m+ |( Y( m/ n; N5 H" }) @7 K
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    3 L7 Z1 a4 ^( `5 @1、韩国造船业需要订单。) T+ o. i& v8 R# H
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。% I8 z7 t5 g6 `( m: t4 k) a
    3、韩国2022年是第9 ...

    , w8 p/ E- X+ C8 D4 F( t" |也只好这么想了。. \; h! a- r$ u( t
    , `- p5 z: V( ]
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19: H, @! c, t$ \' w: T. Y7 z% `- O9 V  b
    1、韩国造船业需要订单。! M- I: X8 y8 f9 L& M4 O) w
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。- y( [: K3 e# J0 i# K
    3、韩国2022年是第9 ...

    % W6 \8 A2 i9 {& _/ c这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    - f# L1 ?* x2 ~( l0 U0 v3 K
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。+ }# C, x+ C- T: Q; h

    1 b6 g. A6 ?2 I2 R) \武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    ( O! Y: Z' Q9 U+ P
    # f2 K4 i7 q" U武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。5 a4 v2 A4 Q* Q" [' M5 F1 p
    8 y6 k/ H" k- o6 E/ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    6 c7 y9 @: G6 h: V/ m* r一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。- x( Y1 ^8 C  W  w1 {% Z
    . l9 t: z# e! U4 N: y+ v
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ' b8 A- W* R( F4 d( P- }* ^卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59/ V4 {# [* x" z
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    7 F' p5 f1 I( y4 i3 A6 d  S- {) Y7 z( y5 Y5 v" n7 p3 H
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    8 K  b7 M* \' h% P8 g可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    : z  Q5 W. T8 B5 x& NKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    + {' O  Q9 I4 w. F4 G' z这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    7 t2 J/ M/ N8 P: I% |这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    0 N7 I. {8 q5 n+ @护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ' ^0 n2 J/ \% L* f$ d( X* C  n
    " H6 m3 y* R8 B8 K# y7 C如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 22:43 , Processed in 0.066907 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表