|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
) t5 `+ v% G# S1 {3 G: {+ o1 x: j7 c. ~4 `1 J5 Q# Q! n2 p% E; n
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
! c4 N( I) R1 h8 L, ^% Y' C2 d V# d5 f
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。3 d7 l5 R5 k$ \
" w& @2 z6 U# a' {
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。0 T8 h+ Z, V* Y" \. V. v# c2 T
/ {. s, x# ^0 F- Y. j/ N
![]()
' q. t1 A1 w, K8 U' g; r早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
+ X* S4 {0 U8 {7 L% f5 I& Z5 b" i2 \
1 p& x+ t1 C/ m9 c1 `8 Q![]() ) z7 l3 F! {# c& i
现在的方案，脚踏实地多了# s& l, [( ]3 y+ Q- f* b# F6 v
# b! ]' t) c2 A常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。4 \; n5 t5 i" a' E
. P. e6 f" W; U' Q: V$ ]![]() ) W& E% c# k/ z3 K; o7 R
/ p$ q0 i7 b' r! ^1 m2 C( @. H$ u
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
+ [8 w3 b' g/ p) P2 ?* g& }% W( ~/ | c; ^0 g# ]: I. d
![]() & n2 A, T5 t2 ^
" P2 B% p' I& ^5 v6 U
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
0 Y& _7 ~/ @1 V4 h0 S9 Z
+ p3 ?2 |$ c( m7 j- S4 Q8 J这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。8 l4 C2 \: u# B0 {1 d: r" C
: {/ `9 Y. I8 o: e- I" }
![]() % X: |/ q: `: Z8 C, r& G0 E p; T
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
+ Z' x$ x6 T7 | j6 T- J
9 h/ ?5 ]( o G+ M5 W9 c' `在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。# a! q- @9 [0 x: n
/ N" f) Z+ O- x" s r
![]() ; J, |0 h8 `- e* W' v/ b
% l* |) y y' `- p* q# B看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。; y$ G- U1 F. u& b$ m& e* N t
8 U0 F }( _' C+ q- d
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。' N8 l8 V% V' R, q
: ^. [! b9 l* A- Y, ~0 v![]() / C0 @! U) y \4 c* x0 c$ \* l
/ e* A! l( `5 X |再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。" B/ l( n c/ U1 g' P# B
# f, j2 d3 Y* X# f5 l( \) e& v5 L
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。7 y2 q% ], z3 E/ D/ @
) c/ C, T% G3 n! i: u
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
, d9 e; \, F8 F5 j! Z# D, t) u6 I0 u P2 E# R% a# \- z6 E
要求在2030年投入使用。4 Y% n3 B& E7 f' E1 d% J7 V
! E9 R0 N2 w7 r+ D1 z设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？' K( ^# x" }1 K L8 M
* l; l( F% C, f. E" i- s4 [
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。+ I5 C1 \" N: j' r+ m) `
3 k; H2 D+ }6 h
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。5 i. B: k0 C/ ~7 o: C4 g U
: ~8 n/ J6 S, M4 H r5 [# m. v海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。& \! L6 n; w. z/ A8 g! c
/ k+ B; ~$ D3 L- ^ Z5 h5 `
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
6 ]# t* ?% N2 e0 Y2 Z$ c
* D+ S: o* O# p# o8 S$ @8 F5 ]除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。 p* i) K2 L& r7 H5 T( F
: C' A4 i: R& T( l& x2 n' J6 ~/ S
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。% q/ a% M5 P# r7 c2 C
4 y# [6 ]( [4 h2 G) ~1 h! f
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
' c9 i( v; a2 Y$ D
& N/ A" h7 B$ z/ g那韩国的武库舰是干什么用的呢？
8 J' f7 l& E, B* |; S5 ~8 S9 b% L3 q# ?/ ^5 q" a$ \( w
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
