设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3511|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
6 n' E4 B# `5 J( F5 {& V5 W- ~) p5 S" w0 b  @
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
6 a& N7 k: `5 c$ j  O. ^4 P4 @) F# Q- S" N# b4 [7 I" B
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
2 U: m$ W  x. J2 S/ r8 Q
1 z& \1 `" n# ^6 d' x6 g- Y说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。+ L! e, Q" P5 R( D" u- U/ E. S
' a+ Z  i9 f& X' C5 I

+ |. X3 P) M, x4 [0 c/ H4 N/ [早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味/ _" W! Y& q/ ~" ~
8 G/ }# {# D, V7 v+ c) W. e

/ G& z& s& x0 I/ W9 I现在的方案,脚踏实地多了2 Y$ J0 i/ ^, K: i% g4 y1 V: v

* S( V- Z; |, E% A常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
& V' T) w( s( o3 a+ W4 M! \* {5 X' S' [7 ]+ F

1 {1 W6 J3 J: l/ I) O
0 ~) R+ c1 [( [9 B7 I" K但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。6 v2 r3 o( J7 a: Z5 _5 V) y
/ j9 K. M- }; Z. J

  h7 l3 J0 I8 v8 V7 u4 S6 Z3 i/ ?
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
9 ]7 a- j' B  K' }( H2 e9 y
7 Z2 s9 {5 w; t0 A  |, Y这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
# L, Z0 l- Y4 ?& g& h( a0 `  W9 Y. ?0 j
, X0 u9 }7 {  u6 j
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼* g1 o$ v& e, w) C5 L+ M
) U- i8 r/ ^; j+ j+ h# G
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。+ d# T" d& a- y4 D9 B

' V7 J3 P' |3 E2 u- i6 `7 V6 n% D# g, w3 q+ \

8 d2 P  J' G4 U+ C1 H. t" j看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。; e, z; j' y5 W6 k' Z
. ~% V% l6 L! ^! r  B/ Y7 v* F
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
* e  \- R. t; f: q0 ]
1 d% Y; f$ H0 I$ z* @: x  D0 ?
) [8 |/ [# @6 ~: ?  {; h& C) l0 S* c# w& ]4 t
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。& S8 R+ D. c* b5 Y6 _3 u

$ {' L& U1 T  [1 d但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。( K( B3 h$ X6 D& }0 ?% q

2 A% U5 l) G6 g( t' a* ^韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了3 o; v6 G$ z1 Z# q* Q6 \" w
* @. z3 |0 [9 v0 H
要求在2030年投入使用。9 n" Q& B- o$ a, T

' R* }7 m& F7 p# h3 }) ?6 w# n! j* A8 x设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?+ G' P) y7 g& t3 [3 `9 @
: U! \* x1 x2 I: C/ ^
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
) _3 F/ y1 h+ B+ a5 A* _, u
( \" k$ W- y9 U$ m5 V; y) k6 S韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。4 R' a4 `- o0 Q( w
1 }" w( E" i) M$ e
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
( j# J; Y3 |4 A/ W. R8 c; C+ U6 ?; o
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。9 X6 U& @) }0 e1 C5 n0 ?0 a2 n

- M% v& Z/ n8 \7 E* {& A除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
- `- \! |/ W- E, j4 J* U" P" J# P1 v  ~
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
" n' n& [% e. m; l
: Q- E3 ^3 O4 R9 b/ l和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。' l" c/ s* V4 G! V1 L
( d5 e' K9 a. z& ^( y" T' g5 s5 j
那韩国的武库舰是干什么用的呢?* A6 C( H( j+ c7 W7 c

+ q. F" p* r" M- j9 S

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。1 n7 E+ j1 M3 H0 U, ?' k
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' `2 j6 D- K3 ^" S
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    5 z0 i; ?# k1 Y$ ~% e7 L/ h8 F& Y0 f
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    & q. g- J4 {3 d/ h. D4 |$ M1、韩国造船业需要订单。
    ( r2 K! I$ w0 K2 G3 Y8 p2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    3 e; H- r- B( W4 P! T7 _3、韩国2022年是第9 ...
    0 e" @, |" }0 _0 `/ R
    也只好这么想了。
    ! t2 N* a; J* v  W$ S" x
    ( m# E! H" c1 a韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19+ v' Z( y7 L* }- u
    1、韩国造船业需要订单。
    - v1 D# m: \, ?( w9 \2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。1 q) \" }1 I: o# i
    3、韩国2022年是第9 ...
    . c5 G( q) F7 e' j3 g  ~4 ^, {
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ( t7 W8 g3 E& T5 X/ m
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 Z0 o! o% z4 e

    9 \& q0 t8 u. l2 ]. I* X武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。* \9 T0 b( V! N. P& D7 n' t

    2 \. a7 y/ R% j武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    $ f8 o' n0 ^" C& K' O
    8 T$ i/ V8 D; }5 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    ( `) f1 U7 ?0 I5 H/ Y- P一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    . K+ U/ L; M% Y9 P# u7 v$ X6 H
    ( s( Q. h$ {, a0 G武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    0 j. j( Y0 v; c" I* n4 T. O: x- N卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    8 o1 @1 F4 g! f  c8 ?+ i一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    - p  `* l8 G" p, e# q0 {5 R! r; p) J
    ! q3 y& |0 \5 I武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ! A8 S  \$ o9 p- B1 c) \
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 1382 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    $ S4 A3 K; m: d6 s6 N: K: A' ^KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    8 ~+ a) a. U8 K: e& a
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    - V) j6 X0 y7 b6 p: q这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    # _7 G  j$ s) g' p* w1 V
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 9 w$ T1 d" q- }8 `
    % F% d! K& {- \4 K. ^; w5 j  x* n
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 23:10 , Processed in 0.050037 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表