设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2939|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
' B4 j4 r, @* I  T! D: z+ M% `2 f8 D1 D! W& t) e
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。' P9 r: B9 i5 K! I! g
! W' O, l1 A9 ~) _
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。5 E% b# a$ x$ d5 Q8 K  T) y

* ~6 B/ K/ F6 ?( m说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
/ ]: _- @" F" I( I: O; [
" L$ L$ B0 c9 S  J$ D8 M0 U9 F
/ R; ?4 N4 I0 D* u, H早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味  L; M: j, o# G* |' L$ O( L
) Z4 y! m+ q- Q+ B
0 k' y) n. e5 z9 Z! Y* f
现在的方案,脚踏实地多了: V* z' A" C! |# Y0 ]

0 J4 B8 M# O, v( M" m. `* D常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。# b- v1 h% O7 G) e3 X  K2 r
( j9 S" X( f  n+ C
! A% m9 X% b. B) O1 Z7 L4 K1 o
' v* E1 J+ E. g* Y3 w
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。0 m7 K! p3 ~, Q+ v5 }+ H1 v
) e1 r6 |; N, _& k* o( u

9 H/ B9 V6 l3 N( J6 K  w2 `. D# V, u% q+ U
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。0 L) j, F0 P% m3 v. {3 p

% c6 ~% ~6 s/ @# `$ d4 {& J. S这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
8 T5 `: b+ w6 Y7 M+ a: V4 z: P5 u! J2 U. R

$ h3 B3 ~7 Q6 ~“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
3 b, S6 C9 P2 C! s. y0 ^6 B& S* U' Q  a9 S$ f, B1 {
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
# u( Q, H9 v" W7 B2 B5 k2 `9 U; x# g( g% e! L$ M

. Q0 Q8 J- C. ]+ @; N1 t) ]
& f0 I- O# z+ ]看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
/ N# \  W+ c1 ?& m
3 S' }' Y' B3 G/ @& ]. }然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
; p/ b1 n9 T( Q6 ^$ u) n9 ~# ^' q
9 j5 O# T0 m( L( ]5 Y$ E6 O3 v' d7 ^! }: Q/ x
+ @+ f9 C! S  W
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
- y# w% T5 J) o7 _  A  A2 b4 B! N' P- j: f
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。- Y, i! o6 q( B% s
9 S5 k' N- ~% ?2 h5 d
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" Z( ]# P4 _0 p( e  b( p$ u0 {0 ?( r( Y: f* C# r
要求在2030年投入使用。
! ~! I8 E8 W+ t+ O9 s; Z
+ C  k6 J* O7 ?) p+ c) T2 ]" H设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?9 _5 {- C" r" _

/ u- }: B5 C- t  z/ ^) d武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。& L  u( ]  G+ R2 G
( U+ Z! \' `1 Q6 D( n3 {
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
% y0 x4 U1 Z4 e0 \
% O7 k9 ?! B5 x& M! x5 c海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
4 T' [3 G0 P, J, ~2 F- x' [# o' M0 e# n( ~5 t
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
0 h& ?" ^9 }! @# @) S# h; C8 V8 S; l& s- Q8 I9 n
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。6 E3 [9 K1 G! |& C! L+ R+ g# Y) k5 W
  v4 J1 V" t1 R7 V2 W- g
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。5 A" n+ c1 I5 k; @3 X
% v9 v; i  z6 r/ \% q9 ?2 {
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。: d4 q/ f% V- H% t: z
3 V2 D0 O  \) M  T! Q* p
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
' g) ]) c% h. |
7 a, r1 L! b3 u7 h% s

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。2 Q* P7 Q7 ?" V! y
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    $ R" A) t1 ~& ~* e3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
      {8 v/ y5 p% J9 z" o3 j; `5 B. Q/ k
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    ) f0 t4 r6 ~$ I$ `. D+ e1、韩国造船业需要订单。/ e4 z! f1 p7 p
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。4 k( L9 ^; d# `; c5 Q2 D
    3、韩国2022年是第9 ...
    ( K# I# U3 ~/ Q! u! w& [
    也只好这么想了。) W5 S$ B) B3 M% |8 G# o

    4 E5 z2 o/ N8 w9 g6 }2 g韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    # R: e: }$ A% H" }) z1、韩国造船业需要订单。
    4 B- h- G" M7 @+ Z& R2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* S1 A$ x7 T4 @
    3、韩国2022年是第9 ...
    - ^1 ]4 p4 r  h
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    , K& R/ D. H" m  G9 C一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & g& W9 O  a% r7 }4 c" l4 l! |) G
    ) O/ b0 u. K, N武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。% E2 X" W5 O2 b9 K  a
    + R0 q' o& c0 X, r$ O" c7 X
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。$ J, B  S, O$ `8 P' M
    1 L/ J$ K1 a4 W8 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59# ~6 O" M8 B$ k5 q) w
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 Z7 b( D' y4 D$ J
    6 @# }1 R2 A9 n) w  I% ^% g
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    , ^+ v7 k4 `8 V/ t4 P' Y! N6 b
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ( f  Z2 z9 F  K$ q( v一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    7 {# M  u% G. c2 ^
      e- h# A' r& m$ ^6 u" p. ~4 w武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    # Y& n8 p$ y; T, z. K, C! v
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    8 小时前
  • 签到天数: 1355 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:523 x1 U# `$ t' \( y1 ?' I
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    1 K- }/ f5 ]; z: r8 f这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    . [+ M" A0 t9 ]1 z- I5 |8 o, Z这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    / ^% Z4 W0 U: L0 X护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    " H8 Z+ X, ~: t/ j! t$ }
    9 ~8 z; ^7 B4 J' h: l2 W如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 14:56 , Processed in 0.040665 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表