设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2244|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ) q7 A  h% I) y" ?' ]$ g/ q$ }2 `7 ~
! r7 G6 n' q+ e2 r# J
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。7 l% ]0 z2 m6 N" y

: a3 M9 k1 e+ J! ^这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。, N0 c0 Y4 E" r3 u

( M" F3 B0 R- B$ I0 I说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。" J* o+ o/ o) w! c8 R% c
5 ~! k) h8 Q' h+ _
  B3 @' @" U$ z/ S8 ~
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味# T$ F/ f! \( l5 E/ i
$ Z6 F5 n" u: z( P5 r

9 E0 c5 b3 [  i; E$ h/ T' B现在的方案,脚踏实地多了
6 j+ ]* l8 X- T8 I% Q* z
9 j2 Q" [8 {- W9 L# c8 ~常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。: E9 D6 g0 W3 m  v& m( X0 s" K
& o3 }, E! U$ _! w) k
8 ^/ u2 _5 W# `

5 ~5 x( v- o, b& B5 c但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
0 x4 d; R( E2 G3 v: r
$ n/ Q" r7 j$ r
% O" a: r( A4 U% J# ^5 F$ y7 |7 W8 u2 f
$ A! P1 _9 {0 H) K( s- ?韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。; i5 V, {- r) O

3 o# G: s2 W3 N5 F; u这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。7 O5 e; L) w3 `4 b& w

6 {: c9 i2 i- r' N& x+ D
& @3 O4 d3 f' h0 \5 N5 B- r# r“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
0 _1 L% |  r/ z, }5 Q0 Z+ _5 S/ m/ B; U1 B" D/ w2 U) v
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。! I9 Y; C# e5 Z) k- N
- S# p$ s2 s( q5 e7 V
+ X( ~$ A8 U6 G! y2 ?9 U5 d
" L1 |2 [5 u8 W) F9 r5 X! F
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。2 c. S; [% F1 l3 ]/ Z9 S0 S) w

( }( X0 U7 T  p, d' b; W% P+ t+ I然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。/ S0 _. a7 ~5 w( d9 O  O
8 B: W' d5 I: Q: f: g$ X* B

* a9 Y3 o5 y# w4 X; M; }5 X! y- C  H. n
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
# x. P! v6 \5 z6 x% C2 p# n8 u- c' o
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。. F  c$ P& T9 n
$ I# e7 j9 [/ c" e3 O3 \% V0 Y
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
* ?3 P0 G& _4 S8 b+ p
5 y- H  x0 O) |* d要求在2030年投入使用。  P# a) ]$ `' q
. a$ d. [- `% j! @7 {) F2 y8 G* A9 q
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
. C, P. y" O, z+ V. Q  f1 S( [0 S2 _# G) j
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。; a+ C, C  n6 T1 ~, `! H
$ J, c( U0 X: ~6 O
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。. }" L  N5 j2 \- N- R
) d* U" K! A6 u/ V
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
1 U$ g$ y% q& q; B
4 a( {7 I& E/ X4 A海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。' T4 V; i, t3 Z! z. B7 h- C+ r
8 I( w9 b  s: w; p2 @1 g
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。, A& t& J$ B" a5 [/ k9 K' ^

0 h5 M/ S* V; F想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。% u$ _/ A5 C, w$ ]

2 I$ l, V+ N; y和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
1 j( i+ h/ O( N" c* U$ a$ Q( R" z7 _# W. S! ^
那韩国的武库舰是干什么用的呢?1 h. `7 M6 I, J4 n
$ K' _. d) d% A. ^% e

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    ) I8 f/ ^+ H' w" y2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ( G* @; p/ M* x9 M3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    6 G0 y! D9 t& D2 |5 y6 t, i
    - S  s6 f2 |# E" V+ \  T武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    ; H* y& V& [' p: w$ o1、韩国造船业需要订单。
    % z: ?* Z3 i/ Z' J2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    0 q- Z0 i4 j" C& ^7 G" {. [3、韩国2022年是第9 ...
    . J4 k; q8 r' X. I4 f3 L
    也只好这么想了。
    0 r) Q; Z5 I5 V8 o3 Z% ]" Z) k& @$ S0 R' C- v9 P* _
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    : Y6 n. H- r& j) j5 ]) g5 |' j" y1 u1、韩国造船业需要订单。2 y: u" W8 U8 T/ M
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
      U* y4 V" ?4 r3、韩国2022年是第9 ...
    # t4 w1 @+ x2 M" ^/ y3 o5 H4 N
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    . r5 t, O, [1 I. e& n8 X
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    0 S8 A. c6 D! m3 |; ~# A7 ~
    . y( Z. [1 S2 U$ K, R$ S8 I武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。* A3 Z# G6 }8 n  y& g0 D/ F

    3 }: o" H1 _# m- U0 c6 `1 \- d武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    1 f* u3 [$ W4 v* |$ `  v4 Q8 I0 q
    8 T7 j& h$ u- m  f+ c% n) t! {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:591 j0 Y4 h" \( c* s. B" w
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 Z. B1 K7 Q, D9 O
    - ^( ^+ e! G/ f) y, E4 l  U: R& h
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    6 ~- ]6 ^$ `. T
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    & e8 c: n6 q: i( i7 B3 i3 r一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 w/ P, [# a/ K. N3 w; j
    2 C4 J$ q; n: r# P, {4 g
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    0 r; w# v. J; M+ i+ o* x
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 08:58
  • 签到天数: 1290 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:528 _9 M6 f# B7 ~5 Y) y
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ) v1 b7 P' U6 I% b; ?9 ]
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    ' I0 L# B  O% m' J  w这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    1 H: A6 U9 Z. Z; \4 r3 L
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 , E9 c' R: l$ J4 k9 w9 b$ H
    3 C) t' k7 g2 T4 h$ p
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 02:13 , Processed in 0.042269 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表