|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 8 Q' a: F+ }8 l' }1 q( a
) c! T: X G4 }# o+ K, S
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。6 D# H0 l. f) G& o
+ W) y: x- p$ F' S
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
3 a) R8 S! A) d! w* C& g5 P" `6 e( ?4 O; [# q. T: {$ ^
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。8 }, b0 C: @+ p" {
3 k% L( W: o3 k+ T1 [. d% a# H![]() , U& v& _7 J: i0 }- R: s
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味! r( }+ h* l1 {; K4 q
' g1 O5 k, ^" \![]() * a/ h# @2 u6 j" o& `
现在的方案，脚踏实地多了. J2 G9 u% t, e4 i4 h g% M
8 o2 n. N6 w+ O1 u常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
* ^- W2 v3 Y8 z+ a# v' g6 L6 c7 f0 p
![]() & a3 o" J3 s2 b2 a2 m; l
" A7 K) p9 ]6 @+ `% k2 j但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。9 `) T/ I/ R7 k/ d5 R
* X! N4 Z* {1 I+ `
![]() / R* s. \& c8 o
% i% i( g/ q- V( m& J- k
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- P3 a+ y! \$ _5 @# O3 v, A$ U2 }
- P2 r) h+ D0 M: m- v# [% S
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。3 d$ s, \. r- H: R- O" Y
4 h8 o1 l' s4 o( u! H![]() # ^( q5 ^! [9 G' q9 D7 ^! t
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼* @8 \& @+ H- V }. p6 B
, V' `& J, ^ q4 c& O+ B% e7 d
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
; X; e* t, |) j) \/ T- E! g' s* z3 r* W$ @- \
![]()
8 o# y1 m2 H7 ^) R3 W8 m. o. k* u$ K
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
G% [' r9 ?+ I; K# s
7 {. ], T8 N+ p/ G8 G( r, J* s$ V然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
4 D- U0 a& P$ v7 z- h' B1 H4 J3 _& W9 Y* d
![]()
X" X! A2 S5 u1 T% `8 w9 u
- J" A6 t( Y& e! U9 K; T% V再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
5 i6 L" Y+ T# ~4 [4 d! y8 n: K4 h0 C% L8 {3 R" N% P
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
* x" }1 i, k) [! c& x8 @% q2 z+ q' h+ F$ N- J Y2 g
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
: C, q( { {& r8 v+ I+ R
& b. i- c( `) Z; e# z# X' D" {% F要求在2030年投入使用。
* H& b7 p' C( {
8 X- T; G! Y |9 v' Z0 ?+ d: ?' ^设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？# _* q3 Z4 W3 o# g2 c4 a
' A- p, J! }9 D8 Y# p
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
! B3 [& P& g0 d% A! I7 h
4 I, a7 o# \. P7 A/ l, Z# a韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。, M M8 x' Q$ X4 X
8 `+ o/ @0 |% W" X1 R2 D海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
2 k* p, {3 E+ ~5 e' Y+ K' P$ K0 f. |
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。" a) B6 ?0 j, ?$ i
$ N+ T( p! m1 o: _$ S W- ~
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
( X5 g. z/ y7 _2 x: V$ @' N
% x6 \ g* n, `! ^/ O想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% a, f- Y% i, g- ^
/ n' L* ^: }( q0 q' x和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。) E( ?4 h+ X0 w9 h$ ]) M
# Q" B/ c+ n9 A% Z; {& ^. m6 @) k
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
2 c0 A7 b1 M1 R9 e. b4 K
3 p+ _% b5 ^3 I. i3 a5 g |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
