设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4643|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 4 b9 n0 d% `: S1 ]- V! v% S
; {$ G& f3 g( `: F
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。( u: n3 A: Y: r" j. x5 ^& V

. |/ n1 L. j: z- p% _1 a这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ O# M3 C' a* M* A( e
! Z3 G$ L4 E5 S! Z. z) d说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
$ n' w& q" A7 ^: b3 W. \7 u, K* y! J4 o8 X
* a* U1 j+ q2 c2 M8 ~: l, x
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
1 ]6 `! i3 e$ J' S2 l
" ~8 Q$ i0 [  j- p: S4 J# G+ n4 z& `' k) l
现在的方案,脚踏实地多了( n5 G8 \, o- |( B
# O5 q/ l! [  q9 }2 Z
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。) k- y3 i0 m7 K
; K5 e, z/ A3 t% z! }

7 f( [# N$ T! F5 B" }% N4 o
: S7 y$ W- O- E$ P但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。+ b) F8 o" Y* @: b. ~
: ^- ?' v! x# Q# ]0 R

  c& t  ^, w6 j. {7 y; L  P2 K3 G  D- ~) d2 w
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
. c2 L* I1 \6 C% T+ B# D" b4 o* A2 R/ d. M0 T3 d: z6 ?1 c- k
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。1 Y0 J- Q8 F) x6 T# A4 w( i6 N
+ K# t9 P+ ~+ U

# e+ M1 c. W- e( d# e“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼) ]' q% r0 U5 @( a3 m* t  d# x
  L* K- t! z- X0 u( m
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。1 L2 [: N$ J% r

6 h# g+ Q; F/ r" g: d1 m
$ k  `0 {+ o; T4 K8 e# M/ u# N- }+ \; [
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
  a* ^! v6 P0 q) D4 z2 @( K* L2 K8 @5 M
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。( K4 u2 j" p  z+ a% n( V

) F/ j1 O  q$ R4 h- F6 b) g" b* ^  ~1 h5 A

6 d$ h  J% I* {6 H1 z- \& x再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
2 b$ j; c- r6 i, k- |2 X, O
  j1 e* Q  ^. @# v) B% F% o$ j但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。0 y9 S6 x3 T7 ?
; p" L& f8 p& N3 q* d5 w
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了( F0 i- G0 K2 G0 \/ \. I3 D

& D1 u+ s3 n9 W4 V5 y要求在2030年投入使用。
" x/ `9 d% L1 c' a; |2 c$ e& e
1 H7 C  O6 B% @7 B% \, S, `设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?5 V) D8 m" p  Z' r; ?! Z# U
' |) V3 e- x8 K- S
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
/ S% g# N, G: B: x1 j
  f# {; ^% G, X& q韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。) P8 X5 D& q0 ^& o. t6 v, g- N  r

4 d* ~9 |' [+ F海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。% a0 z; N" c- @3 [' d
2 k/ \7 S! X; ?8 T- i0 h
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。. H. D* G8 b% Y9 U+ M
. A7 u2 J4 x; Y4 V; j' R" ?' r
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
1 ?4 i1 Q) K+ B1 h1 M$ |. D0 f" ~) z  I- I3 B4 [3 D: E6 S
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。$ l9 x9 i- P7 Q# u

% s8 O1 H3 x8 Y3 j和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。$ W8 L; L$ E. L+ a4 H# D8 X

" j& B5 B( a6 i& v* u那韩国的武库舰是干什么用的呢?
4 Z( k+ D- Z( L$ t# ?- D4 D/ J  h) P1 [. c, w

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。' d6 D2 f# a; S' M5 M6 ?2 @
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    2 p: b0 I' e0 O3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    5 `- P0 j  }: }( f! V7 w
    - Q  n. x7 Y0 A武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19( G3 P/ E0 t* \; ^1 K) d
    1、韩国造船业需要订单。0 ?# F8 ~4 A: w2 X
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    . P+ ?# O0 U- D3、韩国2022年是第9 ...
    . z3 v: J5 A8 B4 u0 G7 |" x
    也只好这么想了。
    ( Z9 x, z/ U9 _; Q3 F9 ~
    1 |" y* S" b- i" R5 s韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    5 Y6 ]- }+ ~$ U0 H" @7 N" M1、韩国造船业需要订单。
    * D+ o! Z. c; \& a6 Y9 W$ T2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。5 y7 X5 ^) _) d" @0 {: ^
    3、韩国2022年是第9 ...

    2 I4 ?3 T! o$ v* K/ K这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    7 u. Q' A# V6 K# E0 i) }# E一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! ^& B$ C' v1 j5 A* m4 B  ?3 F  z+ ?/ n' C
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。$ ]( R. x( O' P" ]  k) E0 h

    2 O- t2 ~! x/ @武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。  x. d: V+ `; A. m( p: a
    ( p9 I+ b& i  v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    5 T: u4 h1 f% `" Q! W一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , u! G( h) g* m  c$ o0 R
    1 Z' a" _# H1 W  D1 S2 L. D武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    5 h1 d' i2 i" N; L9 J  h$ ~6 I; i$ ~卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59# ?% C* w4 U& Q: |  n7 ~8 V$ D3 A
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & N( V1 k, N  N" |5 P" l0 i4 y( G, q9 H9 E9 n
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    " `3 M5 v1 T& }) Z) k0 }
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52# e+ _& C/ u: p0 ~
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ( q' K; t8 v- G9 Y
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    " o3 x" j& c7 ^" u这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ; `  {2 _' D- W$ w
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 9 I! A0 f& j/ _) o

    9 u8 F% t: r# F如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:17 , Processed in 0.066820 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表