设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4414|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
. s* L( u, C) o( X- P- c4 |9 b: ?1 |$ E/ ~  ?' A
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
6 V2 ^) p* H) Y4 a* z# |1 s8 K
/ \* b8 a$ G% M5 ^" E: }% g这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。8 F/ `6 F$ c  ?" t( k- w0 @. G1 S, k
% L: D2 x% u: A. P8 Q
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。# o  ]/ T/ ]1 V) ^% Y
- E' ?% ~* Y& f! j, B- k

' q; G3 L/ A# E3 l6 k早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味, c6 r  {5 B# m3 A  ^, n3 {

$ Q) K( o, I# x/ T. D  C* ]# d* X/ w, D% b! X
现在的方案,脚踏实地多了
4 b! B/ M+ d" {4 L3 l: D: b3 b2 J3 U" y( b9 `5 S% e0 y
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
3 r* O& s1 N7 q, B- |0 a
2 l7 z) R+ d. S  @" g0 H5 m# e# ~; P" r& N8 j, c2 I

8 C/ {( z' a. {: q但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
% Y  s2 R) v0 T- z& {+ r) E# E+ e
, E9 B- M. R9 a5 g" k! a3 j4 w7 j& x7 G* L1 _9 W

% e+ n: Z* ?6 \9 z0 C6 t; P1 \韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。; {9 ^( Q. J% p" G8 s
; S0 y1 O2 q& O5 E
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。1 _4 h5 b8 n/ ]
" z6 [9 l7 x, V, f5 `1 U2 f' e
: d3 Q6 j! f% `6 H8 T& h
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
! }! }! ]  ~6 _& L$ ~, Z: s& J% b6 o) L: ~" W2 k  h
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。; p* J( a0 U* O( @" y5 X- Z& \
0 D6 ]) P7 j0 h! U, o" S

9 L8 p2 Q# U5 g) X: s0 _  `# Y8 b& y& P3 C; n( q8 ]
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
2 a( y0 i; _3 ?4 M& f7 Y: d
! J/ t9 Q# ^/ q3 K$ G6 L( [; j然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。" [+ V2 o- c/ H5 Y: v2 i! X) b

3 o( {, e4 I& R' L6 e- c3 f: }2 z1 m  v- |0 _

/ E# j1 X/ U, v再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。& ?' g! h' \; X% f8 {
# M2 P# X$ \0 d" a
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。6 U0 y- @5 l- W9 F: e: L7 |0 \' X1 Q
9 F; E- U% R( m! A0 ^, M
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了0 Y4 u1 z8 p9 H: b2 N

% g: A. t4 t. S  B& \要求在2030年投入使用。
2 Z+ h3 T$ E; ]6 h: s* \( X1 p" @' Q5 M1 \
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
+ G7 U* G( p- H/ J+ E
- M3 Z' `' z% m1 G( V武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
5 b# a7 z, k, j5 H% |2 ?2 d, t2 J  V! j4 |* a
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
  o3 ^' q. x- V; |" D6 g# {( d7 B8 ?% t( @9 o
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。5 H4 L, ]# }0 Y, Z, k: H
  ~! D2 C0 b+ a* o
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
/ x0 S2 n0 G9 B7 E$ O6 K. d9 Y4 w0 o& O- V$ b5 q
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
7 f1 p/ G6 k0 D3 Q# x
4 H. Y- U& S' u8 k, Q想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ ]4 H% ?/ ~% g3 C2 j, u1 E6 M2 K1 q. }4 k3 F: K* g6 V
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。7 R8 ~+ ]7 I) G, {; `! m

: V$ y3 J- ]5 \; c1 W# ~' r那韩国的武库舰是干什么用的呢?# v4 O- i  L3 d8 u$ A
& a! l7 E/ i; X3 \4 \8 h9 E7 g' h% F

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    3 q! a: c* f6 @1 w/ n2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。" Q! m7 v, P: [! _& Q
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。0 }& a8 j2 r  J) _; Q8 X

    4 x. x! i/ H2 M- Q9 e9 a- h9 T武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    & {% u3 H4 `1 e! o5 L1、韩国造船业需要订单。
    9 _9 c# x" n. q( Q9 V2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' P. W9 a8 i" w& N7 k+ d
    3、韩国2022年是第9 ...

    - t3 O# n2 R1 `, }. h1 l  ?3 p也只好这么想了。
    1 k0 g# h1 j: P5 M+ G) j# O* X! m' S; e1 r8 _2 c6 e" u
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:193 |& @( S' u# O) O, w( k- O9 e
    1、韩国造船业需要订单。% [) ?$ x2 W! C# l- K; \
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。5 x# Y, U: j) B& f# h1 j
    3、韩国2022年是第9 ...
    0 k7 C% ]# J  F: l( u
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    7 L% V2 N: y7 Q
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    + i- o5 C* R: s
    $ f8 D  R+ z+ s0 H武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。# ], L6 [( K4 G4 c+ t8 E

    * |+ A5 @7 s, v1 F, u武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    8 {9 _9 k& ~0 K: f
    ; \7 A1 b+ ~4 Z' J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59) G4 E- s5 B0 w- v' Q$ c2 T4 ^
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    # ?; r; T5 G# b0 d# S. {, X% ~% q5 e5 w
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ( D( ]2 @( a" b' [( ~" O卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    - m2 r0 @5 Y- N% B) n# j8 w3 q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 E# t3 C; S8 b8 ]$ W9 g
    ( j  J' g9 u) N9 `* l; s
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    * m3 T4 h, T# k可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:18
  • 签到天数: 1418 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52& L" Q  B5 ]8 R% e
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    4 b! A3 O8 N: l) c这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    & A6 w" x5 `; E: n  A! F: `这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    * ]+ }0 _+ g1 _. M/ E$ H
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    3 Y/ r9 i+ [9 s" f6 d$ w
    2 [( @' c1 l# v% h$ ~- [/ \如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 22:32 , Processed in 0.066030 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表