各地应该用政策鼓励商圈开书店

晨枫

现在书店越来越少了。

新华书店很罕见，季风全线关门，西西佛和钟书阁还行，独立书店越来越少。这不是好事。

现在是快节奏的时代，很多人只刷手机、不看书。其实在任何时代，看书的人总是少数。30年前曾经有过买大部头、成套名著的风气，其实那不是看书，那只是家里的装饰，摆上大部头，比如辞海、百科全书，或者精装的中外名著丛书，装文化人。

网上信息再丰富，书的作用是不能代替的。这不是怀旧，而是读书与刷网的心态差别。就像听音乐，很多人用蓝牙耳塞听手机就很满足了，但这肯定不能替代现场音乐会。这是场景和感受的差别。看电影也是一样，手机上也能刷，但到电影院里看电影，那种仪式感本身就是感受的一部分。和恋人一起看的电影，可能两人会记得一辈子。但两人一起刷的手机，可能下星期就忘了。

读书也一样。在春光明媚的下午，趴在草地上读《围城》；在垂柳依依的河边，在鸟鸣声中读徐志摩；不仅惬意，还是以后值得回味的时光。

在书店里翻书，也是网上刷文得不到的体验。尤其是书店里有同好，相视一笑的知己感是莫大的满足；或者看到小四眼如饥似渴地沉浸在画本里，就像自己小时候做完功课后被妈妈恩准的忙里偷闲，那种代入感也是非常地愉悦。

书店也可以成为城市的文化名片。在这方面，钟书阁做得不错。











美丽的书店当然还有更多，还有美丽的图书馆，上海的徐家汇书院就是一个：



徐汇滨江的西岸美术馆中庭实际上是艺术图书馆，非常多的美术巨著：



天津滨海图书馆也是网红圣地：



不能要求到处都有这样大、这样豪华的地方，有时候，温馨的小书屋有奇效。约上恋人一起在图书馆见面，不比泡酒吧、压马路强？

除了书店，也需要一些专卖杂志的地方。以前有很多报刊亭，现在都绝迹了。仅有的书店里也不卖报刊杂志。但杂志和书一样，常常要翻阅一下，确定内容对胃口，才会购买。长期订阅的人越来越少，不看就网购的人也会越来越少。还是需要有杂志店。比如说，偌大的上海，哪怕顾客百万里挑一，也“值得拥有”十几、二十个杂志店？但现实是：一个也没有！

但是，不能不面对一个现实：大部分书店（包括杂志店）不赚钱。

不仅老板要有定力才能开得下去，商场也要有定力才能不把书店的铺面转租给服装店、餐饮店。

这就需要政府出面了，毕竟打造文化氛围也是政府的事。

比如说，商场里书店面积可以抵扣地税、营业税，商家划出卖书、卖杂志的店面面积也可以通过商场抵扣。独立书店的店面同样可以获得折扣地税、营业税。图书馆作为公益事业，更是可以抵扣，鼓励大小公司和机构赞助。

会没人来吗？怎么会！在上海，钟书阁、西西佛都去过，谈不上人满为患，但一排排翻书、坐下来看书的不少。徐家汇书院更是人丁兴旺。西岸美术馆里有拍照、休息的，更有看书的。把文化地方当作网红场所，至少是对文化的认同，挺好。

中国发展起来了，物质生活极大丰富了，文化生活也在丰富中。书店和图书馆是不可或缺的环节，应该重视起来。

不会需要很多，但现在的问题是已经太少。

其实书店在什么时候都没有那么多，只是过去商店少，书店显得多一点。现在商店铺天盖地，书店的绝对数量还大大减少了，不应该。

纸质书肯定地位不像以前那样“垄断”知识和文化的传播，但就像电影没有淘汰戏剧、电视没有淘汰电影、视频没有淘汰电视一样，纸质书依然有巨大的空间，好比预制菜不能替代厨房菜一样。

随着生活水平的提高，情趣、格调越来越成为生活中的重要部分。现在硕果仅存的书店、图书馆其实去的人不少，很多都是志同道合的人，就是去那里感受场景和氛围，或者觉得在那样的环境下工作、社交更加舒适，带上笔记本电脑，买一杯咖啡、一碟甜点泡着。去咖啡馆的人也一样，未必都是去喝咖啡的，也是奔着氛围去的。

现代商圈其实也很注重打造氛围，庭院、桌椅都不产生现金流，但把人们吸引过来。何不用书店和图书馆把人吸引过来呢？至少吸引更多的文化人，或者尊敬文化的人。并非所有人都是读书人，但大多数人愿意往文化人那边蹭，这是中国人的好秉性。

这样的“公益”书店、图书馆不需要很大，精致、特色一点或许更加有利，比如这个商圈重点在美术、建筑书，那个商圈重点在家具、烹饪书，还有一个商圈则特色在儿童和成年绘本，当然也可以专注各种小说、散文、诗集。不要都放当红的，经典自有耐久的魅力。

蓦然回首

龟甲、竹简、纸张、电子产品都只是文字承载的载体，从纸质书籍进步到电子阅读是必然的过程

住在乡下

地方政府有钱吗

晨枫

蓦然回首 发表于 2023-12-15 20:11
龟甲、竹简、纸张、电子产品都只是文字承载的载体，从纸质书籍进步到电子阅读是必然的过程 ...

钟表只是时间的载体，现在连电子表都懒得用，用手机，但你看机械表淡出了吗？

晨枫

住在乡下 发表于 2023-12-15 21:01
地方政府有钱吗

又没有要他们出钱！

蓦然回首

晨枫 发表于 2023-12-16 12:33
钟表只是时间的载体，现在连电子表都懒得用，用手机，但你看机械表淡出了吗？ ...

已经淡出了，从七八十年代每个家庭都必须花几个月的工资也要买的必须品变成首饰了。
书店也从满足人日常精神需求的常见场所，变成满足情怀追求格调的休闲地方，普遍搭售咖啡就是例证。而传统的满足精神需求的模式也随着时代一直在变，电视机在家庭的普及就冲击过书籍阅读一次，到了互联网时代，wifi和智能手机的普及，更是对传统的纸质媒体降维式的打击。
我很遗憾地认为，书店以后还会越来越少。

可梦之

还是很多人看书的，每次去图书馆都不少人，找不到位置，虽然很多人用电脑。

hsb

晨兄看过“流金岁月”么？就是说这个的。

五月

大家都在手机上读书，尤其是听书。几个读书APP都混得不错。

semtex

纸质书明显被淘汰了。政府多精明啊。怎么会在这种事上下注。

晨枫

hsb 发表于 2023-12-16 06:13
晨兄看过“流金岁月”么？就是说这个的。

没有。好看吗？

晨枫

可梦之 发表于 2023-12-16 03:16
还是很多人看书的，每次去图书馆都不少人，找不到位置，虽然很多人用电脑。 ...

就像去咖啡馆不只是喝咖啡一样，这是同类人的社交或者工作场合。

晨枫

蓦然回首 发表于 2023-12-15 22:50
已经淡出了，从七八十年代每个家庭都必须花几个月的工资也要买的必须品变成首饰了。
书店也从满足人日常 ...

随着生活水平的提高，情怀和格调正在成为生活里越来越重要的部分。书店搭售咖啡一点问题都没有，还可以卖点甜点。

书店不是会越来越少，而是已经太少了，需要恢复一点。

以前其实也没有那么多，只是什么商店都少，书店显得多一点。

晨枫

semtex 发表于 2023-12-16 08:37
纸质书明显被淘汰了。政府多精明啊。怎么会在这种事上下注。

说这话，就像当年人们断言电视要淘汰电影，后来又断言视频要淘汰电视一样……

semtex

晨枫 发表于 2023-12-16 22:58
说这话，就像当年人们断言电视要淘汰电影，后来又断言视频要淘汰电视一样…… ...

我们看看政府会不会向这个方向投资源不就结了？

我的理解，中国的政府都精明无比，无利不起早啊。

松叶牡丹

晨枫 发表于 2023-12-16 22:57
随着生活水平的提高，情怀和格调正在成为生活里越来越重要的部分。书店搭售咖啡一点问题都没有，还可以卖 ...

不仅卖咖啡。合肥市新华书店，书店顶楼有徽菜馆，大人在里面聚会，孩子们可以到外面看书和玩室内游乐场。书店内到处有摄像头，门口也有工作人员，不让孩子跑出去。

晨枫

semtex 发表于 2023-12-16 09:02
我们看看政府会不会向这个方向投资源不就结了？

我的理解，中国的政府都精明无比，无利不起早啊。 ...

政府未必不愿，而是没钱所以眼下不会，所以要政府出政策，而不是投资。

大型公共图书馆是需要政府投资的，但商圈里的书店、图书馆是可以借商圈之手的。商圈有大量庭院、桌椅吸引人流，也是不产生直接盈利的，何不用书店、图书馆吸引人流呢？至少吸引文化人，或者尊敬文化的人，还提高商圈档次呢。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2023-12-16 09:07
不仅卖咖啡。合肥市新华书店，书店顶楼有徽菜馆，大人在里面聚会，孩子们可以到外面看书和玩室内游乐场。 ...

这个办法好啊！大赞！

semtex

晨枫 发表于 2023-12-16 23:32
政府未必不愿，而是没钱所以眼下不会，所以要政府出政策，而不是投资。

大型公共图书馆是需要政府投资的 ...

这确实是一个思路。老婆逛，老公在书店歇着，孩子有处放。简直天堂啊。

松叶牡丹

晨枫 发表于 2023-12-16 23:32
这个办法好啊！大赞！

不仅如此，孩子们在书店内就可以用智能手表刷支付宝买书买小玩具。朋友家的大女儿带着一群弟弟们在书店吃点心买玩具，那边刷这边大人就收到叮叮咚咚的支付提示音，太先进了。我家哥哥开眼界一把。