设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2238|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 , ]" U9 n; v# A  E+ I

4 m/ r5 j& z, S3 Q8 I4 ~以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
! N; T% h, x! h
5 K5 [0 y7 O; g' F
  a. t9 p$ I. B+ V! N. H* n3 d2 s5 ^“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景& R3 i4 `: A2 u5 L+ A3 l
) L7 b+ w" _' j1 k) w- d
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
5 M6 I# c: F  y
6 X; }5 Q4 T8 {) T0 L现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
7 D5 g$ F& S/ T  J" o" l9 M8 B* s3 G' E4 z' B* M6 {

7 @, t; C% C- C7 ]" T; `“破浪者”的设计有点不同寻常
' L6 ~" K6 Q. y1 ^2 d* Z1 ^! Z7 }9 W/ G
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
) |* ?( r9 H9 w* g( E0 L
2 }( |, x: N6 x" J0 ?- }$ }# F5 `# W6 N& K
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
6 A% [( F/ U& E) w
( _" R- A. t0 b4 n$ Y6 `6 ~( j5 \0 y5 w3 \- q
也能避免对民用目标的误击1 \. K) ~8 X7 l, D/ M
0 h5 z; T7 _5 y5 K- i4 z$ J
2 {+ J! c& T) H. [; z: G0 i3 |0 n
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
& T$ H* q: ?5 g! G3 ~# R9 {5 D5 Q0 C9 u- m' N
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
6 ~9 s* n. X! i; X5 V! b6 M. M7 L/ M: A( T9 E. w3 q
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
7 f4 D( N, L1 A6 k2 t. c
3 m3 S0 B6 y+ P& k0 d& o8 H
" a0 c: L3 M% z3 m% ^) C" ^3 R“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
% W6 _* Q6 I: r) x. j% P( M0 `- G9 m- s: k; B6 e, b$ E
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。0 @; z8 b8 t- [3 s; m

' w7 M  P5 ~& b* ~机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。9 G8 T; E* i0 a! H

8 b: ?  J. z9 J% a' a4 D# h另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。% M+ E/ M( v+ b3 s" o/ m
+ L/ a- [. x4 u6 k0 P* N
. W0 T5 j# Y8 K2 C' W
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本; r& {. {8 c' F9 e5 N) G

6 S% ~3 j, |* N" S' X9 A5 g4 R
6 r8 `0 G* b! }" e, MBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力( d" D1 t( J3 k' z
& @& s* U% }; S! d' K. a: o
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。; \- u- a3 M4 w' ?* X( Y
: H( I2 u5 z5 g0 F6 j* _
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。# a% b3 Y* e9 e4 d3 U7 m* g  A! T% x
) i, h( K7 X# \) u$ u
0 a+ `! ?0 Y$ y7 ^, |+ g' b/ r
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
) _2 H5 E4 n6 \/ f9 ?
5 y1 C" N# t, p" F2 ]% \  l与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
0 i' k- {$ W* W; Z; o/ O: i8 v. l- v6 L+ @2 S. J0 E: h
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
* W  V" g- |% e( x& l1 a4 @, s7 M# K+ c& X9 r& s
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。# n8 O' O4 W2 |# L4 w* F

1 c; R' S9 ~; G4 d中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。2 s3 d* ^0 B  K: N
    - x2 }# [# u& a. B+ i8 o# m  ]  t
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    7 ~1 i. U6 w1 S, ?以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
    / o' E; {2 Z1 R' D9 y
    美国成分确实是个问题。
    " M* A. g" o. S, H" V4 d
    # ~4 [0 v) O( f! n0 \0 w3 I在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15, K2 V) l. Q9 C" S% q# f" y7 E
    美国成分确实是个问题。
    5 f5 d* ?3 u7 w9 ?, t$ M5 D7 D( h( t8 r4 C2 C( Q$ z3 T
    在现在印度和越南应该不成问题
    + z( ~9 q; J+ L3 c$ ~
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    7 J! P# }" H& [& [% N6 j" b9 c' L/ [
    0 W" V( n, n% v6 e8 s  ~越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04' d( b2 s( M+ d7 ^
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    ) g1 z" _$ Y3 R6 h- P
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 07:47 , Processed in 0.041261 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表