设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2187|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
9 Y9 _$ i" m$ B& }% j" t! ]: S: g' ~$ l( l- f# s- t
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。% }  Y0 p6 V( e( R# n( |
! o# s" ]$ q. p6 y7 t
( p9 `" H" S* z" g" [% s
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景' e6 }. B, h6 Y. R# s

- J7 Q! t: {, `( P6 ]“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
; T. Q+ p, d5 A" [0 t$ g& }4 u( ~7 W- h* s
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。* y$ M* _1 g+ l: Z5 t9 d
4 S3 A% y% U5 S1 f

- X4 t  |5 y: X* X$ L' ^“破浪者”的设计有点不同寻常
& b6 g3 E: F8 T% e' b2 B; X: ^
2 a8 q8 R; w6 ?2 r' c9 d0 L! Y" \在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
8 V( `: r- z, J# a( f$ j  _2 r
8 {  S# T% L+ M6 }7 y7 j* b7 Z: i" ^: T( _  n9 w
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇* c5 ^2 |0 A, V6 ^

1 m% S, w5 M8 n# ^5 ?! }$ Q* z
5 W' T5 t& n* }# L7 U1 e# p* s. f也能避免对民用目标的误击& x$ I" u% i1 L. }1 U; N" P! Q; y

' b" |+ s% z- Z1 T2 q" @
4 ~0 o3 o8 A& C- \; @+ B设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下+ h* Z  Q: N1 |2 _3 {4 i+ K9 P

% i8 q# p9 v% p  r7 S. j有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。4 ?8 z! P- z. M

0 j4 w2 m2 z& s5 U6 X+ H& x在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。0 W5 y5 \4 r7 z8 {7 ^+ M# L

& a5 Y$ A; R; L) e; z7 B
2 m3 {9 A3 o6 l% _“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
" v9 M9 F7 |/ \( B+ b% @$ X! I' q% X3 q% D3 }- [+ U* C
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。( Q0 Z7 y, }& k

  m7 V# m8 V; q% h& c机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。" D$ C5 T1 z  ?. ?/ W2 ]2 X9 L
/ U  N" f2 q% p: t% X. y& P( ~/ n
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。5 E. ~* |4 V3 `8 Q7 R
1 Z0 z& M; x% g* ~$ }: r3 l" \

' m/ ?0 d1 T; }1 |; F8 ?  X4 `“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本0 f; h8 F0 \) m+ d

! R2 _! a" F/ P, j
# z4 n1 [" a; y) d/ D) ZBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
& _  o4 h1 x1 E( h: M# l. r9 d5 t7 x+ W3 R( v
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。5 g( R  a6 n% i8 E% ~# G2 W- H" Q
7 j' d) [5 i4 m0 a+ ]
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。6 s. [7 c2 K- Z( P# `

. A3 k! h  n4 |5 I7 L7 F% o$ ?1 N: U2 q& l3 r7 w
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
7 o0 u& t: a6 V5 g! [7 K4 N$ A/ ]. k9 O4 P# ?
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
4 k7 j, @2 C' _- z/ o% A, r, t+ s* l% H. _' n
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。$ r: X/ q  b$ k$ R$ Z! C7 L" F6 X1 v. u

  c$ x/ s9 Q& l9 \. b- Z吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
+ t/ J1 E7 k% W4 H
( o. @+ _  d9 I中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。5 a' n( C) ^' @
    " p0 I7 h5 F8 ^: F7 W/ U$ a# }/ L- r
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    8 B* Q+ _5 Y9 a7 e8 b以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
    4 A- }7 R( e& K
    美国成分确实是个问题。9 w+ h. d/ @) g) \( f8 h% g( _
    3 r1 O1 g+ V5 Z) I, _7 V2 w
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    1 A3 {. ?; m2 I美国成分确实是个问题。3 d% P. o% }' \  n& }
    , @* ]$ Z6 {7 j2 ?6 X9 I! @) g$ v
    在现在印度和越南应该不成问题

    3 L  e6 b" X- N2 n印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。0 R1 V5 i1 _7 q- w
    ' P+ C: G" E* [2 I
    越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    0 u4 r! _5 X4 Q: ~  o印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    1 f8 x% W# H  c+ t9 C. ^" r# K没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 10:07 , Processed in 0.039532 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表