设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1795|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
8 r2 Y( r/ w. Z" B6 z3 [# j2 h
1 G# Q* v. V/ A" V以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。% w' D9 U1 V1 `0 z" e1 S
! e5 q# I; j* t! x# A1 ^4 C7 U# C2 y

' x( A6 @, u2 D) w; d$ ]0 Y7 l/ B“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景  n9 M5 Y: R7 g( Z

7 |3 F) E. ]6 v“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。: [& q) r. c8 c+ }/ E1 E) e
: o/ `/ z  |, R+ n3 K# l+ @& W
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。: d* r/ C+ l* w3 @1 a. u9 f1 d

* n- `; `4 M: l7 S
& E; c# m0 [( ]/ x- g* j) R“破浪者”的设计有点不同寻常. ?/ X0 |0 B; ]

# h/ D6 E" X' {" L% {在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
) T$ \5 }, _3 y5 _$ x& q2 c( ?, l4 m5 B3 T( x8 M

( ]  O: ~! T( X) `AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
7 ^: h5 B/ U+ Y
* E& p- r4 p5 s9 a
6 n+ Q: p3 y5 ^+ n+ E也能避免对民用目标的误击
- p8 q3 E, F5 |( k% Z! `5 v
' w, o: B' A4 j
7 L$ G# r( f1 a设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
+ M# I$ U  c2 i* k
, h# |0 }' a  [, k# @, B有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。( M! o# C( F% M' F/ t
/ I" a  K6 O( W0 t* }+ |% P* l
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。* F/ q2 c4 k7 ?1 n% i
8 @' H8 e: f- S5 a+ A

1 g+ s' P' O$ o8 o( C7 b# y“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出0 K% b6 Q5 Q) @. I5 A

5 s1 H$ K- {8 x; y; T高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。9 \0 G6 ?4 X" R! a' B! G

' u4 y7 N9 y/ g$ a6 p机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。- o* h$ O: S% J
( E& q& S/ o. r8 {/ h1 |
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
7 W" _( ^! P+ p) L) `$ ?
; G3 G' h# j( p
) ]9 U& t' z. g9 G/ |  M“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本" {5 C0 P# N/ Z' I. J7 K2 a' ]1 O8 w

( A9 m' s2 D! T; B7 d' w# ?5 e! X
" P" {+ X  A* [% \Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
1 \) Q* p& ^- ?( l; G) ~
8 Q8 l# \' }$ A; \4 E: e: G问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
  S# O! A! O5 T. ~# g: v- M  v' [. \1 o8 z3 z
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。0 X" y8 _4 J& G! [4 e
: A" g* X; r: r( A4 ~, r2 a: v* r6 n4 ]
/ }% o8 l% |# F; }% t4 X0 S
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积% }) n9 K9 w2 o% D) D/ C
1 D4 j+ _% X7 k) |9 V
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
( z- t3 ]/ x: i: ^
' c6 g2 @8 A7 m: K9 T9 W' c现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。6 |/ m3 F( ]' \9 s; f2 d2 T- V

) ]2 \/ C6 b5 j9 h2 s' K) s  K吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
- v# J5 `: N) v4 Y4 W6 [
1 V  T2 c; a4 Y4 |5 T& B中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    5 l& i8 q! D  w+ j% ?. X# l& p. o7 m4 H( F/ d. S9 n6 R
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:469 k& G6 n/ i; R% t: D
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    , J5 Q8 Q' j4 h3 g  @% Q美国成分确实是个问题。
    # _' U, j% d4 Q8 v4 w- U$ t7 o0 K  U: p
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:158 T6 ^& R; F0 W% x2 t( T6 n
    美国成分确实是个问题。
    $ l+ w; L5 g" v4 @
    $ a  A& n( {3 C% B% n- `在现在印度和越南应该不成问题
    ' s3 S! V. \& `2 t3 s% G
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    7 U# @3 [0 S4 o  V- R: {' h' i, n6 |6 Q. ?0 l2 ^$ S% X2 f
    越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    ; l$ R% {8 w+ b: F+ E0 j印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    + N8 j5 s' \& ]: a2 q
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:40 , Processed in 0.041027 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表