设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1826|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
0 R8 C" `; N/ W- M+ L! C1 \* l
- Z2 |; R/ W9 I* g" R8 l以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
4 v! f: l8 s5 j4 t" z6 A1 w1 Y* Z" D, @' Y1 g
. Q! n+ ~7 F$ ~7 n3 g; R( u" @
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景2 u$ V3 K4 g" r6 F4 U

5 z& x* n" r7 A7 Q* b' L“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。- o. h$ m7 }1 }, _5 T3 D
; B" v' i0 O" q2 k, Q, O
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
: h2 h/ W! Q3 e) {! T- l! Q7 y5 }, v, a1 t
% `9 P+ ~; S  q4 K
“破浪者”的设计有点不同寻常
$ t! F7 b* ~5 S: F! d! i0 Q
6 T. b0 y' i: f( K+ A' e0 @在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。3 h/ c( F! |2 I; @- w+ R( ]2 r

3 ^+ j+ L' P$ R
( `# i4 k" r" b5 \0 f/ z. ~AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
5 r" I6 S% R# F+ o" |/ j0 p5 _& I' Z+ k3 V) B# ]
5 t, V8 B7 x) z) V
也能避免对民用目标的误击
- H$ x0 Z8 k0 F9 `/ A8 r
6 v- ?) {. Z3 ~1 f9 f5 B% s$ _4 ~0 e- G6 V; q
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下9 I" _) [5 B; x" g
, L" g) N+ R4 [! P4 j3 o
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。9 [- i  |5 t0 C( @) [
) x$ K2 R/ ?3 s' J5 U) v8 z
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
- U/ R  M' Q  X2 U' j' C6 B# @8 \$ i# ]
3 L4 g+ O, B0 K: X
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
+ T. }5 c3 f7 v  N$ _2 J, A4 n
6 f  f- c, }+ A" e, x! }% e* w高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
5 n9 k- Z4 y2 N7 p2 t) C0 x* c  l8 _- H
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
! Q( L' v* j2 Z2 d3 h, E
  [8 k; B2 U; e另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
1 A/ x  [, Q/ D0 P# {" ?! l: w+ j6 e1 f) Y
4 l1 }/ Q5 Q1 _: A
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
! f4 @- n+ A9 t* v1 ]6 m5 E& ?$ x9 B( Z3 f! B+ K

# F3 M8 m! x/ w0 r: jBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
+ x8 f. s: `. r$ ~
$ z( u$ E9 @1 T! E问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
* G7 a, Q% }# j- r- Z# {' i1 X! T5 ?# r
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
, o4 n" G6 z; X7 T3 k
9 S/ C7 b  f/ v; ]' e+ v* p3 z' s9 {! H  V7 `
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积$ d4 H3 z# t  q: O/ a
% M* l' L2 Z. o* H7 R7 v: A
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。2 {7 g* E( n4 B. a1 w6 l7 ~; ~( h
' L1 J6 V: a4 d3 A0 [* a& x5 a' W- ^
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
5 t* v& R5 D# t* o7 b! A+ x( w3 y8 e, ]
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
  I9 e& Y4 s0 H4 U% A  x% K! U- }2 U
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。1 k3 M9 |# Y6 l3 {- a

    / Q2 R, e/ H5 Q6 `. j: i' m不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    # x' W+ \# M! P; ?9 t1 f以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    " M" k) \- [# |! U" J& k. a; Y& x美国成分确实是个问题。
    - O# H1 `' m* r! N( s) m
    - V3 E4 G. d$ C  L6 `4 Z在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    + m, `! w& m9 p' E7 t" P6 k, O美国成分确实是个问题。: m' B, K! ?: x  A8 M

    ( u% [2 i2 m1 `2 k- `/ ?/ }在现在印度和越南应该不成问题

      W/ H8 ~( _- d0 L! A' f/ Q$ ]印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    ( R+ |' b- c  z8 ?8 q4 T. M. M( c6 T& L
    越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    7 N! y" t+ {, U+ z$ F印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    $ \9 Q: F/ v8 E9 i8 {  u没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 17:54 , Processed in 0.040221 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表