设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2034|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 9 _  A+ h/ B) u

! h" s1 U& |/ k. e& a: b; a7 C) \以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
" m5 q# G+ q3 n% [
& @: f6 z! `8 O. A. h  l9 a
- K  U: ]" L% Z) G( y“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景* H6 ?) Q% e* L

6 j+ P  w* L: @+ q6 e/ h“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
- q9 A5 U3 V4 E
+ T+ m$ |8 H( ]2 A现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。$ E8 r9 N) Q9 I) N5 r

! v( T! C& f2 J$ E* m. W
9 ]3 A2 ?$ H" o8 i; [, {$ h1 v“破浪者”的设计有点不同寻常
- c2 o- h9 Q# S, l& {/ G6 h* w8 f) Z% k6 U
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。0 r8 Q% Y5 K5 B! w

# ?  T: C* ]1 u( O- K" O  E; c. |( ^2 v7 L* g
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
/ z) T' a4 V7 p& q1 Z
" g  ~$ d* ~% X7 k$ b" Z, |4 i* a2 W9 e3 Z
也能避免对民用目标的误击7 u3 H0 W4 x4 q; v0 L  F5 o

2 O1 X6 s, o- K. d4 X* Z* C& X' R1 B- Y9 r
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下0 h, u1 [$ M/ c# p7 A, z6 |' W$ v
" l2 R: V2 [% R9 R, ^
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
! A9 i2 I! X4 k* n, o
+ K* J. `- {5 t  V在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。4 g6 f. Y$ z0 B( X0 M+ d9 C; M3 e

6 ?! X% E6 V3 K$ v( b- I/ g3 s0 ~% F1 x8 B2 p! z) O
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
8 i$ z7 p! E! y, j9 i  d  C5 z5 j8 Z1 ?
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。: w; F2 P6 T3 p5 _& F8 c9 V
! Y6 ^9 ?1 _. X- Y% T  V0 y
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。% K" L% V0 m, S; |  G  m

$ e$ k8 E- Q7 G. G9 |% V% S6 W另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
& Z4 W. r1 r5 a7 T) J
  M, k, B$ l8 K1 d- i9 R, Q! d, ^" \+ K3 b# j
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
, _4 W" g5 n8 D
& w# V* n9 m' k. b
6 Q, i- |9 S" i) yBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
6 \7 S+ v1 m! X# X* o* I* b" m, J5 t3 m# F3 P/ ~/ C* C
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。, N) ~4 {7 U# j2 @

6 P# e3 y7 v8 V8 r. _解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。2 U1 o: X: ~  i1 N: M$ x
$ {' y; Y8 l0 E; y6 ?

" b& M/ I- _* }& u' q3 b# d) o& u“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
+ z# P4 o# w' R; T: t9 N5 Z# v
' P" C2 T7 q. l! E% s2 Z2 b与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
' ~% h5 I3 [2 U- C
' u" \* V9 }1 U. X现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。; m# U% |! u8 q9 G) P/ Q- {5 o
' b, T4 V7 @' {& L+ p' M& g5 s1 |# _
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。  M8 o' H' o9 `: X/ r+ m& r
  j5 u; G% b* d3 f  t; s7 r
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3084 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    3 L4 A. K  X9 ]* M6 [- L: c+ _2 Y9 y1 b
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    ! V4 ~! f- m" M# q6 _; k' v以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
    ( F# _" |8 X( g! h4 V
    美国成分确实是个问题。
    4 h/ |' z$ @9 g# E/ e" w& y* @, [) z' ~  M. w  X
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3084 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15% `+ ?* b- ?; [$ j+ m
    美国成分确实是个问题。  d& W! v, `. V$ k) d. V

    9 V5 ]7 |; I+ \% i6 U& ]# g在现在印度和越南应该不成问题

    - P- B1 d4 e' z$ r$ F9 j印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。/ v* Q. n+ v7 S2 h" W8 ~9 t

    , O0 j3 @9 M! o) D越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:042 A3 z  u* o: H# {0 Z( K4 v! B( \
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
      }# \1 j! h" f0 [5 Q2 W
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-27 12:28 , Processed in 0.039853 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表