|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. d2 Z2 d$ }& G, @9 P
p& s" @% _# x6 f5 m+ l“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
7 m, g$ i" A' B5 C; R. j- z7 ~1 s
9 [0 \: V# q' ~3 ~0 u. B; w2 U“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。. b5 j. S% C1 }1 y* N
8 N8 D% }3 X( e0 a: J1 {. X
1 s, P* C1 a- m# Y% A5 b& X
“福建”号
- P4 G9 ^; @( y0 m6 i' e9 w/ ~1 G( m7 M) C, K8 i% a; ]2 s
. z+ D) F0 ]( [ A3 r7 y3 J5 g! h ?$ A6 G/ {( a
3 O& y; t. g( w( [9 M
“福特”号" O7 i( R7 J3 Y( u8 w
3 I; g5 q8 K- A0 a9 D( w航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
* e: L, g7 ?7 ]. l$ R/ Q/ ]7 H/ l. Q- ~! D% i: P& @
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
9 R4 y9 l8 r6 S9 P- x3 k
- q- D+ n! q. r0 E9 f所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。8 E, G$ H+ w% W6 l8 e. F
3 A7 q- R# `! g: ?# Y; d相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
N. F+ ]/ S1 \% D/ t- m. b! @. s% q/ R9 U: q
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。# s' t" n5 k: B2 {; S H
# r, B* V. `1 d% k) b) R
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
U" r9 i8 \5 ?2 w+ m$ L$ O6 d; P0 x
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。' i" \9 B q- e8 N
2 J4 ?8 ^' _1 r( P6 Z. O5 U在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
6 Z# r; _; t4 y- X! X- M
+ ?9 ^6 c. B9 l, i1 [+ Z/ T
1 W6 [7 N7 i0 @8 ^# ^" v* R! S
$ e( s8 n$ a3 [' ~' s, H* g中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
) ?# [ W1 S% A2 P& ~
/ p; l$ Z$ T! `- x$ w8 O“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
. M3 |( y7 |- c
2 l2 e4 m) f+ ^# y1 j# [ x" H9 Q现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
) _/ T6 w5 g+ H. F z( A1 `8 T) m0 D2 g' b. A! U$ f* g9 S
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
4 n" @: i8 l6 Z) [
4 K0 l' ]- C, N& Z+ C. D4 a+ U前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。2 @8 l# j7 M7 H2 m$ i+ K7 R* S2 Z: o
4 w7 n Q' j4 x; H* Q. G6 s这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。" E: K1 u. `- K' M2 S- Z3 ]4 d
7 {9 M. L, v* V2 v" ?, v
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|