|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 % S! q% K3 d, l0 n0 V" ~* b
* t1 o9 i! e9 z8 a; V. F' N8 [
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
4 Q5 u* L6 B, {; c' K' S) g' i% \- @. R
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。$ R& f# j+ b, W) L) d% e
, w6 M* r, Q3 O) R
+ d6 i: O0 k( f“福建”号4 U$ @; u: G4 B. d- h/ e2 S3 F
+ [" n7 v2 E' l, A; I
- N7 C8 i9 r" q h! o6 a4 [' d( V
' a/ y, F* N. d3 x, u3 Y: L/ q6 j+ P
# F t: Z' T& i/ M4 {
“福特”号# H0 C& g+ q9 L2 V+ A
/ S( p9 }' E) P9 N8 o
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
B( H6 s9 H6 X7 q- @. H5 m9 p+ C: q
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。2 q! F$ y. }) ^2 i4 W! j) D
; n% u: X2 i9 U- k4 p
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。- L7 ]" C+ E2 { R& s/ W4 q
! p$ y5 w/ ^' G* H2 S9 z相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。( o0 v2 q7 D0 A- l) E2 u
6 }5 M! d/ s7 ^" q3 O. f8 x S相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。1 B0 g6 p5 D6 W& L ~
0 V1 G- i9 e" o美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
/ I" u D" o( U4 p) V$ `, s# ]. P8 b/ Y4 x6 Y
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
7 ^) _: ?2 o! r; z; k Y. y5 N, s7 O; L8 I" F
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
5 l/ F' Z/ }5 v/ K+ D f( K4 @9 D1 U7 _/ f2 l) q9 n6 @
& W% y: ?% X3 o% g2 t* k6 A
% {& m. @) F! s# r5 C中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。: N# M, a) T8 k
# g5 Q. e) n% B" C“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。! c6 p9 ~ `9 _, z
5 { m. W# S; X* o; {9 F
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。' I: y2 L9 g$ d' X
# f, L' k" L: d; L8 w" x弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。+ x I) l' v; T9 T: D
9 I% B+ |+ L6 \" O* t+ t: _
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。1 L1 M4 M; h3 s% G) {+ j/ z
E) W$ ~' r3 [5 x* f
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
6 T% F. f% G+ b. p+ y% O4 v d: U1 R+ m- x# }
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|