|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
: |2 [! ]3 @ U0 L3 Q; D
: E* ?, o6 ?# ^; [, X“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。5 x9 C, v6 g7 f* N
, l; ^- X u2 t# E! `3 h; M
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。. b1 H4 E8 W8 }* ~* J$ L# l
2 x0 ?8 Q8 E- _2 T! s/ X- R4 j* C
: i& H; Q1 O4 h# t8 [- H6 R, {“福建”号
8 c( M% F* W, }# B; H: B& d i6 ^; o
( b8 x2 C! r1 V8 r* M7 q9 V' j# P0 y
4 y- A$ Z+ |" u: e2 T“福特”号
; n! R8 V! X' W$ i* o. y) X! E& V F! \0 e% K) c z
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。8 m+ p" V9 n1 L) _5 w! l
& L8 s, A7 C z$ X q) ^! U) a4 c航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。% @7 I7 X) B( L5 i: t
, i: a2 Y8 y: E8 H, o$ h
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
8 m2 p+ E8 I. U9 p. {% N+ \
# i$ m% j+ c+ S- k3 C, P8 `7 ?+ V# g# G相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。, r; w+ I3 [$ H. o' x$ `& G/ g
& v }. m1 ^! _, ]' k
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。0 f3 p+ A+ s |# y, l& @5 b* V
! q& z& G. P: j2 k2 V) i. @2 a' q) H
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。8 I, u* C$ b( k0 i
8 O* a6 A1 c5 M t% G- G6 Q“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
6 x( m4 A7 D, ?( n
+ ]# A9 R2 ?# z4 n8 k T在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
8 y7 r# k' ]/ M% J/ i/ `# o% `7 W& s/ |+ i5 P: S& [
" ~0 m8 G0 S3 e2 q6 d5 a! t: @1 \+ ]6 m+ I7 P% p. W
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
5 ?( S* [+ @3 a+ \& ], e9 l( W+ }9 n6 A3 z
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
9 \) S& p3 Z, u4 ~6 N8 M- F
1 }( z3 ?9 u6 p现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
0 S) T% n0 i5 O& ^1 l
6 t# b3 _2 ?7 K4 Z6 p弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
2 W/ K! Y( |6 W. h) {
* X* c' H4 t4 s6 q前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。. J( c* t( y2 H
! X: |# {& h$ ?1 `. y7 w
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
: j1 f2 A; b# w# w0 } f
' u* H% G: ^! I2 o, X1 k不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
