|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. ~, ?( \+ Q- {) R1 n
# N1 k% N3 I* Q1 J, c. e“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。/ |, _' S2 e6 K
* l9 t( x/ q6 c4 f9 @
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
( D' z- G. v" y
( U; c6 D$ b6 m& Z0 ^' E" I( L; r
& @& f1 T j4 e a) d0 i“福建”号& M2 A2 G+ x o, `3 e
: t% C) T h# u: y5 u
3 \; F+ \( j# P0 J3 ?" c! ~- L
4 D8 U" ~0 E* k7 b
5 z7 q5 H$ y# d }! I5 S
“福特”号
+ `& {# S7 U0 s- T5 ~- v' N( p7 T: y
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。' o j. M7 S0 L% U q" {1 \" W4 K) y
; H/ q9 k" A/ l& |/ y' t航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。5 m; T4 ?9 d4 }& u* l
! f/ z+ l' F3 \ @+ @9 j. x/ f6 R
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。) K# B+ b% K* M& G+ c' |3 ~
, q' y6 N$ W) y( {
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
' n3 N V4 ?+ O' i% s6 F# D" r! E0 b8 P9 t1 Y
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
% V* n: z- l o9 J7 G! ?) @4 P% n" n" l; i6 U0 Q ~9 @
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
1 a) T( b4 a% f4 T+ |
% }7 h3 O3 h0 L. b! X l“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。. o B F9 d B* W
+ Y2 g2 \1 R# Q* w( X/ a) L# `, q
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。% W Y! s' ]! |. ], m
" K/ a) ?. u i3 \7 [
! O- x1 c. p' z+ P) L+ c. ^$ ?8 n1 O0 a8 P$ H. \$ n! j
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
8 Y, f$ U, s" K5 t; K% q5 D$ ~( n1 m- i' X0 N, M- y
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。8 I1 y' L$ ]8 ~5 ^9 s8 s1 n
8 { n7 X6 Y9 E- z9 U
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。1 N) B" C6 p. X# W P0 a/ y
5 h ?8 @6 j) s+ K6 f弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
( ^& E% A9 w" D4 k- C: T) y1 J# Y: K) B" V$ P0 H
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- A$ e& z( p7 G7 g1 ]1 c8 w1 ~8 {% J0 ?# m& B; w4 @7 L
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
! Z+ E6 s, J I# _, a" ]% y
# l7 m5 Y. ]* J不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
