|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 h" f# v( Z/ p
: `2 k# i4 I7 r8 a! K5 z“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
8 B- n2 ~& V$ S: G/ f1 P. |( o" G I% A' n; Q& d- f' g
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
9 I8 X. P7 j1 z# n
3 U7 M% ?) B0 e1 ]4 K
! F) d4 m N# H8 ?: F- A$ m) Q“福建”号7 Y' \3 ?0 g2 S0 v
2 u9 f$ I* S" T+ V/ M
) F! }; [1 r1 S9 G/ K, v* e/ n2 E3 n* M4 F+ _4 W$ c
1 ]4 \, X" c, a/ _9 ~“福特”号! `! h# ~' X. {$ O3 t) T0 q; D0 u
& V7 o* }- q: s! R: k9 ?+ [
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。8 j! H2 I/ D1 ~- g5 u2 T7 \
7 a! [) G1 w( B航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。7 q: r! ^. }8 o+ f6 @% ~
' H5 m/ a. M: ~/ {0 J
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。% ]0 c: ^, n* W# Q7 F+ A- a4 M
1 ]" r6 U) e! z! j z
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
- X. H/ }1 L7 [! N+ t- |' G+ m9 `7 D. C k
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。9 K) L# K+ r/ \% _& d: e
. x2 s! e! H/ }2 x B9 m) T5 R
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
% e4 N; O2 \6 O% P) @+ N9 a% V! |) Z, B9 \" D, L" j+ u- _
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
: h6 B1 [+ k& \8 t% O! R' G+ ?! l) y6 a+ l O
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
7 H/ R! n+ ^6 D H& l. J
! @* h( o6 @$ V' I# `$ W; [
8 s$ t5 S0 A, j3 o7 K2 }5 w* U9 j1 m% ?& C& p
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。0 x, d& z" L8 ]2 ~/ A
) e+ ?' b2 T: c8 n& u
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
+ v6 ^- ?6 {. i9 u5 I' j8 z3 w" v* B
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
5 d8 C& ]' F$ A: q
/ Z6 F9 o8 Q. j7 ~- M弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
% Y% d& ?6 b$ V) @0 L. i/ H: T* S- x5 r
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
5 D: L# ?& p8 D# ]& F, Y t8 v, Z# V' A+ K. \0 c
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。: O. x$ p- B; |, c/ Q1 F
) c; {* _) \+ M$ ?不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
