|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ( Z' e* w& [/ x3 `& Y9 [( ^# v6 }
$ _) k- Z) q: F) A
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。/ j$ g9 L* @" x4 P# M$ ~
; e& |1 R* ^$ }+ f& f# M) S. q“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。% H/ a: f# o/ L% T
' U8 r2 g/ h( r s" M2 J( W
5 U4 P& X/ V" v- O; L“福建”号. u% C3 L g* F! @
' n6 x; p9 B3 m* G, Y: _, Q1 U ^
9 F8 Q+ A8 l$ N6 o, ]& W; A5 S @: I7 ^& ^
+ y: i! c+ z& ]" N1 N4 h
“福特”号& y0 _0 ^/ e. V' v
3 O' ?, s3 k5 ^* p9 E% r
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
2 y, H0 o, x F( d8 O0 n$ p! d3 D4 w9 D1 D3 X; X
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
0 ]1 S. Q; W! }+ q/ @5 q
& Y- ]! V- X0 K' d所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。) B/ D5 t' M, q5 r9 p" W
0 w) O4 f& x8 B相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。2 ?& U+ N' Z4 G) J( H
1 y9 u" y8 D |/ B9 ~2 w4 s
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
8 w- ~" }0 F4 g% b7 A5 |/ m# C9 p# G @6 k' W
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
4 b- }2 l- W- \2 z0 R2 {" Q f2 m0 ?" r7 o( C( x. q" @
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。' H# h' k0 Q: j( ]4 I& A, z9 M+ q
" J- F9 Z- v; s/ Y7 v( C5 f6 [1 Y
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
2 M5 V; M+ K) m( ]
! Q' r2 P5 }" ^# L& K5 h
+ C- ~2 q$ C; U, s* I: q- t0 }3 Y9 M1 c, L/ t4 @; _
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
; c, X& n( R4 ~0 l) S6 Z; n t! k9 Y/ g! P7 U- W
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
8 B. r9 v g" M& L+ b- k' i3 M# g9 z4 ~: P" Y' t
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。8 s9 O+ I+ q) v5 z3 ?8 s
' u# t' K9 W; D弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。! @: j0 U5 k* c. o. ^8 ?+ k
( I3 g6 l$ t& w# f) u, `
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
1 P, b$ Y9 c1 Z1 x) P l# U6 I0 \! Q2 ?, \& p; X
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。% a" |6 L6 O' Z* a- T) f
; p9 d6 P& h* j不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|