|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 8 H+ G! m! Q$ a$ Z# S
1 \" p- L! u3 o4 g3 P" N
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
* f. S& } e- W; ] w+ f5 m. A) g1 W9 R5 n5 _4 ]
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。" j+ F, @8 M5 }) P9 |- J* y: o, p/ {( w
/ H* P8 u( k ^: t4 o' O
2 A7 [5 G) |0 u4 {8 m5 _" s
“福建”号
$ ~/ g* b0 I0 W" V9 Q/ J0 f3 U4 Z2 f( }# E( p0 P3 X: ~2 t7 Z1 A
3 o9 f0 }- M. p7 C
+ v3 h7 d" a+ Y4 B: k% }9 q
1 B% Q+ k4 z# f q/ p1 n% X“福特”号$ e# V" I* c: d8 `4 _
6 ~( g2 V3 T a. Z, y
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
& G5 U0 c6 k. b8 n( M. R/ p0 Q: I# H0 K4 {. u- O q
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。' M2 v* V# @1 u0 P5 i5 q
% V4 R& i5 F) z, Q; B; r所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。3 ?5 Q, _5 b7 S* O9 S
! o& X# Q# G3 m0 h; r. b$ Y相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。# Z6 ~9 W: ~- T
; G, {% V4 D6 D* l& D2 `
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
) K$ L- }; e& i: _1 K: C# L' E( H( ]$ c; p3 w {3 Z9 [; }
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
8 V7 K' S k. l, k) q) p! V1 k1 A- M. h! w' V* C
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。7 ]. g5 X5 l; Z; i1 L
. u8 f! s1 V' O4 V. R0 Q
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
# F) t% Y, r D% x8 D e
( l4 |) ?; R( K. Q/ ^: E+ u$ w
: t9 y7 f1 x$ f4 I9 _
9 b2 u* i' j) K1 b; O% C o
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。) V) K1 O1 v8 {+ y" ]+ B6 p
1 j8 y; V( f8 a) o“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
; O5 g, z( q) H5 p
. G: h) H7 C1 W! P. B! Y! X h4 H现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。9 u/ K& p" G! O& o! D
! W/ x1 n- y" \. q- X, M
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
7 v& H' W2 F! t6 Q9 D2 Q$ t; Z3 W# u" N1 M: `
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。5 ^0 f, ]! X0 W" g( a
, F/ D0 P- `' G8 S/ T2 |- U
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
( R8 |5 `5 E: C0 O. ^% R; {0 T
8 R B3 h C7 H; n不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|