|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 4 e5 H! H o3 F/ Q5 [8 u
" T6 Z9 d4 \1 u: }+ b- b“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& g3 s1 ^! G8 L- r/ u
: l4 M' X* e, x$ A0 J0 C8 s“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。" |) t& w* F. O
. h6 A* @* n' E3 W1 R8 H
9 Q- l& W: b! Q8 M3 I `- V
“福建”号
5 u4 l0 I- T+ Z, ~$ N- X
4 @, ^3 V+ `, m: H) `) _( ]
6 V/ Y& o; o( J- ^4 ?9 B
# ]4 I' j/ D$ H& E0 I
7 Y, [0 S5 x4 ~6 Z3 U7 v9 G
“福特”号
% ?# g+ l. y$ Z2 U6 C: [& O
3 A4 O4 J- W q" [% Z5 o( z% |航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。! r- s8 P& c; [, r0 V7 `, y" G" _
- h* d3 S. {+ T. n; H; L- p( A m航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。+ `. x) z( ^" A# w' A3 o2 d
1 V* J0 p/ a6 W5 c
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
8 Y" O2 J6 g& A5 \( E0 q$ Q, e. ^& Q% e
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。% U# j+ W7 Q) X' I( }! j, T# e
! R2 e$ ~" k( Y5 H* f! L8 G相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。& P; C! O, S( _" w9 q( V2 m
" `" i% n& h: i. n
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。0 t7 F6 Z7 @' \4 k* c8 [$ W
; r! e7 y% l) y' U5 N“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
0 G6 Z1 h1 M3 Y7 ?! b7 M( ^# ^6 E; Q- l5 W4 j
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。* l' [) b! ~2 G
5 w! l! h) N/ @- G
' E% {: ?$ J; Y2 f+ p0 u7 R Q* ?$ R% c; Q. z* r2 h
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。! J0 a* P7 i8 [ j/ r0 M
1 g6 s) |, a2 f- C“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。* l Q, k# X% J
# w- ]$ F2 Y$ H) y
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。8 C( P) M# Z0 Z) C2 e7 B; V) m7 d% J
5 N* T- [& ^9 }) N4 o弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。' L; k0 |2 h/ i. j! R$ n1 X
# E6 W- Y" ^) |前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
! o7 J* o8 ]+ @1 d5 ?; k; K% i
! }! B' P* r" x' W; U6 d这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。* f P9 X' A5 B& h- L# k" _
8 w4 ?" a( h; a9 u/ i- v1 d* E不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|