|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
5 q# U4 \8 n# ^1 O/ A
4 | Y' e; i( F) N“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
9 @8 \" ?, i7 R6 U1 z& z5 X- f# x+ t; q5 V+ o
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。& e5 b* G: [/ O5 \% M
& e+ f; S( ?3 K: E4 e7 b
& L; {; M$ M0 }) }! K- H“福建”号5 u" L4 q. b/ x
3 S8 t8 H# W o, F" y0 ^
8 H, P9 k$ r% r0 E
4 x' l3 z1 G5 @ l' c- {
. O0 P3 K9 y, m) h# K# M- L# h
“福特”号1 ^, |" `) V6 z
/ c, T2 R7 w( U5 n, [4 ]- o. e& Z" \
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。3 n {1 o c7 C0 R7 D
# J+ P# K9 r5 V' q航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
# t, @( ]4 R0 A8 B0 C7 T$ l" R, U' `' Y7 w/ z# l3 X' \
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。; ?) c) [; o8 B5 G& I0 g5 r
) F. E+ D/ U3 ?4 k# C1 G9 [3 u" k相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。 P: D3 g3 [# ]" s
7 d4 o4 T s+ y6 o
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
5 t* O( r6 o8 p& P0 Y( \ Q4 W$ `& ^
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
1 ?- ?0 T0 ]7 A. \+ \
- c+ c- ]# v3 u“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。+ U8 R+ ` N6 w' X3 t- X
% S* w, I8 @( C& [$ R+ Y1 }在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。: [+ b; W2 X1 n! N
- t% t$ S. }1 r) a. O$ O- ]
9 y. u% d0 t; n8 C
. G8 `# g0 n% ^
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
' V' _3 ~8 w Q" ~/ H
0 A2 X# Q- b* F! \6 ~0 A9 X1 n$ g2 V“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。1 t* n7 A- w: q, g7 w0 b, o
3 x: x6 T) _& _) x
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
0 L4 h+ V& B$ {: ~% R% I6 F
' E E2 V* f+ A' w弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
! ~6 h/ P2 m) ~- }5 m
I% b- I, T" r4 k/ L2 _前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。7 Z) J6 S, k4 D" i9 |# X
, q% [4 w, R+ ~% l9 W这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
5 k: z/ [4 F/ B+ W. U
9 m, u8 P, `* y& ~! s( W不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
