|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 , r8 X- b& S: \! x0 I
) Y% W+ v. t9 j“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。! n8 N+ P' ?; e1 X0 k: U) c
, ~% s/ o: s: M, W8 e% r
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
* X6 J+ z; J- r- ?$ v3 P2 _; U; O) m* x' M
; h+ y7 Y& d; x“福建”号) X7 j3 u' R0 @2 o+ K& k; `: k, g
9 J. Y$ s7 S; z3 n7 H. X( T8 S3 i; n
6 V3 J8 o3 L5 W4 d, m; ~2 Q% s& r# f8 P! {; G+ ]$ o
4 \, ~# f h) r- c4 t |“福特”号
* L4 M2 Z% T) F2 m F1 y* z
$ O" i4 i- E. s7 m+ V& P航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
: X9 i: b6 u: e3 G6 X5 b# r# N0 w
" e) v3 r0 f' w5 {9 v5 y# O0 U$ f航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
3 t: f0 M5 l: f; M5 ?4 k
$ O8 v. ]! b; \- o所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。, i, B, D; }$ \, k
5 |. i# K! i6 T! x% U+ k
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。5 ?3 l1 z: [3 |0 x4 h. Q
* y& V& `, j" I% a相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
( i, ~8 Q6 K5 ^5 M2 d' O% x+ f
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
5 b* Z+ {+ a }& U" O
$ v5 v4 J) X5 \8 s) E“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。; `$ s- D/ I" z2 ] i, j `
2 h _( R; u# \1 [$ M/ ^在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。) ^- p5 i" A; F5 k. [; I
5 G1 m. @$ m4 s: \; B' n7 N5 X: u+ G
- N) T( Y. o) N9 K. @# l5 h
m3 D& i7 W) M. _* B% o中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。+ S$ j5 l1 M3 a% {' V
E7 ` Y" G# [" l1 m“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
; G+ m# h. a+ x6 R4 h9 r3 X! ^6 B# F! D
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
8 y/ J9 T0 o6 H t, \: L$ Y7 s9 o9 X( z8 j1 {
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。2 x- } e! ^. l; @7 U% N% b
# U( }% l% I j# I& ?# i& Y
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。0 e, H: k9 p" v; B. ]
! O& M9 f+ ?- `8 d( i这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
' m7 {* v- p3 f; {: {; E8 _0 u, R
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
