|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. U! @# A, U: _; L# b
+ g: @, T: D0 S" X4 m. V“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
. [4 D" D7 J0 @5 d- a, K- _' Z& c
5 V* o& o' x* V% E“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
* H/ C1 l9 a# O3 b; I i6 Z5 A7 j& O# P) V5 p8 Z" [. b
& ]3 T( e% B) L0 w; }" ?6 n/ n“福建”号
8 p( Q y5 a N4 a, I- N$ A6 Z! j; b% H1 B0 \+ [$ Y$ @
- c5 Q) H0 q- E& _& d( N$ P# K2 o- r9 a, c @3 V
3 C% e) Z: n9 c“福特”号8 n# y7 g) ^" x
x* ]& ]! d6 G* H" W5 }. a航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
+ p8 c8 d7 N& H3 Q4 I& Z
1 P" m$ Z& \; U$ f$ A航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
- v& c9 z! d6 M4 R% P, ?4 A' l ^" B+ @# g/ j3 S! C" {
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
7 B5 s0 I, A: G
8 X4 s* u# y4 R+ Z相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。, G1 s% W4 E, n7 y
: J6 g* \# k3 Y& w
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。1 g" q0 M7 P) }/ p& H
( N2 u0 T: R: ^0 k$ k/ D
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。 {. r4 c, m5 _8 a! i5 d% n
: D C6 M( _' N4 j" p
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。: d* U. y) x, O! }" a
: o Z; _4 h3 S在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
8 t6 `$ d1 Q# w' b) K6 ^/ R; |8 L @1 i4 c q
' x$ Z- }, L9 n$ ~3 S' g8 o& \, w
$ w4 n% `" _8 z5 z2 x% C' [中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。& \, E( F- x. ~( b
8 l6 x! d6 u9 k, \
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。% Z; J* }# o$ L' C
% [; C0 i! q h( h
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。1 D( c5 X; R4 [
4 T6 |. {* |, b+ E7 N" g
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
( ]$ U4 b' ]' j O1 {% d/ [7 f# E) l& k
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
3 O5 U* ~2 C) q" G l& Y1 ~
! ^, d; f n- x3 f# b2 h' l这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。6 i6 x2 V0 l4 t0 T4 l D( [( j
; P# ~1 X4 }4 {不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
