|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 $ H5 g1 h" \9 A; l p; `6 U& Z
' I2 g' l7 G0 d/ A, G“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
; b2 P6 g( d- n( J% ? X8 v
" L6 q: c; S( G5 M“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。! B* [* A( D- T3 N* [
. x) q$ P7 s5 [7 {/ A' r! o
3 ^" Z9 l0 y$ C; _& q7 m0 q/ ]“福建”号 x: s, p" x- M& G% V' Z# S
, x8 \# j) J1 W( w
1 h1 e# Q5 t8 U( D( I9 H5 `( o9 `
; Y/ q) P" x3 X* h, _7 @$ k
: \/ d, N/ c, v# ] I5 l+ X“福特”号
$ N! [8 c0 G" I
3 b( y$ Q: C F. |航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。9 ]' }9 k. q' T% W6 R+ g
8 y5 e/ s, C3 g- g" R航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。2 W! J* E- ?3 R7 F( C1 L2 D
! I, M: x4 o& d8 T2 c4 D
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。; |* W+ y. |. E" k1 B
4 m5 Q3 c( }" [. h, j
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
0 _* y9 J l" f. L& u4 K, G* k8 t- r8 O
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
( a2 G e8 K. Y. z. U3 ^" ^$ `6 L' j _
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。8 o2 H! R* R& A. A' M! F
) k3 v4 H* ~3 _
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
7 _& u3 r& Y2 @, l/ l
" l* [* P2 x1 I" O在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。* v: m+ q8 V W6 q
7 D& q C% p) t' _. M9 C' n: }
& q9 ^0 m0 e0 m( ^* x
2 j+ {+ }% [8 _; ?$ t
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。8 L' ~; G; w7 {* B; M7 o
$ c7 Z' t5 F+ x“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
7 _) N/ V$ d( }7 k! `, q! Z
1 P! c' i, ?$ @! ^8 R" a( w现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。- S8 j1 ?3 Y* G) f' i' A
. x" @# E G9 F6 B1 ~' V3 @, u
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
9 |; ]( ^3 E1 p& j9 i/ g/ B; |/ n' O" P9 ]" m
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
+ k/ n% M7 g# M/ z, C+ m8 Z/ ?! e6 ^) ?% \8 l
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
6 a% k! Q$ ]( |; @8 z% [ E% T; y# X5 w, L) P7 h& k! P5 u9 q
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
