|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
4 E! ^ ]3 d7 J. u* c* ^0 p
1 x8 _; S" K& O“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
9 d. V( h0 Z, j% @! f4 @* v. U& {6 ~! t8 A7 i: R
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
# _9 T3 b& G+ |8 e3 N$ {2 }( b4 C8 g5 B
! E' U N$ ~! k# C! {
“福建”号+ M, c2 Q5 T1 b. y& b# }8 w
) }5 p. h, R: N3 d- i6 L3 G# G
" {+ O: ~ {2 M0 W1 M7 @. I1 D
) |- F- j! W7 r- H# g& e! `- I
! W2 ]3 r$ C1 n6 V" y$ k5 G“福特”号6 ?1 P0 I3 _/ B- {* `$ | N7 C$ R9 ]
1 q7 K7 W: h, C2 O
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。8 v1 p+ e0 k% \+ m( w' C7 m
& G' H4 a$ b1 R. s$ y航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
" ?- |, w- y& F$ X# k2 a ^1 K: d. z+ ^# g3 r/ U
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
5 A+ K6 e6 O& x$ `! U- v: }$ q& i: d. T6 @. U2 i" z0 U
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。+ T3 H4 W8 C) }2 `! Q
8 w/ z: b) J3 _* d; D4 F相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
& z! v5 L, S, t$ w- C
! _& H# T7 Y$ q" u' _$ T美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。; o* t- R) \; u2 s
o' e6 ~# y; A$ H& P$ @& I
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。: y2 G8 I1 e' A \5 ] i
$ _& S4 n1 D3 g: j( ]9 p. S在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。: i. r" }6 f" f3 |
2 @5 T$ E8 d( D, P7 X, `7 A& p
; x( G, d+ [4 _" c& g) l3 _: z& n' y
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
1 i$ [) G& _) D! S z3 K3 E- v, E! G+ Y7 z4 E, X
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。& l! j- q0 a" g8 k4 j& [
; o0 \7 Z: D2 \: [* \( c
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。0 S q" T* R9 c5 R( l- ?. T
& X* t8 d& H8 F8 R弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。 ^6 S; f4 x# L! R
! Q! W; }$ c6 f3 ~6 r
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- h: X1 |# C: d0 q/ N- i( d3 _6 ^
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。2 h$ D z( g9 m" t+ F6 T& s- m: M" H9 q
' \* I6 x, _- I2 w% C! o$ _
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
