|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ( H, G: j6 i5 L* J8 p4 ?+ X
8 z3 Y9 c' q0 I8 `6 g& Q1 {
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
- w W' c* l! q$ y% L& @
- R# X7 m% e. k; ^, B“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。- G2 E: B, @' Y. ?( m7 D& Y
* f) T1 D+ T5 c' U
, s& ^" [6 `# y4 r0 v“福建”号
8 B+ M5 `6 t- n0 P8 N/ h1 r2 q! |& ]5 ~; L' q
( G6 b H! e' h' U* W* `! d [- a
, o: A$ K1 X0 X% ]8 W& I% H
2 s2 @! V1 O: @“福特”号# f( D( m: y! u9 x$ }
" q+ j8 k: D" A" M航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。6 O. Z" _0 ~1 z2 H _
6 w! c$ ?/ e6 M. ^8 M9 ]" }' E1 H; o航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。- x) o0 g; @0 [( c; \7 l$ @
; k( u6 V7 l* n! o) X, W
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。' m6 n' S; W' m, \
& x0 P# K" Q) ~2 k, N相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。 z! |/ c; V' H
6 D9 R: S0 A% G4 @
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。" I/ R- N7 Y( l- h; y
: W2 G6 C6 c* U% b( b z
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。6 `2 K. n3 v+ u
' L/ e2 i! M& e) Q6 _4 `& U
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。/ n+ O8 m$ O/ {
+ L; H0 h, n H; q1 k2 u0 Q在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
0 {( [, b( m0 Z
7 b# E" B, I. I6 I C
" p0 ?& g4 K4 U# R( _$ w
) T9 M' ~$ q% g, n9 @
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。9 _; e9 x; y! T: I4 ~% b
9 I2 z5 i$ S# y' n3 _ f4 I' V
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。4 B: s, [3 q8 z
' [! x0 P& D3 b l/ b& T
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。* D; \$ P5 @ m! G3 M
" E9 V9 b: [2 Q" K/ q6 Y
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。. h- C! M/ R& y' S6 M
* M r( P, U6 R1 m1 c4 Z* r前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。. B/ C/ p+ U; s& M" P( Q
7 b6 H; n3 |5 A1 x$ `8 ]这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。. b' E& i2 N$ l6 _/ B
5 s; c8 d0 F3 i8 e% ~
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|