|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
, b( Z4 y' V: e/ `" G% f3 d- p/ D3 { E
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& U: T* d: I* g$ H# I {
6 o! p; O2 W" o% d N, ]“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
3 @! i$ J1 d0 C, V; N5 B3 X. n- E
% b9 A- D) @- B# c# {
9 I2 q8 X, W0 }+ C# S“福建”号# @' H" g, s6 ]; F6 U4 z
1 F2 L& ?7 U' ]4 _/ L7 \
: Y2 F0 V6 S6 o5 M: W) Z, `( U+ X6 ~% x# e: c% y/ p. N
6 k! C6 m" v( g$ E
“福特”号 R( U' A* `! i9 }3 m, q5 t
8 b- }5 y1 ~: C航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
) |0 K/ D0 G/ _+ R, |+ P3 j8 g5 t( T
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。5 I/ J1 e$ r8 @1 }' h
) f% M4 I5 g/ ]7 s所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。) d1 b% K( ~# [5 ^/ m/ ~
2 w3 b% H" v4 u+ c( p相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
. B- h1 B7 s& x9 q# l) b* N1 T, e" d$ V$ |( Q
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
* l$ Y' }' F9 W. A4 @9 q) ]9 I" q8 w3 V$ O( F
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
/ r m4 \6 S/ w0 c
( b Y, k! e$ g" N4 z9 q“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
: ~4 V1 N4 \/ U( D: J; Z! I
Y7 v- ?' Z. ?在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。- E% y1 H3 u% k5 W! v9 [2 `5 ]
8 c4 f, H: W+ v( J1 z9 o# ?( q
7 b7 w2 z) H4 j2 c) |* \: w) @! H* {
( T: w2 M) z- d/ ]中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
7 u M2 m0 M7 J# X" e( B! v. h, F: I: s- x3 J% N* Y* c
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
; n0 n2 O2 H5 [* ?/ p3 l/ | G. i+ _1 X- l# }6 m
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。$ p$ B$ ?4 L# _2 k" M2 O. `3 ?
K) f6 i% X" }+ N0 i3 t3 ~
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。/ C+ M0 }0 Y1 E' \6 p& h3 E
4 k: q+ F* W5 M* U9 Z7 l& W- h% s
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- U. P/ G" H- {4 t0 Y
2 U9 D. w' W1 I' o这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
l: V2 X X) ~- i, y3 e0 N$ x4 r- i
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|