|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 9 k' Q" W! g& Q3 G
2 b- ~0 M9 ~0 C# m" D“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
% J. R8 n a+ ^) @$ I G8 Q$ M. ^0 d- L; ?. T8 \1 v
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。& `8 o2 D4 \9 V0 s' I
/ [' h, d0 Y: M" _; r, Q- z
1 C r" ?' |/ k! q“福建”号: d7 s) B9 f1 q* c7 _5 T& c
4 X5 J0 ~9 e/ X; `
/ R# M" q' U) y. S+ @- X6 D2 u" H- w: O
9 M' h1 W8 \0 _0 v+ m# o1 C
- ]8 J3 O- s& ~0 b
“福特”号 V4 Y# |1 k5 E1 Q, c3 ~- `
! U, o" \. g2 F ^* A& C
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
, u, P% R# D4 }1 l4 p
0 G( O; C* Z( I! J航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。: ~' v- v9 F" j
]* g. J2 ]& \4 o0 W8 D所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
% N3 Q6 [" W5 {/ N) q& m7 _6 F8 { c4 J, [) [) z( n
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
4 Q O' ?" y! p# a8 ]8 W. O5 F/ n* N; n& N# q5 _& [
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
w: M* r7 ]3 p ]; W7 p- ]
3 c# f! f0 Q$ L# s美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。3 m _' B2 ?+ I) [) P% ]) O
% p4 X+ @4 Q1 m$ y9 H* r& h* b/ Q: x5 x8 A
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。: r! e V% G Q+ Z7 r* d! I' Q
, \+ T9 R+ n% J9 i2 B9 O2 B
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。4 G1 p7 r7 W% w
! Q& h! f7 `% o3 p9 l
& m2 R) n) C6 M5 U2 C! E( G) s5 h1 \$ N, L+ c& B; B: s/ [& ]
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。: C6 b8 A2 l9 M# X0 y6 e
$ z- r) ?" D) a+ \: ]$ v( I
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
8 S7 a2 ^: }5 `6 u) K5 `/ P2 x& [; X6 I* m4 [% O+ e
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
$ e0 U/ C; y2 h2 x8 ?* C6 B2 }7 s$ _0 L
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。; Y# u0 N& E: ^
6 R5 [7 V2 x3 V- g7 ~9 k
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
1 ]2 q8 n- Z5 ]2 e1 u' [! F% b# ~
, j/ D, n, w3 L2 b% k7 }0 k3 u这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。% N2 V: l6 D& }0 I
( R @2 g" B2 j& M d
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|