|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* {) Y5 G% C; d: @9 m' r# F+ y; } C% K( _% A. E2 u; `
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
6 b+ f4 A+ t L" y4 E" {+ c8 m" `0 F% {) W ]: S
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
' V& ?2 A `0 N; _# x' p1 S; h
, ~8 l9 V& N# n+ r' R/ o* i: ^: V
* C, K) _0 `" |4 V1 \. f5 e“福建”号& e: a) E' k4 l, ~9 A- U# M
8 H% ]( l" `! @/ b: L
4 O+ ^7 K3 _% Y6 @& T4 {
" v- r/ D4 P5 q" H3 D' n* G
) Q) B' ]! e/ s4 e“福特”号$ j6 v% E1 T6 Q2 d) T; B5 g5 {
: L' m" E6 u8 t! A航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
3 l. {8 S0 k/ {% a2 S( ?" a1 z: F% H& }; |
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。/ {7 V: q- n# T7 s
7 p6 Z- L5 E% d, s+ f) N
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。% p1 z) e) I- H: Z8 s& d& W
7 r- A' l9 }+ s( A2 |相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
! e' B; j6 } a7 g- b' ?
1 @; W- Z8 _1 U W相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。+ i/ n# c" j5 g3 w
; i9 D0 t1 C6 v8 Q. E美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
) e$ i* N8 D; R
& q8 X' r; r' p5 [' P& J“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
$ b9 `. L, @: L& a# |/ u, S
! Q( W `+ g3 k5 E, A在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。& }. g0 c- _ c! ~4 t A
, b( @/ a6 } f$ [2 }" h
2 [5 K- Z% d) d! Q' _4 A" o
+ X! F3 y& @' p# D% Z4 ^+ C中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
+ ]$ k, F3 T. T) A7 _ N" ?
' T3 V9 ^# R0 O) q- X4 V- h“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
& s( P3 t+ G1 D' ~% w& {4 x! n. x( J4 O- ?$ ]' ~
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。. Y0 h c% V7 j: V# A2 ?+ @) {
5 m8 \4 }" v' M F- E0 i) A0 Q弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
1 j% Y0 d" r9 J
' D0 w: N0 A! u前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。" }2 p/ j/ `/ N+ K3 N) O; N
/ \/ x6 k2 c( ^) J这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
( W) T/ A e3 |
( I" p& X8 H, t1 c% S/ c* [不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
