|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* Q- K) D! h' _8 H4 I
5 K7 Q- |+ f! j& G) B9 |, f6 r% Y0 a“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
+ _% E' X3 T" o- x; r' b% V" P8 S- H5 x
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
n: i1 a9 k4 g; Z3 g6 b/ O- s
, @8 N3 l& n9 K6 x* e
; F+ ^8 G$ {6 P# {8 U1 M“福建”号
! B0 a7 |, J1 B% F! T7 Z5 e
4 w) X. A; H5 U
4 G1 R# g# f! q0 D2 w) }, e
& i/ \# J) Q1 M5 J
( q: C% K$ [8 _) W. @“福特”号
' N1 i" d/ s! y* B7 G$ W% S
" E$ {# w' ^! O0 [航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ h* a: b# e1 u' p
# |) s5 f$ f( y" P$ T4 F
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
5 ` Z4 \ g% H3 q/ E5 b$ L1 B% X( _1 @
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。/ D2 ^' B# Q* d
1 ?( @5 G0 m5 k
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。# v) ^; j- J# J' ?/ q
1 X/ V/ D% h/ z
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
0 @5 d! R! Y ], U7 @: x1 M) a+ L: e% h9 ^8 u9 f, O6 o
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。/ v R. h* d1 B. X" T& \, n, ~
3 w& C3 \- a9 a0 l
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
! h1 s. p" N1 l+ a8 O( [
, t, a8 ]) \" i4 N在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
/ N' [ Q) w q0 q5 i
7 r* S- E% s' E. S, Z2 t6 T& o
/ f' c" }# g( \! Y- s6 w. c! i
2 ^' w% K. v8 t' t; B9 |
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
$ J! x: Z6 i" t' `8 I* S. ] T: ~, S
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。7 n/ s# l5 p X, K
3 ~/ B. f, i6 v现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
/ i9 j+ g+ d1 q3 R/ `5 C& W, v1 _: s) i# u3 `& X; P. E: l
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
" C4 x7 p* G9 ^7 a7 P! F' F/ D. X. h
' B5 \6 _8 D6 O前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
* c( k4 I3 f6 n* w% l
& }' g. z: L1 K1 X8 x这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。1 S. o& I! c' v3 u- I4 I9 y
L& Q9 v+ R K H( V& B M不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|