|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ; f: I8 W5 K% B; h
+ l$ [) W+ [4 i“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
7 \' d4 M( a; a/ J: f* i0 s- O: U2 `5 e8 R) h! j2 j! |
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
* f0 @3 j2 U; y0 c% o0 I1 x6 m! _/ W. Z
% B* T( ^5 g. v- e
“福建”号" ^0 Z* |7 t+ Q* E5 L9 n6 d* X
" p, H3 E+ f% y. X# g+ J& g& V
7 P+ t" ^5 _0 a) G/ I; d' U: J
. k; r$ K: ?5 ?* c1 E8 M
3 Y# f5 b0 \1 ~# z3 M“福特”号
J, `2 p3 u( i0 m& @0 D" K6 e g" n' [% l, F2 R1 E
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
/ C/ M8 c1 u. G' w% @4 C3 A, q0 S/ v, ?5 E% x
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
: [7 s8 Y" T8 f) r8 w- q
- _! V" a/ G% y3 w. s所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
0 @: N$ Q# ~# W7 q! V
8 f1 O' Y& _6 |. Q/ A( k1 d相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。& O, _& A+ m- [! Z! O1 V4 a. d# e {
1 N) G6 T5 m9 r" F相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
3 x+ R/ w# r/ f3 E2 d
7 k+ H. a! }: G- S# B- J; b5 L美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。+ I. T5 P, Z) W) i, i, ^+ l
}" t9 C0 A' Z“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
( f1 I" z$ |- `$ p. W; n+ B
( r* A5 [; e( }3 d在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
! R& y/ ~& B1 c, Q) ?/ i( e+ {3 \- O0 B, d/ c- ]5 O
$ e1 n2 X7 ^, Z" x; F2 A" E
( E1 z$ B6 g6 Q; e$ ^中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
( _0 Z) x, M' m* a- T6 f
+ j! B8 r2 V! R2 }“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
& K2 y' n# }# P. K$ Z3 b3 {4 ]1 g0 S w) n
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。! ~) Y7 l8 T5 x" q: W8 Q$ r
, m( |2 B# u7 o, Y2 m3 J
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
% J5 @% `1 u2 N; G$ y; r5 ]. u P/ w. d0 g8 {9 k
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。; e( G# O( Y' [* U# Z: j
& M- r) A1 f) e3 H
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
( d9 s6 f, K4 A* E$ h; y0 h$ o
( P5 L& d. M# X) v, v/ Y& G' t不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
