设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1393|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

习总在欢迎晚宴上的讲话

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2023-11-17 00:13:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    习总在欢迎晚宴上的讲话基本上是按稿子来的,但是看现场实况总会有些值得琢磨的地方

    官方给的稿子全文在此

    临时发挥的地方有三处

    很高兴在旧金山,同美国各界朋友见面,共叙友情,共话友好。1985年我第一次访问美国,就是从旧金山入境,我对美国的第一印象来自旧金山,至今还保存着一张在金门大桥的留影。

    后面加了个“今天上午拜登总统不知道从哪里翻出来了,给我看了看”

    中方提出的共建“一带一路”倡议以及全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议,始终面向各国开放,包括美国。中方也愿参与美国提出的多边合作倡议。今天上午,我同拜登总统同意本着相互尊重精神,推动两国在外交、经贸、人文、教育、科技、农业、军队、执法、人工智能等领域开展对话合作,把合作的清单拉得更长,把合作的蛋糕做得更大。

    这个部分提了句“雷蒙多部长之前的讲话”,那估计晚宴美方是雷蒙多出席,而且做了开场演讲

    我们致力于团结奋斗,让全体中国人民一起迈向现代化。人口众多是中国的基本国情。

    这里加了一句“不过我们把人口最多的桂冠捎给印度了,我们现在是第二多”

    还有一个是
    我们说到做到。
    ,前面加了一句”我们不说大话“

    全场有掌声的地方是这么十处
    最近,飞虎队老兵、103岁高龄的莫耶和98岁高龄的麦克马伦来到中国,登上了长城,受到中国人民热烈欢迎。
    1971年,美国乒乓球代表团来到北京,小球转动了大球。
    我第一次访问美国时,住在艾奥瓦州的德沃切克夫妇家中,我还记得门牌号是邦尼街2911号。
    同样,美国也不要赌中国输,不要干涉中国内政,应该欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。
    今天上午,我同拜登总统同意本着相互尊重精神,推动两国在外交、经贸、人文、教育、科技、农业、军队、执法、人工智能等领域开展对话合作,把合作的清单拉得更长,把合作的蛋糕做得更大。
    我愿在此宣布,为扩大中美两国人民特别是青少年一代交流,中方未来5年愿邀请5万名美国青少年来华交流学习。
    大熊猫是中美人民的友谊使者。我们愿继续同美国开展大熊猫保护合作,努力满足加州人民的愿望,增进两国人民友好感情。
    前不久,我们成功举办第六届中国国际进口博览会,吸引了来自包括美国在内128个国家的3400多家企业参展,美国连续6届展览面积最大。14亿多中国人民迈向现代化是中国带给世界的巨大机遇。
    我将无我、不负人民,这就是我终生的信念。
    (我们不说大话,但)我们说到做到。


    ====个人评价====
    1、确实是寄希望于美国人民了,但能不能达到效果还两说
    2、这次台下坐的主要都是老美的大公司头头,黑石、黑岩、KKR、波音、高通、苹果、博通、Citadel Securities、辉瑞、特斯拉等等都到了,大家还是比较关心市场机会和落实的程度;
    3、在飞虎队、乒乓球、住处、合作交流和大熊猫部分的鼓掌应该是基本套路,没啥可说的。
    4、老大这篇发言,我个人感觉总体一般,后面一段讲我们自己的事情的部分估计现场不是太有共鸣。
    5、有段话我觉得表述的不好,就是
    再大的成就除以14亿都会变得很小,再小的问题乘以14亿都会变得很大,这就是大的难处。同时,大也有大的优势。中国共产党领导、中国特色社会主义制度、广大人民群众的拥护和支持是我们最大的优势。
    讲困难你可以在国内讲啊,你在这里招商引资呐,应该说”再大的问题除以14亿都会变得很小,再小的利润乘以14亿都会变得很大,这就是大的优势“。这也不妨碍你后面讲党的领导啥的啊
    6、还有这个人口众多,你提印度干嘛呢,又不是搞吉尼斯认证。真提了之后你加一句”但中国的GDP是印度的5倍“也行啊。

    总体感觉还是有点儿没对上频率


    评分

    参与人数 7爱元 +74 收起 理由
    indy + 10
    老票 + 12
    常挨揍 + 10
    龙血树 + 10
    qiuwen777 + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-3 01:06
  • 签到天数: 272 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-17 00:52:01 | 只看该作者
    总体还行吧,比国内套话废话连篇的讲话好多了。当推销演讲,还差点儿火候。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-11-17 01:16:29 | 只看该作者
    说了利润国内的人就不喜欢听了,朱总当年说得那些时不时就会被拿出来鞭尸。和美国政坛不一样,美国反正说啥都有人反对,所以反而可以随便说些什么,国内这种还是得看看彼时风向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    23 小时前
  • 签到天数: 2479 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-17 01:30:34 | 只看该作者
    赞楼主分析。

    我感觉讲话是从中国文明的风格出发,那么不是很容易搔到西方听众的痒处。但话说回来, 迎合到什么程度是好?这不好把握。若是画虎不成反类犬,还不如走自己原本的风格。

    提及自家困难(14亿),可谓以诚动人,且示敌以弱。在座都是商界老狐狸,这样没有问题。

    掌声处,即便存在套路,也可以看出在座诸君:

    1.喜欢好听话,喜欢被示好;
    2. 喜欢和平, 赞同交流,
    3. 喜欢更多商贸利益;
    4. 赞赏中国说到做到,政府诚信难得。

    能不能达到效果确实不好说。一是两国对抗已久,破冰不易。二是西方千百年的种族歧视与唯利是图文化的传承,不能指望在座突然超越,不可能突然选择站中国一边。在座主要还是看利益,而中美对抗显然伤害了商人利益。他们愿意来,就说明对此关注,在这方面有利益。

    从积极的角度看,这讲话从人性之共性出发,所以激发善意,增进在座诸君对中国的认知和认可。

    从消极的角度,中国没有让渡明显利益,所以,不能指望实质性的变化。

    其实最有效的是进一步开放市场等等扎实利益,但是在中美对抗大环境下,这样子不合算,甚至会被视为软弱可欺,所以不现实。双方都不指望。

    但是,商人在美国是有一定政治影响力的,如果他们在认知方面达成更友好的判断,那么,在政治立法方面也可以加以一定影响。

    最后,比起反覆无常、毫无廉耻的政客,这讲话哪怕只带来美国商界以精神层面的影响的增进, 也是扎实的外交进展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-18 01:27
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-17 05:02

    评分

    参与人数 5爱元 +54 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 12 精彩
    常挨揍 + 10 谢谢分享
    wbxy436 + 10
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2023-11-17 02:56:00 | 只看该作者
    这篇讲话主要是煽情,挺好的,符合晚宴这个场合和受众。合格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-25 12:51
  • 签到天数: 594 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-11-17 07:46:42 | 只看该作者
    习总如果能够讲一两句英文,特别是谈到美国的住地和引用的那句美国谚语,估计就效果满满了。
    习总的普通话太标准了,可能反而不喜欢讲不标准的英语
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2023-11-17 23:12:09 | 只看该作者
    夹几句英语是江胡时代的外交特色,当时两国实力相差悬殊,讨好、套近乎情有可原,现在没有必要,

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2023-11-18 12:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 23:54 , Processed in 0.040288 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表