设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2783|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 ) {- }$ b' ]3 v

6 l/ x/ q& Y5 z- G" x, K南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
' L* X( a. K# Y4 |$ P( r) u5 f, }- Y# c8 q
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage7 P$ K0 u0 Y" b1 w5 y
; q9 e( _: \" w2 |+ d) |$ t

$ B8 o. ~7 r- V. m* L8 v黄圈为传感器窗口
- I  }+ G0 ]& |* ?( E
3 K+ x% Y7 _4 I& T* v2 v% A高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。" t2 V/ J! h" N% i2 d  h

6 E3 m9 O+ n& e烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。/ Q2 X  k3 _, N  o  _" P; V

9 v0 s  [$ H) T3 ]# b中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
+ `- n( [. z: F& q" J* N: k/ y' Q  T/ B6 ?6 ?+ J
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。) h4 s8 t3 o9 e! o- N
( e5 p; E: H6 l8 p( @
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
1 [5 o8 {2 d( n
( h. {* X. u, F' f4 H美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。8 j. E. m7 h8 ?( ~8 T- c! g- w$ B
' z0 x& b0 e* D
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
' u% j6 m" d: L* j/ t# N! F
4 p9 i: I# j4 a: Y" J4 K+ _在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。% Q4 i) a5 w& [  i6 Y) f6 J
6 H- E$ T1 L/ u* n) e5 I& C, @/ k
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
! Y. F( {( I6 _/ G' M- k1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
- g! R# v( E; M6 z$ q/ V& \4 ?2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能$ _5 a- W3 g0 u6 Y3 u. P6 b
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
. G6 t' F9 _( K3 m% }5 N3 P& e5 X  {7 w* g5 w* h7 o
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。% ^7 K# g3 z2 `1 [
, ~6 A2 r& [* ]6 [& |0 k. Y, S
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。$ t8 t1 @. ?# k) H+ j' N! [
; ?% u( B: N! O& A
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
4 c6 Y; I, C7 _3 [+ W2 X3 f/ l- x美国高超项目* ^/ [2 e/ u( ^; L2 A

* N6 ~+ m+ s' v" _: {  q俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38( L. _1 @' G7 x9 n# K+ T
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?2 S1 x' D- o" \$ I
美国高超项目

  c  T. c. K0 y( ?+ V& s7 [大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-28 09:09
  • 签到天数: 220 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38/ c/ E- |8 t. `- ]5 |
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    $ Q# I" W6 u/ D  S4 x4 @1 [, \. i美国高超项目
    - H4 N0 x, p& ]' L& d9 C) H# u
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情- p4 ^6 D1 ?' F9 [
    . m. O( c3 Z6 x( L0 L4 s$ x
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    0 o( j/ K: J* r: P+ _这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    1 c% ?7 \* O. m# v2 z" {8 u( {7 q- g" l; A( T0 M; u; Y& A
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    / w- C$ r- C9 h# c
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22% g) E  @- P5 k' Q' a
    大概率是中国人编的

    0 p$ W: D5 a* C" m# |! R1 Y6 M. |/ `" n
    难得错一次" e% }7 _( T! n

    - s0 v( s3 z, N  G搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    , G% t7 a+ S! k% r$ b4 D6 a9 N很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59# P4 A+ Y4 e5 x) c
    难得错一次3 w1 Y% i3 L9 K$ o

    ; u: h1 }  `4 t. |5 M搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ) Y4 G$ K8 C- E5 }1 k& P' s7 ~: }5 Z
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:385 Y3 q3 w; s+ E! ~, b7 y$ F
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?6 t3 u7 q. `" ^0 k
    美国高超项目
    , c8 ?; Q. r: e  s3 q# i$ L# t
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,# @8 u0 J& k! s8 Y8 k) M
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    3 K- G% c* F- X2 ?- ohttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    3 E# k4 r" l/ b' u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    4 O5 b! E# p& s; f: x" d; i* Z+ ^# p还能这样啊!竟然不是编的!
    ; e; [2 E1 `$ }- C+ ~6 u% A
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    6 J, e9 s: c+ |8 L% V7 t0 E国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    ' }! S* N+ [/ h只能说明古今中外,人性都是相通的,# D  y3 y# {) g
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    0 t* T5 m- t' V- t, w但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 12:39 , Processed in 0.055662 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表