设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3771|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 7 V/ y: V0 p" A3 v+ F

# ]. [& `# z0 g9 B南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。* O. n) t. |9 s+ Z4 d
% @8 {, e( V; I" d3 K1 w
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage8 }2 L1 P" E9 q1 W% r

: a3 V* ]4 F, K6 _2 H; K 9 o/ ^8 k. E4 X2 V) w2 Y! \+ r# _
黄圈为传感器窗口
: I6 I4 d( C/ f8 y3 r/ K
& P0 V. {: R- A# f% [! E" p9 Q) ]高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
/ F# i+ y* v1 m  \% [# Z
3 F* T1 [* r6 @烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。; Q) h  Q% n9 I8 w5 ^; ~" y5 E* k5 Y! Y5 m
# I% X9 F: |5 G% r
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。% F, ~1 d- T0 Q2 q/ v7 H

& k9 W: j4 M0 a/ d中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
, J( N( p7 q( ^2 [- b' d0 n1 M: ~! Y6 k& b
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。) @) x8 b. P: K: [- V

  M, N3 d+ {# y" K) K: }美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。4 R! m$ m$ @7 c7 L: `) ^
% x. h& t, H" h% a
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。# h1 `1 H4 h# k6 \" i

5 }  R2 s, f9 a2 }在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
! K7 o( W; A" m/ O2 [6 @* M9 z( Q" c9 u! I+ K4 s
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:. h' ]7 G; ?- k3 o. f( b
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
; @% v/ C& O( m  [' Z: D9 _: V: ]2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
  w* U4 Y- c  `9 m- d/ S3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
& M- C$ g7 o4 t) t5 r0 @) K. b, G' n* J% {- b! M
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
! Q& A" D6 |: \; F, [7 ?% h  y  n  [6 x0 a; X
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。  y' O& \3 [$ d7 h4 m- U
- q- P9 d2 D& t$ S' f: H
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?9 ]+ e4 ^% d! ?
美国高超项目
" f- {, \7 v" C0 L& U! \+ d% w* C0 O& o6 |9 z- t% y% m- u
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
' Y$ {, _" \; ^5 V; Z* ~; s2 O关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?, o, p: S, }6 Y. M% m3 ^
美国高超项目

; f: f, J7 I6 X: r- g' D大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    6 [; R* X6 v5 S! r# ], c关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    ' z& m3 i7 P9 n2 K+ u美国高超项目

    $ b% o1 P! b7 P. i3 O这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情1 o; \2 x* Y2 @" q4 j: _1 R
    / C. b: i; d, T) V, }
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57: p3 r. a9 G! B( t9 W# _) e  |
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情1 ^/ W" |% L% {# Z% x
    : _7 I# a( n- A! V# D' K
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    ) f% G  E2 a& I: W# H看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    , B( ~% D) x1 @- {. h3 l大概率是中国人编的

    ; P5 L. Q/ c$ l" U3 y. X1 M+ e" J8 w( d7 T  O0 ^! ], A
    难得错一次8 _* G( x: Q/ P  k4 J. q" K

    % v+ _" p% I4 |. e搜索“Jim Gord”,前十都是这事。9 A) y0 Y" k9 z: u: S) x
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59' o, m& B% e" ^. p( Z3 H+ |$ T' }
    难得错一次
    / [0 y7 c# m: T( E1 v$ Y
    ' N0 [  T1 U4 W+ Q# h3 k搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    4 [/ ?6 M$ o9 D' ~/ R2 y( V还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    1 d) r( c2 }/ O9 p/ O关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?: u0 `" r0 g8 |+ }3 t
    美国高超项目

    3 Q; b8 E+ ?+ S9 i英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,7 t& n9 a4 x: C+ p
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    + s/ ]0 P+ C( b8 W; G$ `; Y  Phttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    # v8 k% H4 N  a6 }. w- p4 b  q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    / E! b4 @- c$ ?% f还能这样啊!竟然不是编的!

    3 F9 Q1 A- S% x6 o8 y只能说明古今中外,人性都是相通的,
    : P/ `& O5 f/ f% h( z% u( g0 X国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:389 q9 f/ Z9 G/ P' U% C( c
    只能说明古今中外,人性都是相通的,1 E; I: x+ G& `0 m5 G
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    3 b7 G: r6 J$ T: u但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 01:01 , Processed in 0.042267 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表