设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2867|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
8 r9 v* b6 a" g' g* `, }$ M$ c; Z4 P
2 N3 F9 H' w8 ^" s4 `南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。+ \# i( I" r' _, `1 `
) R/ |( d4 l0 A+ h& w
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
5 l9 k* d2 \# g$ ^3 x( b# u9 Y; B* u1 N
$ N6 ~; [+ R0 g/ t
7 S3 i( c$ ~: [- Z! A黄圈为传感器窗口
! R: ?+ \. f5 l0 e3 z( ~1 d2 U
- A' _( ?, t4 F. `# N# W0 ]% l4 ]: k高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
  h# X0 ]1 h  b7 q. P  k" \- \( A
3 d9 b0 J& V, z+ s% X( r烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。5 E# C, E5 q# X7 d/ F( i5 {( f, R" S
" I' L1 S0 _8 s2 E: U
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
7 b/ V# [) {0 P9 }# P9 R) F/ f# d, f4 q) j+ u& @, @9 s! @
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。1 d3 X4 Y' L; q8 G: n  }6 `) Y

, P$ x- V; u2 o- l6 U( }9 V中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
$ b9 ]: d/ ]8 r$ y- }4 b. x/ m9 P( f' o$ l( ?9 t
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
1 R# C$ m, H$ l( Z& |7 _5 C6 j- @! m  z
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。' k: o9 A! f6 h9 P2 b& q* @9 _
' L: p7 l# Q2 h% J3 N& e! i8 ^" M: P$ e
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。5 `4 T- _! N5 m5 f
8 I, g" O) g4 }! b& Q8 \
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:4 t( O6 N# g6 a% ~3 I# c: Q0 Y% b
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大6 u7 n1 a& W2 @- k, F1 {& g, z
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
' |- r! @2 J& j& @8 }9 E# ~3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
, k% _! L! C) |9 U! M
% |/ k$ O' e( g" n: r; M5 e& O这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
( q* M3 Y3 X# A+ l3 I  l+ F( D
% n; P/ O6 x; H5 ^% F好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
" `2 w' L7 R( K) @. E+ M5 Q+ w! e7 I+ ^* d/ a
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
3 m9 f3 n- A, k8 Y美国高超项目$ ]7 T$ G& d  ^9 k! T* D
- }$ J& e  A* K# s: M* C  I
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
0 C; k! A4 D1 `关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
7 t+ P5 ]& L% @" y美国高超项目
" ?6 \2 `- G7 Y9 k3 [
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-28 09:09
  • 签到天数: 220 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38# j4 n+ }. m( l: d' _5 B5 `/ Q1 r
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?% n) [# f0 e% }0 ]
    美国高超项目

    $ g. Z9 i! I& M0 t- |& @7 S这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    : p5 X. D9 i$ F) D0 N
    : l% k' \9 H2 P" Z4 D5 Ghttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57- q% [, \# W$ |8 i1 G
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情5 u2 d6 N7 D( ?2 b! {. F

    + R. K6 ?% |$ L# Yhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    % V  l( V6 x, G
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ( {6 a5 e9 B2 H. S8 p: a# u大概率是中国人编的
    ) X! k/ b% F" v
    3 d: R8 K1 \- J
    难得错一次
    0 U8 X. L/ H; b& [6 s* ], w
    . O" ^4 j+ @3 D; x搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    * l* v5 _/ W, }& [  _6 ?8 g/ {" J+ E/ s0 Q很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    ( N' f% A7 Y, ~' G+ F+ G% J, w难得错一次
    1 l- _9 C0 N! S6 \# o# J  o; w& |6 U8 \3 O; P& v
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    - r9 b/ I. R* S) {8 V7 V
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    $ k, t) R5 L* ~& o, n关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?8 q/ B: x  S* z6 H+ _( j
    美国高超项目

    ! t  P& d6 v! [$ _+ `" V0 L& w英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    / \* S* Q  v3 E8 A! b( Ohttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/4 D8 w' m# Y4 C
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    . ]9 t& i; y# m3 n. j/ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    # L: v, \% p6 d+ R: K8 S9 m还能这样啊!竟然不是编的!

    2 R+ Y+ m% P- o7 y4 r  m只能说明古今中外,人性都是相通的,- H( h' f2 n# ~0 K+ `1 d
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    6 r9 m! o8 M  Z7 B+ l  q) O2 i只能说明古今中外,人性都是相通的,. k* C5 v6 {' j5 Y- X  a' R* V
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    * `% d7 u% F) C
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 10:05 , Processed in 0.044516 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表