设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3635|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
7 N. |, g* O) @! s. j  D" r7 N- O% U7 T5 z# D- P$ R
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。, b( V& ]; A4 z# N6 L' Z# t4 ~! T+ ~1 Z( [
# J, g8 _- ]  \; T" W
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage5 S  d% s) \' C/ D+ k3 ^9 _
7 W4 o3 P/ P+ [" u5 T; A% t

6 p7 H" V. W8 p4 \% a# ]) p黄圈为传感器窗口
9 @, T% S8 ~3 x1 x. X  B, X5 s( y! l& y
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
0 m1 ~6 C* k; E& Q2 J" [4 f. R- h! c" a" U) t' M; w; @
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
- \5 I8 s9 L4 ?8 H% C8 F" ?2 D. a5 k; k4 |6 z" S
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
4 b, N( \- K: ^2 i4 @# C9 ]. [4 `7 L7 J' m; ~" H1 _% e* G
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
" l5 Q: `/ S! m/ u0 |  K9 a# l0 \/ m5 w% D4 N+ E8 c/ H
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。1 |. Q6 e1 M$ [

. \+ N  B% j+ k3 G0 U/ S: N; s5 h美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
  l# @7 F; r/ h3 n, R0 d' a. O6 l
/ n# P& q+ b1 X2 q( N, D1 V中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
3 U1 [9 R% K, @5 G, H3 }
" |  P( ?; q0 B在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。! G/ G' A; ?5 m. ]/ R

  ?$ f# r1 O0 a& v# a航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
1 V) N2 l/ z$ H# ^. q5 s5 a1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大  c6 L9 ?% Q! i$ N
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
2 E) A2 f( n+ r$ u3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走# a' w2 t, v$ D8 [+ X5 _
5 W/ C( r/ ~4 N
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
* A: F, m4 f" W0 f& h# X, e' J5 P; V3 F2 L
) g" H! Z& Q( n" n# ?; r2 U! E/ l好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。) s, C+ l  W1 a& m

& C( ^+ u9 b; p. t, ]* ~$ j就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 A' o; }# |, K& v0 f+ C* @
美国高超项目
- V' V1 C% s, z6 K3 W, Z, P+ G7 u) J( Z6 z5 c
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:387 s+ Q* H; f  ^& p1 q
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
" w3 J% W) Z: Z" D  [! L. P美国高超项目
% w( _0 ~/ I* ?; }) [! y  e7 c
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    0 R+ q8 ]! g3 l5 H6 J7 s$ Y, A- S7 B关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    & n) v! p  X, L$ R美国高超项目

    6 y! ~* w4 @  f8 k; }: p这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    ) b# H# o) b, j( v& L) J
    0 k6 i% M" d" t  B0 P4 Jhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57# {6 m" W" T3 ~: @, k2 s: F
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    + ^- t4 o6 _& y( p) K+ v# {  `# B0 K8 A2 i/ g1 x
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    % E5 _2 |  ~; f0 X) y4 J2 k, ^; I看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
      W8 t, o% o7 x2 h+ P9 ?3 _大概率是中国人编的
    ) n, R; `' H- u4 a
    # i/ \3 W3 N( D: `4 e# w0 Z- r
    难得错一次/ c0 s" n% Z" h- }0 \

    ( [1 |# ?" o" b! S8 i: p6 B, {7 q9 R+ q搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ' w$ j  o# U, h; `1 @很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    8 Y9 l" Q, E4 x4 ~1 ^难得错一次
    ) l. E$ ]4 b7 k' m) f% H) \! s4 N' u. p
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    : f. V0 V  e$ Q
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38* [4 q" [, H" l4 Q' G# |/ o
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?. ?+ Y$ G) n" d
    美国高超项目

    / U  J/ h& i+ E英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,) Q9 ~1 r1 \9 {$ V5 w
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    . _6 H& ~" V8 yhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    , \: R, a/ t5 D7 t6 |+ G' }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:057 j: W  c1 \. r- }
    还能这样啊!竟然不是编的!
    , M' ?% x  i" W5 I. b
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    . b( Z% j$ {' o国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38$ l9 J: F/ |, C( j/ t8 ]. \5 K
    只能说明古今中外,人性都是相通的,4 V8 Y0 w$ `' s: l8 h7 p4 D
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    9 ?+ X: |1 f- k( p但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 10:13 , Processed in 0.073615 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表