设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4271|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 0 c; k3 v, K  M7 k; \  z

  W" K1 ^( E3 ?2 i; |( e( D南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
/ p& x" _9 H  X- o% @+ g8 t; E
( O$ }* Q$ ?( jhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
* V- s2 ^5 p/ |
6 }2 @6 d# V! H+ k
! S) O1 y. M: Q4 c' i) O. |  ~" `/ z黄圈为传感器窗口
6 N; u2 B# B" g, d4 v9 B9 B5 e3 p6 W7 K: t
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
  @) G: l! n5 r1 w" j
+ x% l% Q) h5 ^# @/ ]' v) Z烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。5 z) {1 j, g& K9 d% n; @1 [& O' |

- ?2 L3 n  t" ?中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
/ O& j/ N$ V. V/ f# q0 `
. R9 v" P# _  q, M+ O6 i中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。( q' ~; O; k2 ^: B: {

; s" t# w9 t+ {* W中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。: C6 ~* w0 R4 n- f4 y8 C# M( Q

% P; a2 Q5 g/ O1 c* F8 z% W. C美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
# B7 g- i5 P4 A0 j; l/ P- |* G) f( a: t' B
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
3 \% M$ G; X; d) [& V
% e3 C# l) t# V9 o0 b在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
5 n2 }+ u0 ]! K) q
% z0 ?4 ^  L/ R2 d/ V航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:/ V6 o  k2 o) i7 O/ Z
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大( G- _& I+ w6 U' d( W1 F4 B/ }
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能( `% H% t0 X  f9 t7 U5 b
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
0 Z( I6 L+ i/ S( X$ ?' T9 T
9 ?0 I' R" ~8 X( {3 N( ?7 v这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。3 z( r% Y; D; K: n5 E4 J) y3 y, i
- F( i4 O( }% M( [: g1 ?
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
$ }9 N8 ~" J; J3 {" `# O6 O, I0 J* n- S% [- A
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?, N5 R& x8 p& _5 t$ p
美国高超项目6 K' t3 }, i! r1 r, S" n/ d. D! A% @

- _8 q# b; M9 _  D/ e* K俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
- e2 b7 t7 Y8 R关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
: F6 n! P$ m2 C+ L( O7 l美国高超项目
% U; ?8 I" b+ `( L" J
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38$ P: v) f7 R: ]0 `4 D# }5 P& E
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    ' j& s* s6 ?  r4 D7 c+ S美国高超项目

    : g+ g3 a7 D( B/ s' d这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情$ ]; D( I" M" m1 f
    % G6 |& W4 p3 z$ Z
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
      n* I, ^9 @8 }7 s这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情% y; W& @, l" K
    3 @- i3 B9 r% D) w& @  @
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    & H8 g; A+ c, C9 u/ K3 \
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:226 t. M7 ?: @) e& u! j$ a) m
    大概率是中国人编的
    , |- T  I. ]( T5 I$ w

    . m& a8 b: o6 E6 T难得错一次9 i; r. P/ ~7 c! q$ b

    : _; s1 F$ f8 Q/ h% {搜索“Jim Gord”,前十都是这事。4 e8 O" _! w8 V0 l! E$ M) s
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59* W& m% N) R; g5 t& v
    难得错一次
    ) A, S* T# `% ?( a% q( a: t
    " j" S( C# X8 m" ^7 R搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ) g+ X) C9 K. X4 Z" h) x
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:388 ?+ Z& v( n% }, p+ ]# k
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?3 m7 V: {# F0 y7 H& w; G: x. ?
    美国高超项目

    % M5 e* w% x- G1 h英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,0 }5 r/ H. R& f! D
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    ; K; P+ g/ P0 p6 `9 A) A7 ?8 [) O7 s: {https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html" @; N; I8 j2 h" ?' }# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    # N9 `( d* F" j$ j% \* L8 g还能这样啊!竟然不是编的!
    . N9 x! a8 s+ b: ~& q' v% C) H- I
    只能说明古今中外,人性都是相通的,7 t: t, d8 f3 o  _0 y2 g; T% v
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    1 l" ^/ T* ~) N- h1 w+ b% @8 U只能说明古今中外,人性都是相通的,: g. V* y- l1 q* W
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    , V: v* o% l( N+ P但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 00:09 , Processed in 0.093785 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表