|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 * D( D' Q: }9 r& K* W: k; H
# `- D$ c9 j6 b/ |, H南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。: H' q$ Z( i- P
$ C) \# ^3 b) V |3 z: J
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
* `; t! X8 [6 M K5 z' J& O* \& l4 A8 ~2 ?8 e* r) F+ N* J
, l! q# P& e2 V" r( {
黄圈为传感器窗口3 n( [/ t. V, \+ O( F3 i) O
$ C6 _# N) z) W! ~$ F高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。- _% Z0 F' V( f2 J( v1 k4 u
F* a( x6 q& L烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。. S# l: h# A4 _: M
) \ F2 C i4 Q+ D- { B
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。3 _/ O# r% I' H9 B, m) t& M
+ |) Z9 e- t$ X* t
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。# L& r. \4 ~. T [( m
4 M+ l' R1 O/ N& b1 O1 h! L( d中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。$ t B. m+ X" [" W Z! P
" t+ E& H2 ~8 j+ d9 Y) F2 Q美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
0 j: G$ Q, v3 q. T2 Q/ X( q% u0 `0 `
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
" p# N& Q5 @7 ~+ M/ ^0 p8 V3 S
% @: c, A w) Q, b X( F在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。% `& S% q7 a2 M- c
& g2 |9 W; p6 _* @. J3 P5 _6 p航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:! ^" F$ R3 R# H( r! ^' d
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
2 j2 S9 M% Y5 K+ s5 f5 P2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能/ ?! ~2 N( O) h8 h8 k Z3 A
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走1 i) n6 Z8 Q% E# d8 ~; R
& A3 ^ x r" u% a0 G& H( I; O这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。/ ~8 m( E; X! F/ `# a
! E& ] o5 C3 p6 h2 b好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
- |% Z& r! d/ c( H" d, D5 g
* s6 F% G5 S+ W# [+ Y, V- c4 W: _2 J就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康? |
评分
-
查看全部评分
|