设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4183|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 * D( D' Q: }9 r& K* W: k; H

# `- D$ c9 j6 b/ |, H南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。: H' q$ Z( i- P
$ C) \# ^3 b) V  |3 z: J
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
* `; t! X8 [6 M  K5 z' J& O* \& l4 A8 ~2 ?8 e* r) F+ N* J
, l! q# P& e2 V" r( {
黄圈为传感器窗口3 n( [/ t. V, \+ O( F3 i) O

$ C6 _# N) z) W! ~$ F高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。- _% Z0 F' V( f2 J( v1 k4 u

  F* a( x6 q& L烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。. S# l: h# A4 _: M
) \  F2 C  i4 Q+ D- {  B
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。3 _/ O# r% I' H9 B, m) t& M
+ |) Z9 e- t$ X* t
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。# L& r. \4 ~. T  [( m

4 M+ l' R1 O/ N& b1 O1 h! L( d中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。$ t  B. m+ X" [" W  Z! P

" t+ E& H2 ~8 j+ d9 Y) F2 Q美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
0 j: G$ Q, v3 q. T2 Q/ X( q% u0 `0 `
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
" p# N& Q5 @7 ~+ M/ ^0 p8 V3 S
% @: c, A  w) Q, b  X( F在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。% `& S% q7 a2 M- c

& g2 |9 W; p6 _* @. J3 P5 _6 p航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:! ^" F$ R3 R# H( r! ^' d
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
2 j2 S9 M% Y5 K+ s5 f5 P2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能/ ?! ~2 N( O) h8 h8 k  Z3 A
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走1 i) n6 Z8 Q% E# d8 ~; R

& A3 ^  x  r" u% a0 G& H( I; O这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。/ ~8 m( E; X! F/ `# a

! E& ]  o5 C3 p6 h2 b好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
- |% Z& r! d/ c( H" d, D5 g
* s6 F% G5 S+ W# [+ Y, V- c4 W: _2 J就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
" o5 l, O( _5 E! ~9 c. j5 Z美国高超项目+ `2 M1 D) z' ]9 P$ j- s' A
. X1 ?! o) ?  Z, ]8 U
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
5 k  f# J7 D7 @0 M- C" q关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?. d( y* O9 d+ D0 c. f5 ?
美国高超项目

% q& U+ ]& ?; ]8 G* ]0 T# y& [大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:385 c9 Q" c2 ]" K; g
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    * E) W0 }! ?1 v8 z4 A. _美国高超项目
    , b, j! W9 L+ G7 q& f4 D0 l
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    ) |: x6 E# V" T7 g# u* ?; b1 u: O& @. B, E; S6 r
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    9 D* d* r2 a# p% P$ S+ j这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情  x2 e" u8 S! k, C" o2 n8 D

    5 t5 i0 Y& N0 bhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    $ E9 Y' t0 b5 [0 ?/ J1 D
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22* f- a  P8 t/ h* F3 N- \
    大概率是中国人编的
    $ D% P/ Q) ]% T8 X1 ~! a

    , h0 \" X9 q% Q6 B9 j, M! E难得错一次
    3 _* j- U: G8 C* _4 c
    ) z. o; c' @5 a2 j& b搜索“Jim Gord”,前十都是这事。3 V" t$ ?* l! H1 K! c$ b  v* Z
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59; X/ h) p5 p: B. s9 c
    难得错一次
    + D# P4 ~* w) h4 v1 R. f4 [9 ^( N5 }7 p( \, K
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    ! w8 `% R/ d, V1 o还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38! Y1 B( U. p& f5 Y6 P3 W
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 X3 C6 r1 w6 J# a8 \' N
    美国高超项目
    # Q* ?" r3 R, L+ _& b1 [$ w1 Q
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    / E# l( B1 j! P% a, D' Shttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    1 x; C- z& _" q6 w- \0 Ohttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html2 K( |" i* y, i3 \4 W& [2 }' c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    ' J( Q' |" i. j0 u还能这样啊!竟然不是编的!

    2 o+ B. ^4 w% S& `. r1 B只能说明古今中外,人性都是相通的,% v- [7 w7 p. k, {9 m8 a# b9 r
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    4 X8 J/ `% f0 z7 U只能说明古今中外,人性都是相通的,$ y$ S, n3 v- C* q( G- g
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    ) {2 d6 O- p$ p4 s8 D1 O$ m
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 09:59 , Processed in 0.071057 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表