设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3902|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
5 _& Z0 x: k, l0 B5 o3 C3 W( {
# r; U4 n( L$ w南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
8 `5 a, m3 b# g) k5 P4 n% k( v; I7 ]' \
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
- L1 f& z6 ~3 i: q
9 ?& L8 p+ Q* a0 N, d0 Z
. Z3 Q3 [4 ]0 K* i5 ?6 _1 ]黄圈为传感器窗口
6 o3 c) ]" }" n# R: }# ?+ D
7 Q. U8 t. Q: A1 I0 |+ |# n# y高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
1 m9 j; z) \  G* U9 K: x1 U5 B$ [( [2 s! c- h
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。; ]/ g( z( P6 z6 d
/ E9 C2 l8 f5 m+ w! `: y8 b& C9 a
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
0 w' Q- X# I+ s' @, p$ u- K
: y0 Q. R; Z1 `5 L! b" w中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
. X! k* H6 r4 w4 j# T+ s
: H) C" q. P& F* `0 P$ o中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
: ?+ y, J0 K0 A) i7 O' x
' k& y) v) X7 _4 O" B9 x5 Z美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
5 i8 Y! W6 \: ^$ P5 F. {" t: m3 S/ ]" C; M5 b# m# g" j
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。# h% R( T, u$ l# a: H# c2 T
+ L) ^1 z' i  q
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
; f) x: V6 M$ a6 h" Q+ T& U/ t2 P" s: @$ p
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
7 t1 C. ?5 x0 W  u# E# T1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大/ _  ~) ^/ W. Y4 I
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能3 k% O# G) {/ R9 ~0 \
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走- j+ m$ O8 r. q9 T+ s
6 R  z7 D& I! {! Y
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
( A. R% t2 M/ Z6 G% O$ y' d
5 k" N8 X  ^6 U& }! I  J好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
" P0 k  ?, L9 t, Y$ Q
# E# _5 ]- U3 G7 m# u! f就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
$ M+ ?6 {' s9 }1 w  c- S8 e美国高超项目, Q# ]# ]' P2 A6 _3 L" z

/ c0 h( p, e  Q7 d( F3 E俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:388 ]2 p2 S, J: |% w/ J
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
) @1 E9 r0 q) q6 n5 V美国高超项目
4 L. N% f9 |" Y$ w% J6 @7 O
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    8 Q3 q; P/ L5 E  F7 j0 q关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    ; w/ D. T' `  U$ R9 }, M美国高超项目
    , c' X# J6 b; }# F& x/ r' V/ V
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情: k4 o+ X; j& X' R. w1 R1 V' l) @
    0 J/ W! v- I7 P* }" Q  I* z
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:579 S3 f! d5 L) }% g# e
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情- c0 m0 H  N3 u! t7 ~& Y# e5 U

    9 s+ z% T. `' }# x* z7 N0 Zhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    8 G; X. ]! m2 {( B+ p
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22+ ]$ b$ x4 [" c8 X  W! l8 N
    大概率是中国人编的

    ! s5 }2 B0 y+ I  N. N2 a
    - z* [" x) N' H( [" g1 q/ ^0 Z难得错一次3 d6 e; F5 `- v4 o6 d# ^1 U& ~

    1 a3 x+ D1 `) E5 _9 A搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    3 r5 [* S9 T: {很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59, l" C* W5 T; A" l3 a8 c& L
    难得错一次. V+ o# T! i' C. i+ G4 g
    % V1 M. N7 G; X. q* [7 @
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    + Y- C- L% m) j3 u3 \( Q7 l$ Y还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    6 N  S! i: ^: T; X- F关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    . w% S0 L* N1 F" K) j, y6 F9 U美国高超项目
    0 C, n* j$ O1 `1 s2 D
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,( ?  B% S. {7 Z0 Q5 \* o
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/7 N2 R# a( b& c% D
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    6 c1 e! E# s5 ?0 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    1 }6 E  i6 n( L2 E4 W还能这样啊!竟然不是编的!

    8 C8 U6 b; C6 d8 B3 V! u# i" O只能说明古今中外,人性都是相通的,
    7 I$ L; G. b2 V" [' U( _) a国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    " @* W, E" b+ k3 q; z) V9 }只能说明古今中外,人性都是相通的," c* m/ O! ~" W! h7 B- c5 B
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    3 U: n7 s; i) _但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 20:16 , Processed in 0.035762 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表