设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3361|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 1 C- b# u8 b, [  A! m5 o
1 [" E+ G' Y* `0 ]. a" w6 \! B7 b
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
* D2 C( G% |# X0 H  V) W2 K1 x
' k- x) y$ M; nhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
* a& ?! ~; `9 F! \' t$ w7 z  V& T) N$ _

) v! \* f* M5 R) E黄圈为传感器窗口
, V. v$ @9 {( a3 |  P4 D, j
4 u2 F. F: E4 Z; l  p3 t7 C高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。" m( {1 a7 A/ q$ x  [8 Z

0 M6 a" s) _9 ~* C  A+ a, v烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
( p, X. p/ Q# o  L# P* T5 @) W1 T+ x  Q4 P. h4 l) i
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
% U8 l- F3 A3 e& n7 b3 n( G1 R5 ~7 L/ E7 {% O! a" k! P& S5 M$ T
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。  S1 C3 u6 e9 g/ i

; |8 I( z* q  h中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。- G$ i7 h) `8 p' Y2 w2 f

2 J1 r, ?0 a- g/ J' B美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。! @, y! ?- y+ W

% t' T! q# E) d. M% Q1 c中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
$ @2 _: _5 w' o# m9 Z/ L+ x* W
: @2 F  ~5 g) [+ t, ~8 P* D在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
1 j3 ]! A: i  a2 r! p  f
; Y2 X# Y( W) n% H航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
1 ^3 L6 `( _5 |+ S# }4 {1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
0 H3 Y" X2 ~. v8 T0 C+ h( V- o2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
4 S6 J* f' n. S: C' I, j3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走4 I( J. w; l) Q2 q- \
8 |( M8 z, G- ]. w' s2 e
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。+ N3 r1 p" Z$ P4 |

& [( h' V/ R% ~$ O好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。( ^: _7 V2 p8 x7 V, M5 z

) n. U$ b. z. k  S. o- [+ u. E/ f就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
1 h" o+ G" a( o" k/ q4 [美国高超项目( J& N/ a4 r' ?6 M+ g) p

/ g, i: n% L6 S俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38. R9 {0 d: w0 A
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
( ~# u0 t/ l; ]9 w美国高超项目

# n! D( w5 X9 V9 b5 Q3 g大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38# k, e. D$ e3 C2 ?5 S
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?7 b- e  _+ h0 I, N8 a0 U
    美国高超项目

    ) q  p( ]. q7 C+ r( S* O7 Z! i这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情8 h- S; u3 C9 _7 K

    ) V% r# i: x- ^3 ]9 Rhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57) G0 ^; S7 f0 x+ u- U/ Y
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情* u3 ]2 `; Z( w- Y, j8 |0 P& l

    ( Z- G- e3 V) [/ S1 {https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    ) T( f6 _; ~8 J6 H- S2 c看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ) A' R* C  {3 p* {/ m( P; T$ ]大概率是中国人编的

    & N# z  V$ |/ L( t4 `
      f& m/ @3 R- Y3 l" G. j, W* G难得错一次) V. P! R1 z( o5 @( d9 ^

    ; }3 \+ G# j  H搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    5 h% r) B) O$ i2 v很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:596 Z& N3 X% q) B$ w/ q
    难得错一次7 |# L" `& O  K/ ?

    8 N& u$ c( C$ @$ g, N8 W1 F: @搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    2 }# O7 }0 p/ ^/ s# D
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:388 d3 R$ S+ h" ~& E" C* e
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    % ?" _" ~' k5 Y; e/ C. M美国高超项目

    $ y  v7 {# v5 a( R0 ?8 f" `英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    ; Z  |8 @7 Q! l* X/ I, p6 ghttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/3 y" N  N! A( q6 e4 O$ `& q7 S
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    , }8 b& f$ h1 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    ; F4 s9 @2 B) M; a( P还能这样啊!竟然不是编的!
    + r' W/ P* |  Z# ?% J0 I8 I
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    & v- v, c( \$ U1 i1 q5 W国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38( T. |- s( [+ Q, W. {1 Z
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    : d( b1 M# ^, j) c/ h1 V国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    . y) p5 B' ]( x- T% B
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-25 17:11 , Processed in 0.046221 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表