史节 发表于 2023-10-19 23:15& F W; D$ f3 t, |+ K
这种设想多多少少有点没有意义,因为这种设想破坏了事物起始的逻辑。没有以色列的武力,哈马斯也长不起来 ...
" T0 v9 p2 p$ m, Y这种设想的意义正在于:以色列和哈马斯都不是天使。 * |9 J E& m) [6 k # F+ z$ s$ i5 c6 I9 g3 ?以色列袭击学校、医院不使得哈马斯滥杀平民的正当化。别拿“平民只是附带杀伤”做借口,在哈马斯突袭第一天里丧生的1300多以色列人里,有多少是军人,多少是平民?8 o. ]# Q1 m, O6 C) d0 \
! [" e5 g# l& {. E' _( _2 f. K4 P
从无警告以平民为杀伤目标而言,哈马斯还真就是恐怖分子。直到这次加沙冲突之前,以军至少还要装样子警告加沙平民一下。