雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

晨枫

6 A& `8 Q/ ]/ c+ T0 y' {
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？

# Z# k8 J' ]/ ]. Z5 ~/ \. d雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。

5 U6 e3 u* y2 t, [+ E6 W6 f现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。

6 ~/ M' }3 n8 G6 |, c: H
0 ?2 K/ [9 M! y% Y

可以看到，水库的水位低于通常的水电站
% C+ X  [- l& {0 X- L

柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里

2 B1 |+ b! G; v9 o
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？

1 n: |5 f/ s+ o' j但最厉害的是水光互补。

高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。

# B7 v9 m% k7 k. K6 l; O* o水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。

" l% t- x+ J) w) e# D不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。
, h. \, l+ l3 D" j) ~" U
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。
9 |1 e7 s, h! n$ @# o
好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。

! T. \, l+ C/ Z1 X但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。

pcb

"老尼姑"是啥？

晨枫

pcb 发表于 2023-6-26 18:59
/ _8 n( S; S) l/ h3 y; R+ P"老尼姑"是啥？

啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？

阿忙

我还以为是利用水面设立电池板

水工

除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

晨枫

水工 发表于 2023-6-26 21:28
  ]- V! _. Q, C: f& M) c3 [除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

- K0 Y! g2 x1 X5 l* \3 g  e这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。

testjhy

+ h/ l1 {& ~; J9 q- b4 J因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。

pcb

testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
4 [' t6 J7 l& v  {因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

$ S! |5 B/ x  t9 s
伺服机构呗
& g7 W& e, K2 t还是有更简单的办法？

求片片

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
' I( K8 d/ k1 u8 ]5 K0 k' p因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

- J; w. }4 i# z8 Z4 N梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

0 g) k; g; \) K2 j自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。

老财迷

补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
' j3 f. D- R1 E% C& Z---
' O: c5 G/ k) L. \2 U0 E$ y什么叫 榨干一滴水的势能？
22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
. W" ?  R9 \" {/ W又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗

晨枫

老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
# ^& k5 I2 C2 D. K" l, X) ~: T5 n补充一下，100吉瓦里的组成：
/ D0 g7 t  D( U+ Y) F3 L  M; ~根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

/ q3 W5 {; M6 p6 s雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
. \& P& R  U, h5 s8 x' V$ G  @
这是不是又可以来一篇？

testjhy

pcb 发表于 2023-6-27 21:15
+ Y# U( ~# n: r) u伺服机构呗
! p& p4 }. M; V# Y还是有更简单的办法？

3 }- u/ B5 k/ K' }6 E我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态

testjhy

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
. H, Y+ m( O' `! j# x' a1 b2 l梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
! |# h% d# h  h
, e. u; I+ P: d$ p( c) Y3 g自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

8 [$ s) @6 H3 m5 J6 p$ Y) }光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
6 Y- g" T; d4 K1 m1 D0 l8 y6 G) p光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

不是怕“浪费电”嘛

自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。

隧道

晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
不是怕“浪费电”嘛

( A- Z, L" A5 e' t$ p自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。

lazyMAN

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

8 S3 e, p1 k8 N' x9 b3 H自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

/ f4 R2 L$ P' p$ n: V7 T学学向日葵?

四处乱晃

大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。

雷声

水工 发表于 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

3 B' }" e  L5 t( j
恐怕没那么容易。
) J) J" O8 b& r9 J: }2 {我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
, Z/ H" V4 Q6 A+ R4 d上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。

水工

雷声 发表于 2023-6-28 09:34
( K2 g9 S7 D) s7 t恐怕没那么容易。
/ S: D8 f! R, v; L我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。

水工

水工 发表于 2023-6-28 11:12
水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。

试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。

! q2 O- n1 A/ S0 t, u! ~由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。