雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

晨枫

, N* P: k) O; J% c2 h, D; i
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？
* @5 a3 |. v4 f7 R" G, Y, p
8 \: N1 j& g: g雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。

现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。



: |, J) I- j) Q/ c
可以看到，水库的水位低于通常的水电站
' ]% x7 z% P( t( @% S1 e5 M
2 x- E0 G* n9 j0 n) }( f0 J
* h- G: ?' u% k& t1 M' [柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
" _. B& w, T8 q* m9 J: |6 o7 [1 N
8 G) P% a4 N3 ]; t: X9 J  P- C3 T) `
: s+ d: U( ], U9 r+ I控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
7 k8 [' W) {; F$ A
但最厉害的是水光互补。
+ T9 B% c+ H5 Q$ h8 N! t6 O
高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。
0 @. d) _8 D2 u% E) K# D. `
' \8 z, e* `0 f水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
+ u3 T# O' W" ^( e2 D& s
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。

+ ?2 f# O& A" J. a+ U# E大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。

9 y) U1 S; V& J% ^好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。
3 }& Z5 S$ q5 r, V
' K& f! W1 v: Q& b/ b* D但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。

pcb

"老尼姑"是啥？

晨枫

pcb 发表于 2023-6-26 18:59
# ?9 a( Y& Z- S% P5 A, t' \0 R"老尼姑"是啥？

5 C$ r8 j' @1 f" Y( B2 q啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？

阿忙

我还以为是利用水面设立电池板

水工

除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

晨枫

水工 发表于 2023-6-26 21:28
4 |! U4 Q) x1 b" ~* |' D7 w除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。

testjhy

因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。

pcb

testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
# [! X3 b1 ~4 F. U7 S  j7 w' [) H7 L因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

伺服机构呗
5 k- |$ L5 f/ L% j5 o2 g) C3 U' V还是有更简单的办法？
7 X! y* A) @6 i3 }$ P" m$ V
  P# |* _' g2 I) _3 U求片片

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
2 Q1 s- v/ h( C" d* m& S8 V. H9 m! V4 E因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。

老财迷

补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
# J; V% u- K9 w" R---
" {8 x! m; R! R2 T. F什么叫 榨干一滴水的势能？
* ?. M  _  s1 [, o- _3 K6 Z" j22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
8 g% h, j% t9 `% x% @$ _  d又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
  V: U- j9 a  z$ W+ s5 n感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗
4 n" f+ c3 ~2 g

晨枫

6 x+ h  p# W2 E+ L

老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
9 k( m" H: [0 |+ |9 v/ Z补充一下，100吉瓦里的组成：
$ z/ V- X- `, z0 c根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

3 Y! O0 q$ a- l& x
8 X; E% S. A6 x4 ^雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
0 p1 {0 S: m+ [2 I9 g8 K' @# r
/ m' ~7 R5 N; q/ f9 t这是不是又可以来一篇？

testjhy

pcb 发表于 2023-6-27 21:15
0 r& Y0 ]3 M$ l伺服机构呗
还是有更简单的办法？

5 o5 p3 m( ^2 d0 P1 c( [* @7 f6 D, ]我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态

testjhy

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
) U0 P- `% n% `- e. N梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

; G6 V1 |4 b; X$ M. L7 ^光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

不是怕“浪费电”嘛

自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。

隧道

晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
不是怕“浪费电”嘛
+ C2 k- p  p# M* T/ r1 S, d8 w
自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

0 Q8 _5 ^$ \6 ]$ l能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。

lazyMAN

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

学学向日葵?

四处乱晃

大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。

雷声

水工 发表于 2023-6-27 11:28
1 S- i8 c% z5 Y6 j" W除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

恐怕没那么容易。
1 |6 ~4 p  V3 `* l  k. P+ y我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
; \# e7 z8 ]" e1 N% |: @7 S! _但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。

水工

雷声 发表于 2023-6-28 09:34
5 K- _. l" M) U3 c: B恐怕没那么容易。
9 m% l& J- q+ N0 {我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

' N& T4 n  J4 m/ T水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。

水工

水工 发表于 2023-6-28 11:12
2 U: l8 E* {/ K水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

( I% Y( e8 k# n3 p我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
; @4 v: o6 [" p
0 K% o+ c* |7 w$ |2 C" ]7 a+ i  t7 I试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。

+ O6 S& r' K! t4 O5 S8 s1 Q" \由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。