设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7111|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-27 07:33:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
. j& @: m! [8 Z% M( V" W1 v  s! E' {+ z& n' c
6月25日,两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站,首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦,在龙羊峡。当然也在中国,这很奇怪吗?
4 h, {$ ^6 x4 Z- Q* V
7 O0 C. `+ V8 ~; [+ x雅砻江是中国第三大水电基地,海拔在4000-4600米,一年里只有半年能施工。在最紧张的时候,工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱,光伏板总长1400公里,钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢,需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
. d4 ^# Z+ A$ M+ H+ L* f2 B% Z: c( I+ E; @) }+ [+ o9 B
现在的发电能力为光伏100万千瓦(1吉瓦),设计年利用时数1735小时,年发电量20亿千瓦-小时,通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦(3 吉瓦)。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦(100吉瓦)水光互补发电能力,年发电3000亿千瓦-小时,可供1亿家庭用电的水光互补发电能力,差不多相当于整个美国的家庭用电量。
, I6 w. ~9 e2 _4 o8 p7 y" J7 \4 n1 s9 n/ b: K0 W
9 ^7 l) D2 v+ A8 e4 h* o: A( ~
1 e( g4 f; r* b
, V4 E/ p/ w% Y: o, V
可以看到,水库的水位低于通常的水电站
1 [7 ]( a9 k. H+ x! W; y, d% E7 w% s: c- L2 B. @$ i0 e7 f2 G  `6 m

/ V. M3 t7 M- |5 \柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里,占地约16平方公里
/ E  N; P5 V9 Y; \! _' W1 [& y6 R: P- w! [: \

8 U; U6 p$ ]2 V9 h; n. k! x  z控制室很现代化,不过双套键盘和鼠标有点碍事,为什么不用KVM呢?怕不可靠?
+ l8 _1 ^! i: `; J% o4 ]- I3 x6 y' c3 Y! e. S' k/ B2 s9 J1 P& k
但最厉害的是水光互补。
) m. p$ w& H: S' L
. A$ p) s6 `2 d' `3 k高原上冬季多阳少雨,水电是淡季,但光伏就是旺季了;夏季多雨少阳,就是水电旺季、光伏淡季了。* G0 m7 q2 i( ]
% ~- e* z" G% d. s# P
水光互补之后,水库自然成为储能设施,正常水位在日夜之间波动,白天蓄水,晚上放水,正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕,不会因为要维持发电而勉强蓄水,到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。1 ~; P$ K, G- i" ^! S% W' {
1 P4 f( e8 r( `
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化,对大坝的建造肯定是新的挑战,大坝一般都是按照大体定常的水位设计的,不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑,就是中国水电的秘诀了。; x1 ~& J) |; t
( S* a4 T2 U4 V
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了,这对生态有什么影响,对河道淤积有什么影响,估计也会有大量的研究。
& Q! u  g- K) [! x! d
! r; ?" V$ W- X) g( ^' a# v9 K好在这一带是无人区,也没有多少野生动植物,影响可能较小。6 i5 ?3 x, v/ Y

- a. j5 E& Z* l+ B7 {1 v, J但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件,也可以考虑,可以有效地平滑光伏的昼夜周期,并共用输变电设施。

评分

参与人数 12爱元 +99 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 伙呆了
landlord + 12 涨姿势
helloworld + 5
老财迷 + 8
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    27 分钟前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-6-27 08:59:17 | 只看该作者
    "老尼姑"是啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-27 09:11:37 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-26 18:598 P* l/ H# Q- q8 V& ]7 v
    "老尼姑"是啥?
    " P( v0 k  ~* A3 `# z, [- n
    啥老尼姑?那不是小尼姑变老了吗?

    点评

    pcb
    哈哈哈哈哈  发表于 2023-6-27 09:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-27 10:24:03 | 只看该作者
    我还以为是利用水面设立电池板
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-6-27 11:28:16 | 只看该作者
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:20
    油菜: 5 给力: 5
    专业人士。说的太简短了,你看这楼主,一天到晚说多少 :)  发表于 2023-6-27 22:39

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-6-27 11:52:04 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-26 21:28- t, e0 E+ y  b4 ?* k
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
    / c! h! k: @$ X% C  N
    这就好。如果不成问题的话,现有水库都能和光伏绑定啊,有输电,都不一定需要在同一个地方。效率损失一点,但解决大问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-27 16:50:06 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 3 G! |6 D+ f+ C

    4 c4 n# s; i# ~9 H7 ?7 S1 s4 W' n因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟,,前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了,特别可能还是自动对准太阳的,大家想想如何办。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2023-6-27 22:40

    评分

    参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
    李根 + 8 给力
    老财迷 + 8
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    27 分钟前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-27 21:15:58 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 16:50- _, x, ?+ a# I4 h' d7 E0 }6 C9 d
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...

    & M* x' g* K, `4 u5 ]% [5 C: Q- b7 k. E
    伺服机构呗2 g# B7 o/ J* r2 f: k, f
    还是有更简单的办法?
    + R7 e. `0 X4 B
    . L' C: k; a9 k4 c) s求片片
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-6-27 21:20:31 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 02:50! J) L$ M2 E5 a
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...

    5 j/ V5 P( }  j梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。0 y9 P) @% \5 E1 a7 n: g

    0 v5 K1 T% I- Y: C. a1 K; P) q自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-6-27 23:02:01 | 只看该作者
    补充一下,100吉瓦里的组成:# L3 i* N3 f# O$ m1 \  \% l- q
    根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦,其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时,光伏、风电出力特性与水电天然互补,辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力,可实现新能源大规模集中高效开发。7 D: M, l& p5 ?* \9 B" Y& X* b3 m
    ---2 p$ C5 M( a$ n6 y, A
    什么叫 榨干一滴水的势能?
    ; g9 }) _" R. W9 L# J22个梯级电站,30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
    ! _  n$ Z# \2 M9 n% e* z又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了,可能还会被抽到上一级去再来一遍。/ r& T! e3 {, C- C  E' ?3 t
    感情这一滴水从雅砻江源头到长江,不一定要走多久、不一定发几次电呗
    ; J: V+ }4 R( P8 X& ~- q

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 02:09
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2023-6-27 23:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:24:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑
    + W$ D. v: D( Q0 F
    老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
    1 U, @" V0 i  @" a2 [- s9 @! _0 O+ m补充一下,100吉瓦里的组成:
    * I! K: X& t! V$ n5 Z5 J根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

    3 a  I( N7 M5 E1 `  V4 x
    . O; ~7 G8 R: h; W雅砻江这好不容易流到长江,还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次!在中国,做水都那么辛苦!
    - D4 I4 O; M5 f2 ^7 B. _* J2 ]/ F# f5 [2 l/ t6 Z
    这是不是又可以来一篇?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:21
    是啊,你来写吧 :)  发表于 2023-6-28 08:24
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2023-6-27 23:26:08 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-27 21:15
    # N2 h, ~9 V7 o1 U伺服机构呗2 \. h! g' }' O5 K5 h; u
    还是有更简单的办法?

    4 n! ?  c: W2 a! z我也是在观网里看到分析的,有一张图所有的光伏面板平行与天空,只有自动调节系统才应该这种状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-6-27 23:27:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20! h5 ~/ V! S! x6 I0 W3 K; f, [
    梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。
    ) L0 G8 ~$ p0 p! G0 I$ r: K6 t4 ?3 e  V7 Y, ~8 J! ^) Z5 s5 i
    自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    ; T1 s! k8 P9 b4 N. P; U
    光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:32:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 09:27+ M7 ^1 B) @* `9 J; X: U6 M: K
    光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
    ( k5 r9 b9 L0 |$ n7 n5 e" d
    不是怕“浪费电”嘛
    7 s# M" [* ^2 l3 c8 c+ q$ N# h3 X; g0 l
    自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2023-6-28 01:43:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
    ' j" G6 D! o0 A% o不是怕“浪费电”嘛+ p* G* Y) v8 a* ]1 b8 h. x  ?

    6 }# H1 h' I0 E# _& K! M  G5 ~+ g0 N自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...
    # I! _+ {( n0 ~( }
    能不基于电与芯片,全靠双金属片与机械操作就完美了。
    ; g  F* Y' H( Y4 e$ t* B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:22
  • 签到天数: 1768 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2023-6-28 02:29:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
    2 V) ?6 U: {* ^) y# D: g梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。, ^" q7 O7 J0 V& B

    + \2 b, u1 Y9 i+ \8 u/ Q7 U自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    - e% m3 c* K) H1 E0 t
    学学向日葵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    怒
    2026-9-27 01:01
  • 签到天数: 2044 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2023-6-28 03:59:17 | 只看该作者
    大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

    " w5 O% f9 f- [5 W8 u應該是用水庫底部的應力力變化控制水位,水庫那麽大的面積,水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-6-28 09:34:02 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-27 11:28
    2 n1 |$ O* {0 [2 W! m除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

      z; p8 I0 C: m4 Z
    % e$ [  H( ~- l恐怕没那么容易。
    ) x8 S3 e) E& e4 J( r我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常,注意是通常啊,水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期,坝体寿命100年,那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。; d# d, H$ t/ e% H/ u" @2 N5 [
    但是对于本题的这个水坝,水位每天变化一个周期,相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期,恐怕水电业内人士也没有太多经验?
    , X& N! ~8 [( ?0 q* \( A9 K上交一系的海洋实验室,一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底,就是一个可以升降的底部,这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水, 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费,而是因为经常改变实际水位的话,水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2023-6-28 11:12:06 | 只看该作者
    雷声 发表于 2023-6-28 09:340 |. Z3 o0 I/ i$ @. |, p
    恐怕没那么容易。
    6 n4 p) ?3 n- S, O我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...
      r' V! W6 `) X, p( e) P7 x
    水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的应力水平很低,都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快,这种大型水库,一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库,基本就是一天一次的循环,好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底,活动底一动,周边水池壁也是受力发生变化,也是循环加载呀,没啥本质区别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 20:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2023-6-28 15:03:33 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-28 11:120 t  ]5 |: p3 t* u
    水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的 ...
    ( Q4 A" t+ Z; ~2 k, Q1 {! \9 ?
    我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成,水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米,水深可在0~10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井,最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验,最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成,倾斜度被严格控制在千分之一以内,底部也可以上下调节。- Z6 s! m% K$ N

    2 B- I) c/ K# U( B0 s. h试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的,设计时巧妙地利用了水的浮力,而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的,上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开,借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆,到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样,通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深,也便于安装、检修各种实验设备。
    " _" h3 n. B; t5 W9 O" A/ ^1 m  @$ T+ V  v: s! P
    由于海水腐蚀性较大,密度又不易控制均匀,因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中,还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:22

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    常挨揍 + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 09:01 , Processed in 0.073098 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表