雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

晨枫

* i6 F* Z9 S' Z0 w/ ^
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？

. v- z5 O/ z" x- }" `1 G6 ]1 [: X雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。

& s7 c' X$ P; N现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
4 s# E9 q% h6 ~6 s5 m; s

; B9 M- D/ U  I5 q2 A

' A9 M! Z4 Z6 z6 Y8 o( F可以看到，水库的水位低于通常的水电站

, x$ V' d3 i3 S# I8 ~
- G8 Y. X- q0 D7 }柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
0 n! Q0 p6 u+ m0 q
0 i# G1 E# W0 e3 h' R7 H- f1 K
& K( x0 ?+ \; ^) p* [" o5 X* Z) @" w1 t控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？

% ^- u& {' h9 Z4 C3 ]6 P但最厉害的是水光互补。

高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。
; J4 o, p( I, E2 D+ J$ @0 q
8 c2 ]6 X* c# C2 d& r" S6 ?- C水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
; B! P7 W3 o( u* v2 M# ~
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。

大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。

好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。

但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。

pcb

"老尼姑"是啥？

晨枫

pcb 发表于 2023-6-26 18:59
"老尼姑"是啥？

( i# c3 Y# O& z- g; w# f啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？

阿忙

我还以为是利用水面设立电池板

水工

除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

晨枫

水工 发表于 2023-6-26 21:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。

testjhy

' @8 V) d& x6 V. C+ ^& M因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。

pcb

testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
$ o! v$ m# k* y7 y因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

伺服机构呗
( Y' m& K4 h4 b2 E3 J还是有更简单的办法？

) Z( @4 G$ ~2 m0 i# j$ s+ P! ?" {求片片

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。

老财迷

补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
---
什么叫 榨干一滴水的势能？
6 w$ j) u) Q6 s1 [5 l# |' \" Q22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
) i4 t6 Q6 I" a1 T$ p# z6 u# G又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗
6 n* Y8 N9 b6 h& B: h9 W8 n

晨枫

老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
5 [$ d! H' \% f& N; a' q' {0 L( ?补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！

) ^- F$ g7 z6 r: j这是不是又可以来一篇？

testjhy

pcb 发表于 2023-6-27 21:15
伺服机构呗
还是有更简单的办法？

5 r* b9 B& I8 s' c+ u7 \& b& Y3 c( N我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态

testjhy

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
/ X! z- j0 ~* X8 w梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
0 s6 k/ K( Q$ N  g
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

0 b8 j6 a9 @4 W& v- \0 O光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
# S  \- W- G, w. H3 Z0 W光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

不是怕“浪费电”嘛

9 E: L8 v5 T' m7 c0 c自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。

隧道

晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
不是怕“浪费电”嘛
0 u1 T3 F, q7 Y* j* M2 _
1 j- Z' O  \; Z- L! K8 H自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

6 Q5 i2 J, w; `* A8 l能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。

lazyMAN

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
+ n; C# @: i' z; @- p" e梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

6 @- i/ \# w, f# Q% H7 J9 f8 B自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

4 b2 T0 A# G9 E6 K3 v" n  }/ H& E学学向日葵?

四处乱晃

大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。

雷声

水工 发表于 2023-6-27 11:28
; s4 P+ q# B5 O4 M" w5 f# k除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

0 I7 @& e9 a' j
6 s( M1 {( p+ L. j- q- q' j2 d恐怕没那么容易。
我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。

水工

雷声 发表于 2023-6-28 09:34
& ?/ r6 b$ n: k3 G. K" a( |恐怕没那么容易。
$ n& v1 x, D5 \) G+ T6 N$ E% ?; W. Y  \我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

0 O& F( p2 s& o7 _6 G/ m, N+ \9 d水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。

水工

水工 发表于 2023-6-28 11:12
8 ^  r9 g( h4 k; d% v; P* h" s' o水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

" A* y6 x$ O% [) d  w4 M# j我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
- }  n; b# u0 e1 M
试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。

  D) ^3 A6 V* X由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。