设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3519|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 % w2 f; V3 J- d
; [; i! J% d# t4 _* \6 \) A( g# v
南华早报报导,《电机与控制学报》刊载论文,报导哈尔滨理工大学(《电机与控制学报》就是哈理工主办的)孙东扬(音译)副教授团队正在研制一台新型舰载雷达,峰值功率高达30兆瓦,最大探测距离高达4500公里,可以从华南一直监测到澳大利亚了;在3500公里距离上可跟踪多个目标,也可以从东南一路监测到关岛。
  k5 o$ N" b; b! Z  W: g+ r3 \+ C8 b6 e  ~* f7 ?7 M
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达,电源只有1吨重,只消耗功率舰上235千瓦的发电能力,奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
7 U, l! W0 N- n
3 Z8 V& W, k9 W/ u2 G系统已经在建造中。
, v) o6 _- q0 P/ I9 o& u
9 E' E. S% Y- y/ ^6 }2 qhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage. E  n( [& _8 P2 S; ?% Y( o8 K2 n

7 z2 b( R* l! N2 I信息量很大,有几个值得注意的地方:) Q" I+ ~! X& n0 {8 k: E9 T4 O
- K; ~& I3 c* J0 h% O/ G- H, w& O
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高,还是南华早报搜集给力?
# O0 ?( G; M! D9 U/ o2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密,这个系统竟然还在建造中就解密了?
8 @  B0 J6 j+ D- D" T; O3、适用于装舰,什么舰?" X5 f) X, m" O* G  @
4、这么大的功率是干什么用的?( ~2 t' l4 J* J2 T0 M* D
1 O" c2 ~' p6 f- {' Z. @
对于我们来说,前两个问题只能猜测,第三、四个问题最重要。
! m+ s# n7 X1 s: i' |: u: @7 e' K& F- Q. z2 U7 e9 V! D
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了,现在研制这样的超级雷达,晚了。
$ V; ?5 A& [. G- V# E2 h" ?* c6 X' n& l# O- C9 S9 M4 h; E
传说中的055改呢?这个有可能。现在还没有动工,据说将采用综合全电,配合这样的耗电大户,正好完美。这个超级电容厉害,不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然,这样的超级电容用处大大的,将来激光武器也可以用。
6 f$ O3 s: h1 f4 [: M
; m" h: p4 o5 N- q但是啊,但是,这样大功率的雷达,装055改干什么用呢?7 O9 q, H2 N: O3 h6 ~  T/ q

( p" s% X5 o5 p, t这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大,那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达,占地相当于三个足球场,肯定不能上舰的。# a, X& |# ~& x7 _- D4 a& x0 M
, E" U: r' m7 b% F

% H/ u( u7 L! e; v' d9 y佛罗里达的AN/FPS-85,属于美国太空军- g& r2 I% I* g: ~9 b

$ J0 |. Z+ _6 U  E& B+ I7 G" F装在舰上,可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹,高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了,被地球曲率遮挡了。
# S' y% c" z. H* e- z- F: ]# l
4 L9 Y  t- y% c7 h8 w4 }这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势,不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地,很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。3 o# {, p0 b4 H; `
7 W- ~1 n0 i) c) n  z
另一方面,这样大的功率还可以有另外一个用途:电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比,( }$ f) ?& q: |  ~2 N* r, \1 l

; _4 B( g4 j" I/ A1 n2 w要是真这样,中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中,但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵,搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。; K5 ~, _2 ?3 ]! U0 q5 \! I

1 S7 {, ^5 A; u1 F3 p) Y* v电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时,可使相应波段的雷达瘫痪;达到10~100瓦/平方厘米时,可烧毁相应波段的任何电子元器件,同时无视防御和装甲,直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗,否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
$ l0 {: y0 ~" u9 A9 V$ d: K- f1 y1 I0 ]' Z
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等,信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰,在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员,甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击,司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1854 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达,峰值功率为10兆瓦,平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达,峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115,峰值功率0.6兆瓦,平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦,将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2981 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼,没有说波长,没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1751 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。1 M. G0 [, p0 W. |4 K3 B4 j( b& K
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这个数了。9 Z4 {! X  J. @, n
    055是四台GT25000吧,也是差不多一台30兆瓦,另外好像还有六台QD50用来发电,总共30兆瓦。
    ; L/ W5 F6 p9 ]6 o' f3 P多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进,水面之下的。。也差不多应该是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    ; U9 L( ~" z6 l9 u- ^30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    8 a) Q7 j. G$ M+ pLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这 ...

    / {$ S2 g3 T  x! M; }你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:468 A" d' z3 v. s: l& y* f  |
    你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    - L8 y1 P* h, x9 e9 u  G
    不是吧,这些应该都是输出轴马力吧,到电的转换效率很高的。. t0 a# p2 ~+ E9 e7 u
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    1 j% e+ r1 R8 O5 m  m也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    7 i, y. s  K% V6 Q' u2 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下,30兆瓦可能是辐射功率,所以30兆瓦的电可能不够。
    ' b+ G! H8 K; H: g3 Q不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉,效率是60%。- O9 f' H% F+ O6 D# i+ B) D
    所以多装两台燃气轮机就行了,多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    15 小时前
  • 签到天数: 1308 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。6 T6 R! a1 B# a9 \! H4 t5 u9 `
    如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?' N! h- ]* U: ^8 W9 w* r  N4 Y
    考虑的文中提到超级电容技术,以及只消耗舰上235千瓦的发电能力,这个30兆瓦的说法,可能只是一个高能脉冲的功率,而不是一般意义上的峰值功率吧?一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    2 N0 P1 N% ~6 j( V! z/ [" h: C地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    4 O) o9 N! O  A0 ?如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?7 g% Y- u0 Z0 E; {$ d6 j1 o7 B) E/ @
    考虑的文 ...
    ! X$ ?) P  p( |! }$ x5 B' V" f" Z5 k
    峰值功率不能持续吧?) n! m8 k8 s: b% C
    , _% B' }4 X- \6 B  [4 b5 U$ J
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹,帖子里不是说了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达,探测距离有限,当然你也提到了用于反导预警是没问题的,可以前出到大洋深处做预警,也是极好的。. q/ Z: F7 `' y8 G. Q1 ]  X9 J9 W
    ) w0 n; b3 M* D- o; c, r8 B
    我的理解,峰值功率的意义一般有两个方面:- t; d  ~* j+ f5 c, k# @1 C
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲,也就是提高分辨率,可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。" ^% m0 u' L  ]& P: O/ R& M
    另外是提高信噪比,在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    : `) x4 r) R8 i; L0 w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    , l' t  C2 R( |. Y6 A' m1 L雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    / a( Y: d4 c0 {3 q& z- w
    专家出手,一个顶俩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    + S$ z! V+ n1 a/ O4 w, C雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    + u2 U" D* A) a1 W  u( W
    根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去,有源(即半导体)较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去,如今可以翻篇了。; e, D5 r( y2 k- W  D+ ~
    5 T$ @! \! e! Q1 g1 ~
    当然了,有源模块也很容易发射更窄的脉冲,从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。- }+ T/ W- p+ \5 y
    ; W# \: I  Q- p7 T6 g" p% _+ k
    另外,研发大功率舰载雷达,除了远程反导预警外,有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    9 W, G# ?+ {4 L) }根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 ...
    : g( R. R' J) B. g
    “烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    . X3 p8 C7 n$ ^. j2 O“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。

    6 ^( r/ G% U* S) B5 W; v可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小(不可能100%为零),但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 18:47 , Processed in 0.040321 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表