设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 4396|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 . [. n4 m3 I3 G0 U# R

8 D( o' o& p8 z$ t7 t南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。7 o1 n# K% ?, _# f1 ]& i
. O* b9 Z  S( c" S1 ]1 I! i
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。* |! B8 R7 N- f. s5 ~

- G; {3 o+ P$ w& b; u5 `系统已经在建造中。
' o+ ^! l5 Z0 I: y; T" c" ~
( o: m8 W; ]( P  a3 ~https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
6 \! g7 C& @8 M, m: O
* W- `( B' n2 l& X3 D信息量很大，有几个值得注意的地方：  l, h7 j: R4 Z5 H" w
* r7 `) _2 M% d' V
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
7 F3 h0 m4 R9 b: `$ V) `0 x. ~2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
$ ~/ z. G5 h1 i. H* M. d3、适用于装舰，什么舰？
+ u' l$ r9 |8 N4、这么大的功率是干什么用的？
# m7 i2 v6 ]0 f: |* j2 Y& n+ i. S/ k
对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
5 t- t3 g: S* t# [/ V+ g: L6 X
8 ?6 P4 ]! W; B' R" C' Q这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。
8 v; h& i+ w. L9 v# b2 ]. g, Q6 e8 a1 V
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。0 @2 ?' r+ f: _% h8 h/ w( \+ B
" N0 p& |& P& I* f8 j
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
! C' _' y' f6 f3 y( A' |
2 Y; Y. i& H9 v* y$ \, P这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
. G& O5 ]/ r9 V4 G* l1 ~' T3 ^8 n' C- [# P7 w

% g( y3 ^) p* r+ s  R6 O8 z佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军$ N) l" \; y' n' H

0 @. z4 G+ P$ ~1 i; W装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。3 D5 h4 Z. }8 L! `; ]2 W

0 [% l+ r3 @6 f, Y- b& q这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
3 N% g# v! |) q3 s: N9 B- I. S' T: e; B' n
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，2 @2 z" ?2 ]9 d; I# r5 @, O9 u
0 q7 |0 g& d9 `: b5 Q0 h- y( |
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。! r; u: l" |+ C* m, L) H

" \% J$ \6 G! i0 {电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。. O& o+ J. j6 ~- I. N) c% Q

, [% F9 {. B5 a3 P7 x/ y电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 1884 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 3142 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    衰
    18 小时前

    • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。: n) p( X% |8 W+ c6 t& V. A( C
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    : I/ u! G0 z+ n) ]0 i055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    - x$ s7 R; Q# M( J4 X; m多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    3 ^* Q; M' H4 U30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    1 I0 d4 G2 Z5 XLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...

    * n$ d6 A. {' w8 A你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:462 e6 p& j/ s% s1 X
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？

      ?& b' K- Z$ v! \: S2 f不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。# N7 z3 h4 L1 [1 O" d) a
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    ( [: [: H. t: V, z# }也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    : A# P1 i  w5 G' ?4 c5 k9 m* ^. _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。- V* J3 W5 I  C
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。! B9 z. ]) O: i7 h) F- g
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    难过
    7 天前

    • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    4 v9 V+ a' r/ N) I- ^3 _- z, A如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    * ^5 p! [3 \' m3 {4 d% \考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    / V. a# t. n) C) i, P0 z$ F地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    - f7 R- L1 s6 J如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？4 S. g  \  z9 H) l9 E  m( w: {
    考虑的文 ...

    % ]/ _1 b3 y3 N7 z; i峰值功率不能持续吧？1 F) _  ^2 O# x* p; J
    5 x/ L, A$ I5 T2 o8 D& |1 e
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。! Y6 ]# [$ h. Y( H; i; l& z- f- u
    2 ]' T3 j( W% K) i) U8 A
    我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    ( O! E2 l/ v. W1 j一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    " b; A) f+ G: r1 V) y另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
      }% Q7 s; Y$ N: \/ M) b: L. I0 E4 ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    1 |; R& Z( k7 ~5 l7 q雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    " _$ j* |3 E  X. v7 ?专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31$ C, b" \6 L$ W0 I9 L
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    , ?( x. _" K( j" c' O根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。$ Z4 \* v( a$ ^* d$ r

    7 |& ~+ x7 ]( y  k6 b% I: P当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    5 g" _& M* m+ D5 M" u: c( d6 q1 Q- e9 @( A% x0 l
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:381 T) \0 S7 @% u$ a
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    " i- n6 @( Q! }" T- x“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    7 c( w5 R& Y! ]7 q“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    # `9 h; m  U2 D* n) ?+ M) E
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 19:29 , Processed in 0.045622 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表