设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 6319|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 - }$ u# p  `/ \! G% Q% G
$ c* S2 [9 u* A9 u8 x3 k* y
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。8 B4 u" W4 y" i/ J, U0 m6 a" [- H
* r7 O- y: O0 |9 d2 u  F* _, w
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
7 z9 T% ~$ t. X5 J) Q. I. y+ h1 d& W5 Y
系统已经在建造中。
! G/ D5 X8 h2 Y) O
3 W0 e; |( g$ @% F2 Ahttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
' U  |/ B* {4 J, T; F2 Y/ @5 W4 p( ^& s; f/ x/ }# D
信息量很大，有几个值得注意的地方：. ^. g4 _. Q1 A& P+ L: L( S9 U
: U- r( P: }. V- ?" p: x5 A
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
5 m. t  f6 B! D/ D2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？( j4 t( v0 e, N8 b0 k- L$ k+ F/ C
3、适用于装舰，什么舰？
6 N# G$ V4 z! }/ V* e$ Z, I4、这么大的功率是干什么用的？
: `+ C: ?; C) G" E; d: y+ e
# p" v& ^6 X. `对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
9 [' L0 \& y' a: I& ]8 A+ f3 W' C1 K5 ^- O
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。5 B% n" m. q: a, ?
: A7 ?: ^7 Q0 m9 r0 ?7 c# u
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。  [' f0 d: k4 a. L
7 l  T! i4 _! j4 c
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
1 F3 w5 ^9 c# f+ k( I% w6 S  A
: h5 v9 A% @- s; m这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
" u& m2 g1 O- L% u: B: m$ K, b. Y* p7 Z3 v* Z8 c- b; m
5 W7 U+ G# X" }5 K* {8 w$ G5 {
佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军$ L/ m7 P3 t8 W+ S

# f& x% w  U7 @/ N装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。* r2 n5 ]6 s& o' |

4 w/ |: d4 e: @0 z2 E这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
$ z+ Y. _8 K% j  e% B9 w+ {% |2 {  e, v2 Y7 c- u
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，
1 B- Q# L4 t) [1 m$ u1 ?
' O+ m1 ~8 A! V7 A7 R* q; r4 Q要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
) Y1 f/ p% ?% l3 [# _+ D" A% \: t/ g  F: J- p7 t, k! G; C  h
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。# f2 R* p3 J5 B. a& C: i7 I
. K& z/ A0 A6 O1 A5 L6 s$ j1 ~
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    前天 17:38

    • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03

    • 签到天数: 3534 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    * J: x" b0 c0 Z$ G& PLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    : \; f- o7 \5 S# _( ]055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    1 D& T. B' ^% P8 g, }2 l多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    ' T& `3 ?8 Z) C" f30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。) C2 I; L4 V& S. B" ~8 c
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...

    3 p& O: [/ y5 L8 _1 v$ J你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    / u* Z; x4 q9 f& _你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？

    * h2 u' ]4 l3 x% U- X, F* b3 O不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。( q2 V4 @% b! O
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    % q) K% o0 L4 n6 q. y- P+ e  a
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。* f5 N3 n8 Y9 _: W. O5 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。
    * Z/ O3 ]' J+ o+ [, T. K5 O不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。* s! P. \9 `2 `
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    难过
    3 天前

    • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。/ n7 h* c1 L! J& D: a+ m
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？4 _- a! X1 W4 g/ D3 A
    考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    : T8 g9 |+ h5 U# D0 n地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    * b5 D% |) A' b0 A- G* R如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    ) a, _" K* @" z4 y. t7 A( W; c  \1 O考虑的文 ...
    6 H) u$ Y5 {9 D! u
    峰值功率不能持续吧？8 D6 n( R. V9 F$ P- Y5 k' F

    - E/ k$ Z, a5 {! u6 q; s, G5 a上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。6 N( D  E; p/ {% K  z: a
    $ M% ]- n* t. E+ l0 l% @
    我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    9 N4 ]: [6 s9 S6 ]* ^, u一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。; R5 v) D! Q" w
    另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    ; ~1 n" }0 m8 S! d- _0 s- v- V1 N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:313 X. m9 F. S1 L0 ~) v( H
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    1 Y0 q: _1 O! J: C$ b* u- k
    专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31$ B& e# v1 A/ J" ]
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    6 n6 |# E7 e9 x# Z根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    & b5 M0 {( X4 W, {) o0 \( P0 ^6 @1 ]* a# y4 a
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    # Q  l& ?% Y* b5 o* E/ F' {  I+ ~' L$ l3 P
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:381 |! N6 c0 _2 u2 @
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    4 O+ A4 q$ F* [$ Q% v“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:269 z) r) ]8 ?! [1 v$ j6 A
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    ! P$ a2 k8 ~7 P% Z$ |  j
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 03:40 , Processed in 0.067359 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表