设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4025|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑
% n0 u1 Y# G. w5 O( K! {3 n  O2 n! _* _+ d
南华早报报导,《电机与控制学报》刊载论文,报导哈尔滨理工大学(《电机与控制学报》就是哈理工主办的)孙东扬(音译)副教授团队正在研制一台新型舰载雷达,峰值功率高达30兆瓦,最大探测距离高达4500公里,可以从华南一直监测到澳大利亚了;在3500公里距离上可跟踪多个目标,也可以从东南一路监测到关岛。8 W5 n" h$ n2 P4 w4 K

3 \0 C2 B9 C  E2 O& o, L这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达,电源只有1吨重,只消耗功率舰上235千瓦的发电能力,奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。$ n& C2 j1 ]" j( ]  c9 v( r
( ^: S- A3 o7 \+ A
系统已经在建造中。) F3 d4 }- O; r9 k

: k: e! x  V( E: vhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
; d9 T. T' q( ~8 C3 z& [) }" P) }; x* V; p# ~4 b. ^: d  E/ Y
信息量很大,有几个值得注意的地方:
# w/ O6 u# l- Q1 W
* h( ], }  H) N' m* C1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高,还是南华早报搜集给力?7 P1 i# l1 N0 C$ R
2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密,这个系统竟然还在建造中就解密了?9 u6 B' f  n+ r6 ^3 B2 O
3、适用于装舰,什么舰?. k  F; b. ~: L) M
4、这么大的功率是干什么用的?  e" S6 s3 P+ `  p6 _
, P8 y1 j/ Z/ y" B& [
对于我们来说,前两个问题只能猜测,第三、四个问题最重要。. s3 z9 K: x! c, Z+ N
/ r8 w) |% B  v4 a3 ~8 a' J; K
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了,现在研制这样的超级雷达,晚了。
+ V( T( I. i1 r8 _2 R+ o5 i
5 ]# g' q8 q6 i传说中的055改呢?这个有可能。现在还没有动工,据说将采用综合全电,配合这样的耗电大户,正好完美。这个超级电容厉害,不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然,这样的超级电容用处大大的,将来激光武器也可以用。
2 i) i  K* e  u* k0 [$ M; i0 t% V8 }9 D- \1 |' @- y4 ]2 E+ Y: e8 `2 J! ^
但是啊,但是,这样大功率的雷达,装055改干什么用呢?
7 c8 C6 |0 \) f! |, |/ S& \7 J9 p7 m- s1 b3 a( c' T
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大,那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达,占地相当于三个足球场,肯定不能上舰的。+ `4 t& c1 _% L

2 H4 T; ~, P. m2 o4 E( ]
6 _- y! V9 E4 P9 U' Q  g佛罗里达的AN/FPS-85,属于美国太空军2 w5 J) a& L/ F6 g! A
1 c) e- a  k  P0 I3 m9 c
装在舰上,可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹,高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了,被地球曲率遮挡了。, d2 {  N* W$ K6 M/ O) \
. E' w; s/ r7 i' i5 |% _
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势,不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地,很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。+ O" s$ M6 C4 i! q, @

5 }: _5 \% r* S另一方面,这样大的功率还可以有另外一个用途:电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比,( ?: _! [* _  C# g
4 R0 [- g* d9 r5 ~1 l6 \/ {+ C) E
要是真这样,中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中,但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵,搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。7 v1 G  y* V) w+ u1 t/ [/ U4 a
* V& O0 D) O& l2 h$ r" S1 }4 Y/ ~8 W
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时,可使相应波段的雷达瘫痪;达到10~100瓦/平方厘米时,可烧毁相应波段的任何电子元器件,同时无视防御和装甲,直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗,否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
# Q' z- ~7 G* s5 n5 E4 A& |4 ]2 U( E  |7 G) d
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等,信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰,在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员,甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击,司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达,峰值功率为10兆瓦,平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达,峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115,峰值功率0.6兆瓦,平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦,将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3080 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼,没有说波长,没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1851 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    1 o( ~1 ~# b+ a( `, G5 YLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    ! t( l3 p& f/ P% l055是四台GT25000吧,也是差不多一台30兆瓦,另外好像还有六台QD50用来发电,总共30兆瓦。: j5 K2 i' F' }) y; Z. V
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进,水面之下的。。也差不多应该是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    0 W* p! L% B5 K30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    $ m( L+ m0 l4 ELM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这 ...

    + a5 M- f- p/ c  B你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:461 m. Q2 u0 i7 t7 @2 R1 ^$ K
    你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
      n. J+ Y' M# b. N. g: g( }: o8 r
    不是吧,这些应该都是输出轴马力吧,到电的转换效率很高的。6 m$ q  h* x5 j. [* Q' X
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    # g2 l( @+ A+ x/ i* ~
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。* s) V) y  P: E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下,30兆瓦可能是辐射功率,所以30兆瓦的电可能不够。
      d' [5 n2 S% E8 H不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉,效率是60%。
    . H1 F6 W9 A) f) n所以多装两台燃气轮机就行了,多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 05:04
  • 签到天数: 1354 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    2 M8 N4 Y1 }& j- o如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?: ^- U! v& ?3 m2 C* |. S; {+ `
    考虑的文中提到超级电容技术,以及只消耗舰上235千瓦的发电能力,这个30兆瓦的说法,可能只是一个高能脉冲的功率,而不是一般意义上的峰值功率吧?一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    9 c0 t5 g: i( n# G6 g( [地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。- O% ]- s/ r6 C
    如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?2 V; n! h4 l; @; k7 R" D
    考虑的文 ...

    # a+ w. I8 k* M$ F峰值功率不能持续吧?
    1 u& q8 T( s1 I& T/ c9 a/ }8 t+ X5 j0 V! A- y0 f' p% ^4 R
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹,帖子里不是说了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达,探测距离有限,当然你也提到了用于反导预警是没问题的,可以前出到大洋深处做预警,也是极好的。
    5 s+ r2 y# [6 C: Y6 e7 q- t) n+ Z9 n7 p3 g
    我的理解,峰值功率的意义一般有两个方面:8 C: E: F& b3 o0 v, z& W; T' X
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲,也就是提高分辨率,可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    ) K- r; [+ u9 B/ M8 K+ N0 A+ ]另外是提高信噪比,在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    0 ?8 {  \: }. ^. e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    3 V6 g6 N  k0 v# Y雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    6 I+ N- z5 U0 d
    专家出手,一个顶俩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    1 b+ d# w" ]* [! D+ X3 O雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...

    ; X! M, {- T+ _* d6 N0 N" E根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去,有源(即半导体)较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去,如今可以翻篇了。9 m8 R" N+ O  N; ^2 Z# L& J2 z
    9 `% C5 ~6 b. ]% H2 S, u
    当然了,有源模块也很容易发射更窄的脉冲,从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    % L8 h3 ~6 g4 A4 s2 q/ O, A* Y$ L, B+ c  a7 n
    另外,研发大功率舰载雷达,除了远程反导预警外,有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    5 n) ?  z# K' p1 d7 x根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 ...
    8 r: K0 j6 H, z7 p
    “烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26* `. f' `( G; G3 |0 k# e) d
    “烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    : L8 k2 d+ i( E; P9 @
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小(不可能100%为零),但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 15:57 , Processed in 0.040589 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表