设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4196|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 054A的重启和054B的传说

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-3-31 06:38:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 2 W& Z/ t2 Q5 i6 y* q& R
! y. ~0 n5 c# I8 v1 H
054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?4 @3 {5 H2 b0 e- r; E3 x
, Y" a* {7 j+ E( r9 U7 Z
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的5 i1 R2 _5 x; `4 o! @" R9 j- r

1 [/ @8 D  d4 g6 F: t) f5 ?0 O054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
4 Q3 I/ k+ z6 D% S- |" R3 A4 X
) L* z2 ?8 q+ |) V; k' f054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
" S) d+ |: {& n8 u8 Y8 k. J  Z6 T& F. U, e
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。4 x% I' w6 W( Y2 C0 t" N' w4 L
" B1 F# F9 e! @9 ?
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。6 s( X' n# t8 X* i6 R: u4 A+ W5 _
! b: T: }. N, |6 c4 A" j9 U2 F$ a
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:8 s9 _2 h! a+ t0 w( @( F0 a, U) m
1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
$ k4 Q2 H. Q( B$ Q7 V  A2、        保持成本低的优点,便于大量建造$ `& O* A2 Z& W

2 P7 K  Y5 i0 d% s因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
% b$ u( b. U$ U: O  H" H
9 i& ^! e- g( b必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。, R) a1 i$ u; W/ ?, b7 }9 P

5 u8 h( P/ Q$ w0 v柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
* z; N1 P& n. x+ V3 }: k
) H8 {! {0 p7 B' L2 A  b' V, S舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。# I* {+ y& X6 p8 v2 _" Q

$ F- O! w4 s7 M- k" Q/ B: w$ d舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。
& {- j: z) m! u3 L0 O" P  y  s! ]% g
054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
6 [% b0 c; q7 R% i2 x" ^$ }; [: W, C: ]+ }! W
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
5 d3 |$ w. J2 w; i+ K5 A
. m/ S7 P8 ~4 [2 P; P2 J054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。
. Z% o# E- V7 p+ K4 x4 k2 j' n+ @6 i% }8 ?7 H6 s8 a3 h1 q
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
1 C4 \! B, O, ?  q1 K+ V0 v9 l: |( J' T6 {) A% v0 ]
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
  e! o: K- h* Q6 E3 A6 u- }5 Y" ?& n( p3 k) ^1 \+ Y9 [# \
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。/ V$ x7 }1 x$ v
% l0 R, p% m5 I: T5 \, t2 k
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。) D) U/ U' `: E9 [" q9 d- {
; w. e  u* y, T
小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。
8 k% `6 L5 g9 A& \
% N6 Z: E) g9 _  r5 F欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
& n3 U6 p* \5 I' E7 a- P
: \. E$ k: ~- }  B2 u054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。
  y* Z/ z4 L9 Z. m2 y) I! I* D: e* m4 h7 T/ G/ \
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。( l/ S& k, t4 A4 Y* z" M
9 E# }2 e2 U0 W
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。
5 L! {; v  i$ ^2 J4 K: `0 d2 H, R4 g: X) i8 p4 J- F- U
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。2 d5 I/ D- T. M' F

- B2 E1 Z2 r1 n( w7 N由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
" E) m) x9 N8 I! o( m  V
* d' G) L- U1 i. v这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。: ~* P8 C: G9 Y1 _+ l8 Q- M

+ l/ d5 _/ h- l高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
& X  a- `3 U& \7 l  p
5 y  p6 v9 V* B. [8 S8 w新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。: z0 I' W8 ?( j* d. f* d& s) e

4 s2 o' U& e( \$ W8 g( M要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。4 M0 R4 X" y. H4 Q0 ~! |  V

3 H, A; k7 z/ l- A1 L1 y6 a然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。' B2 }4 k8 Y$ m2 i% n- E8 e

0 l7 J3 C# B: v% |, h那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?9 i: @9 K; d! h& h2 M
! u! S/ G- G( ^1 q0 i
这与中国独特的海洋环境有关。
- o$ i" ?. c8 m, h$ X' m( A
$ ]6 u9 g5 v# w) ~2 X中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。& [+ ]0 Y9 X3 G  x9 q7 P

" \' t) t6 A1 ?+ Z+ t7 I9 ~在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
' g: O4 W) u% @. S. E2 j; {$ O: ?" k* t! ]
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。; ]! u+ s1 d8 p- m' d

  a/ O- Z2 N3 }9 t. |/ X, U: R说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。
5 N! G! u! }% j8 j* s- K0 W; d8 h
# [! k) I" D9 A+ H054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。2 S+ f4 Q$ g9 a+ p
: w; K6 e6 P) i0 G. e
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
& |- A: k5 e2 n9 x7 b! R4 w. w) H  e% ]
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。& F; G$ K/ A% k! J' Z3 Q
6 f* Q0 [. d  a3 Y: v3 A6 f  P
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。8 r* |, ?3 a: q/ M' A

' a! J- p& v3 E, N1 O这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。) P' e& _  R; a, F! ^* ]' Q6 a

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老财迷 + 8
常挨揍 + 10
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-3-31 07:28:34 | 只看该作者

    : g  T% o9 @6 z0 _
    ' _( w1 m: _! r( q有道理!!!; ^! a5 [2 y9 z( b# U2 R& O& N% \7 Y' a

    * U0 o+ E( [& L开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
    8 A  g5 j( I& F: A8 N5 \. e% I+ t, G4 f
    055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。! ^# |- \8 l0 n3 |+ r

    , y# l2 v# c$ i所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-4-1 13:38
    055,052,这种在役的应该不会这么快出售把?  发表于 2023-3-31 12:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-3-31 08:37

    评分

    参与人数 4爱元 +33 收起 理由
    helloworld + 5
    老财迷 + 8
    老票 + 8 给力
    landlord + 12 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-3-31 13:22:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-3-30 17:28
    6 X6 O$ ?" u( o8 }2 Y+ m: C有道理!!!8 V9 I2 i3 r2 z' G- R
    " X9 X/ `$ v' P; J) v
    开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
    9 n: o6 i" a- I6 A( W& f$ E4 j! q
    054A第三世界买得起用得起的也不多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-4-1 12:29:16 | 只看该作者
    巴基斯坦买了四艘054AP
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-4-1 12:42:13 | 只看该作者
    原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-4-1 21:50:53 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2023-3-31 22:42
    ) ^, d; b) M6 q原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
    0 T  l8 H" W8 B
    应该是,但这不是多大的变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 11:27 , Processed in 0.040893 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表