|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-26 00:24 编辑
u, v, e( ]" Y" I$ a6 x* |0 @6 K8 _/ R, [5 V$ {- U
根据美国国防部数据,乌克兰战争开始以来,美国军援累计达到320亿美元。2021年乌克兰国防开支总额折合才59亿美元,这一打仗,自己的59亿不用掏了,还天上掉下来4.4倍的金元宝,只可惜这金元宝不用于乌克兰的民生,都用于与俄罗斯互相捅刀子。
. V5 @, a5 V$ O$ Q
6 D1 Z6 M. ~7 I) L9 V) i; m* O1 g就具体物质军援而言,美国已经援助了1600枚“毒刺”防空导弹,8500枚“标枪”反坦克导弹,232门榴弹炮(包括M777牵引式和M109履带式),200万发炮弹,38门“海玛斯”火箭炮,一个营的“爱国者”防空导弹,8个营的NASAMS防空导弹,数量不明的防空雷达,109辆“布莱德利”步战,31辆M1“艾布拉姆斯”坦克,90辆“斯崔克”轮战。
! W% \7 I' L( T1 N' ^
* Y6 e- j: f% t* z乌克兰战争的第一年可分为三个阶段:基辅回合是第一阶段,夏季反攻前为第二阶段,此后为第三阶段。在第一阶段,俄军重装突进,乌军得到的大量“标枪”反坦克导弹(加上英国和其他北约国家提供的“标枪”和NLAW反坦克武器)派了大用场,给俄军造成大量损失。“毒刺”防空导弹在一开始也把俄军直升机和低空战术飞机折腾得够呛,但随着俄军实质性退出天空,“毒刺”的作用越来越小。
3 F% v J$ C @2 R3 L" R$ K( D5 e! ]& n7 e, s
在第二阶段,俄军改用结硬寨打呆仗的战术,不再猛冲猛打,到处重炮开路,步兵渗透,伤亡大大降低,坦克、装甲车辆的损失也极大降低,“标枪”是派不上用场了,该大炮了。但美国援助的大炮在一开始很三心二意,减配的M777不仅缺乏战术机动性,需要卡车拖着才能机动,还缺乏火力机动,火控的数字化和网络化不足。8 D( K5 c8 _# w; D" e2 N; W: \# j
( {$ y) T7 D5 K% R
到第三阶段,美国开始援助“海玛斯”,并在赫尔松反攻中发挥了作用。在夏季反攻中,乌军主力还是机械化步兵,但实事求是地说,赫尔松和左岸是俄军主动放弃的,哈尔科夫方向俄军也没有打算坚守,一触即溃。
8 j9 M, q4 L, {( Y% u& S" I$ \. v! N* z' p
但夏季反攻也把乌军积攒起来的精气神耗光了,完成战术目标后,不再继续推进,而俄军加强重炮开路、步兵渗透的做法,在顿巴斯还把口袋阵差不多填平了。* l* f2 _3 [$ L- Z
1 _* v* V4 g( I! N! j1 F @2023年可能是乌克兰战争关键的一年,乌军需要在战场上取得决定性的胜利,北约也需要乌军取得战场胜利。如果不能把俄军打回2014年边境线,能恢复2022年战前的停火线可能是最好的结果了,不排除达到这个结果后乌克兰会在北约的“支持”(zhi ling)下与俄罗斯和谈,即使不谈最终政治解决,至少可以谈就地停火了。6 ^2 _0 P$ Q* V; X6 [. q3 z0 X
# n& N% X$ y7 e6 D但俄军与乌军的态势反过来了。经过这些时间,俄军也深挖洞广筑垒了,乌军已经不可能像2022年夏天那样用机械化步兵就能啃动了。要把俄军防线推回去到战前线,乌军需要坦克、重炮,这也是北约“突然”决定大幅度援助坦克的一个原因。
/ m4 O" P" |" n1 n) R
' i! h. P j0 T7 \4 H" [问题是,现代坦克集群进攻和二战坦克集群进攻不一样了,坦克尽管主攻,但支援火力的作用极大提高。这就像一战时期一样,尽管步兵是主攻,炮火和机枪火力支援才是决定性的。现在也一样,炮火不仅是支援火力,也是压制火力;不仅要在坦克进攻前把战场扫一遍,在坦克进攻中还要时刻把威胁坦克的新冒出来的火力点清除掉,确保坦克的顺利突击。实际上,这不光包括压制步兵反坦克火力,更要压制炮兵反坦克火力,如果不是还要加上空中反坦克火力的话。- c' l3 {0 U3 a- v% E* N
: r' x0 o- p8 T# O. x5 A
这要求乌军不仅炮兵(包括“海玛斯”)要给力,还需要空中火力给力。乌克兰现在要求F-16,接下来还会要求“阿帕奇”,因为F-16、“阿帕奇”、坦克、步战、榴弹炮、“海玛斯”是一体的,这才是体系,缺一不可。2 J. k6 G; N5 w/ N. \
2 K* K$ H" E* V* J- e0 c
也就是说,未来一年里,美国需要极大增强援助力度。榴弹炮的数量需要增加,“海玛斯”的数量更要增加,需要极大增加的则是炮弹和火箭弹的数量,尤其是反炮兵弹药。“海玛斯”不光需要作为远程破坏性火力使用,更要作为反炮兵火力使用。其实这本来就是MLRS和“海玛斯”的本行。在前期战斗中,“海玛斯”数量少,使用不熟练,也没有太大的必要。但在掩护坦克进攻时,这就很必要了。1 S8 u: x1 j" D2 s3 o- Y2 P
9 R U& _8 _8 n' G* r/ h% n4 a在过去一年里,美国援助了200万发炮弹。但到了进攻性阵地战的时候,恐怕600万发都不一定压得住。但美国弹药库的箱子底板是不是压得住就不好说了。$ m1 E) {0 J8 }" J1 x% [
' s# R# A- f3 T$ {6 {. w$ `更重要的是,坦克集群面对的空中威胁就大了,“毒刺”压不住。美国和北约因为习惯于空中优势,对野战防空不大上心,“爱国者”和NASAMS都是半固定的“可移动”防空导弹,但不是机动防空系统。也就是说,不适宜伴随坦克作战。在战区后方部署、执行区域防空是可以的,但一来不敢过于靠前部署,二来坦克集群本身就是高速运动的,不能伴随行动的区域防空的作用是有限的。所以泽连斯基特别着急需要F-16,只有战斗机才可以提供相对可靠的空中掩护,否则乌军坦克集群就是白送了。! @; j: e8 r8 Y, r' B3 \8 D/ [$ y
) r. q3 G$ S' h, w) z
美国和北约何尝不明白这一点,对战争升级的担心最终会让位于尽快结束战争的政治刚需,援助F-16只是时间问题,而且不能太晚,不能在坦克到位、准备发动进攻的时候,F-16还没有到位。
7 r! ^ D u' g/ j1 m! V0 g
) C! `# U: K$ Q$ N' {2 x. @/ m但这也确实意味着升级,因为乌克兰F-16不能从波兰或者罗马尼亚出击,但在乌克兰的空军基地易受俄军打击,也必受打击。现有的一个“爱国者”营保护基辅都不够,需要至少3-5个“爱国者”营才能形成起码的国土防空。NASAMS更适合空军基地和主要后勤基地、兵力中心的防空,可使用AIM-120、AIM-9X、ESSM2、IRIS-T等多种防空导弹,现有的8个NASAMS营比“爱国者”的情形好点,但还是不够,也需要增加。不过如前所述,乌军防空最终还是要靠F-16,起码需要30-50架,才能保证空中有足够的巡逻战斗机。而且F-16不仅要执行防空巡逻,还要执行对地攻击,这样需要的数量更大了。
% f6 S5 Q6 G5 V" l% ]5 }$ ~: X/ C$ |- k8 @
援助乌克兰的F-16从盟国出,还是从美国封存中出,也是一个问题。盟国的二手F-16更加老旧,但飞行小时反而可能没有美国封存的那么多,毕竟没人像美国空军那样南征北战。但盟国“捐献”F-16总是有条件的,要么美国用更新的F-16置换,要么用更加昂贵的F-35置换,都需要美国贴钱。$ {+ [( }6 a& b# T) F* b; E
- k! w0 q. b: B. ?( ]' u
在乌克兰战争中,俄罗斯空军尽管拉跨,但要是F-16进入战场了,俄罗斯空军再想拉跨,普京和陆军都不答应了。这样,地面的僵持也将打到空中。+ x5 }3 f, B% l* z' T+ I
+ B/ E* p& t4 y: Y. X% ]1 I. G" h也就是说,在2022年,美国对乌克兰的军援在320亿美元水平;在2023年,美国军援可能不得不增加两三倍甚至更多,才有可能离结束战争的目标近一点。逐步升级从来不是线性,永远是加速的。越战美军在1964年还没有地面作战部队(小股特种部队不算),1965年3月第一批海军陆战队3500人进入战场,到1965年底已经提升到18;4万人,1966年8月提升到42.9万人,1967年则达47万人,1969年达到顶峰,54.9万人。美国对乌克兰军援最终会达到什么水平,持续多久,不仅取决于战场需要,还取决于美国财政负担,更取决于美国对于对抗中国的需要的评估。但还要继续激增一段,才可能降下来。1 n w% x& I5 f$ m; e8 L6 q4 y
( _) T% [3 ]3 T; K# j
高度预期2023年美国对乌克兰的军援达到1000亿美元的水平。加上经援,算2000亿美元吧。不是说美国真的关心乌克兰人民的死活,而是乌克兰人民某种形式的“福祉”是稳定乌军士气的必须,妻子有工作、可以赚钱养家,孩子有学可上、不至于饿肚子,老小有钱充话费、可以和前线的家人通个话,这对前线官兵官兵的士气很重要。/ w9 f$ H$ A" L- P" ^) i! D2 D
$ U2 H, P! l+ L2 W
就看两党顶牛中,对乌克兰的援助款怎么办吧。这可是从天而降的千亿级额外开支。 |
评分
-
查看全部评分
|