|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
: D& z: ~5 L% D" l+ B6 A( z- G- q* s2 [" z8 h0 z' @7 g
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
% A; [ \. H) C% Y& T5 s! n7 m7 A& |! N2 H% ~0 B4 U
. \* B5 D+ u' p7 n' e+ e( Q: I! l《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
+ A- v( V: H. \/ h/ W5 z1 A: i: ~
# ]% z5 B! J3 g) k w+ u# M
H6 G1 C" D9 m& @3 L5 z
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B% t" G" i: q7 a7 E3 y6 m/ [4 W
( J# `3 |/ z, O/ n# A
5 W% l9 o# I4 }/ C; z O; }4 A
还有人认真地画出三维图
' g! m6 C# A4 }3 D
3 P3 a7 P" ]- o& y$ W) R: S- p垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
7 T; R2 G, E% ~1 z+ ]& l) b& G+ n/ J/ ~ m2 ` m" e
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。/ G% d( t1 z+ Y4 i2 E/ Y
8 z6 j7 a6 E7 m( Q直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
8 T$ t" N `4 s) H4 b0 y% L" n
. s' r% G: ~1 U5 e; L8 ~- H超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
8 J8 Z, P- Z' _6 H8 i% I; v
/ O3 C: B" b* D) _历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。/ G6 \$ y* ^9 P3 h t* k% }# b
5 ~0 y0 H+ y" ~- j# Q" a* @在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
+ m) h& W7 g* F' S' P @
0 W$ {6 ~' `/ L, I9 N# P' R7 p1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
4 g1 K1 J6 R2 J2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行/ r3 U1 W$ R- s' v" a
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段, t: |/ d0 C/ f1 P6 y; Y0 w
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
( L! `2 f- j8 V, V5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的, Z: m6 r8 C3 r/ W
) l- x9 b+ C$ Q* N* M$ T
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。, W/ j0 i1 p# z$ O' q& R6 i: ]& }
5 d2 n# ~, u9 H U2 ? a; o
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
$ S1 e: s" R1 m0 f4 H, {' c% g P7 f
9 d0 v' M* R. u. TF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照
1 l1 Q, m: W( n# z5 i% K8 V' v& Q- Y8 u7 A3 m. u& k" W A" \
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
5 P( u% K% d# B4 \% m& p: @7 x: f6 y" v. Q, i# _1 q& `
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
_0 U9 C8 g' Q8 u
# C1 e; Q! C& t! M, s. a
# q2 o" t3 B3 N0 e1 @4 _F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的% N0 Y" j; v: y( k6 E% u* L( C0 H9 U) x
8 |8 O0 X7 P+ Y3 L' }+ ~
7 F& i$ `# O; u& `为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气( _9 i/ P% h5 `/ l% \' ^, y8 n
$ d* U% c2 I. w' D
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。0 J) S2 `& r) _ }6 }3 u. s/ k
) ?- p( Q% }! ^升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。5 s! q2 z! a! w
' e$ s' f+ D2 w L
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。) p) {. }( n2 l& `
4 R; X1 n y# z" D- m& W% k6 K
3 b$ D% D' y9 ]" h
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
# ]) G, h' g4 S4 R9 W" E
( y9 w& J! [! z' z
: I# C6 I7 d5 q/ ?/ G
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
) h5 c, ]; m4 p2 d
% }/ w* H0 b& X$ A% O( f$ W9 G还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
& v( O. S$ F) U c, {5 ?3 F
' q8 P6 d! ~' yF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。, \; e( w0 q8 o" d& K( u: o
' j: J6 b. \# J' w6 D1 E+ ^: y* W
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。2 |/ Z% d- h5 k' ?- ~
4 O6 z! N& R- S5 G
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|