|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
: _0 f2 q' E3 s& _0 n1 a9 N! A' I d) d+ c' |
《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。& q; z! S8 c# r% J) G3 P: F
5 d) F6 P$ [+ M& y8 Y# R
6 N3 v8 H4 p$ e; ]3 j; U《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？3 X2 G* X0 X% m- R9 V$ o
) B1 I4 ~: ~! N/ \7 l; p+ S
" I( U& m0 o/ x' L在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B/ J, k7 \4 _# r8 b1 }. S" c# I h$ ~% j
" X5 B6 ]4 y; C; K( [
; t% M3 b2 c8 f% v# o& d& G( h0 \
还有人认真地画出三维图
" [( r! O8 K5 ?7 d! I! J5 l
$ S- h3 u m4 [0 w" p4 n3 ~垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。
. m t3 Q- \" j0 g5 Y
: ?# l) @0 E! p+ f* G D3 K: M飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。
# c' ?6 l- `& R8 F* P' I/ |+ P) W% t7 z' d- O0 a
直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
: o" H5 o) b# h: [) ^/ [ w8 I4 k2 ]6 ?. q3 @- z: S* Q; P3 Q
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。
( I0 f% l% P. R6 N
& V- _ [" G" O& s$ n历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
4 A: O/ V+ t" l y7 r' a5 i8 e9 u8 O" D5 x9 s# X2 h
在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：4 _, I2 K( e% T! i( S [
; S5 u Z Y. T8 Y
1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
0 V2 R* l* ]0 } z9 l! a# `* u2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行+ A" y9 h0 G2 r6 j8 R
3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段/ u& }2 [0 J& Z. Y/ b/ N
4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题8 q4 A! z. I R$ q& [( n% o* F
5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的8 r! w# k! R, o; s" Q1 ?; z; l
, t) }4 u; d4 ], UF-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。
& a7 [ U0 x/ F- {8 x$ a4 b! Q
; y- I9 x3 ^ [% J2 N- ^左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。 S* r) ] W# R0 ?
' L) o6 j$ d* w; ~( h1 Y$ J
; ~0 z6 s8 I9 ?- z" r* W
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照
0 \( P; [5 J7 s8 O: {
4 l6 [- b9 M" T: f9 T+ V0 s; `+ [到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！2 Z8 t) @; ` W8 ]+ [: W
+ m% W4 R$ ~ w
尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。
7 \7 R7 \4 f8 T- f% w# f
, f! A1 W6 {. U0 j0 ]6 U, o1 w% J
+ v0 a( u$ K/ I4 d# G- g% CF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
3 d$ r* R6 {, ~/ N& l" \" w; q* l1 B- O; y1 o# [4 t# ~. q
) V2 {+ @( u7 }2 {4 }( ^
为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
P* S* c& F2 R+ Y& Q7 i8 G2 c! A) {) ` i# e: F4 f
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。. q8 ?. x* E" I+ T
8 @4 i. z! u, U升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。2 |! s: Z' B0 k/ O% [; q
2 G4 J1 S9 h9 z* ~5 F) C
从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。1 i9 c& N3 E F" s' P! c
7 W2 z# w5 u% m
$ D& f. b5 p- M
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱, U; c4 v: t& y0 F# L
: R: h A3 Z; h) E9 z8 N" v
" Q s" o+ w( l9 ]7 J
升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置. g) E4 x- Y& s: `: T( K# A
( l; E! e/ D. b9 |" }还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。9 y# y! p0 k R% K% `& h9 P
% B9 d1 M& d2 H! h2 BF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。7 B! T# u) w* R) o" V
3 C1 d# ?/ N& Z4 k/ y X. a1 G
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。
]0 Z4 J2 E2 L, f q3 a% ?8 [4 p+ G; d. b2 w5 W9 B5 O% i
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
