|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 / D5 U( v$ S% h4 Z# Q V
+ p' m" a$ i* M' Y2 V" u
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。 e7 D& [) e' P; ]0 s8 v) L! }
6 }' T1 x @5 R8 g) R( T/ t
' X9 b+ g/ f+ R. I8 B3 T
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?# W* A# `) d( P w
+ K; v' l5 k- M& G# W, {
3 d8 B* B' f: S, @3 ?在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B" W1 Y! Y4 d; y5 Q( w7 H
; t' [1 n" {( x/ i! j3 C
" k/ l& ]+ |* Q: k( s7 @( I
还有人认真地画出三维图3 d6 [, H, N3 f1 Z7 q0 Z
& s! c, g6 Q$ {- w7 t垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。+ T# h2 m! O$ i$ E) H
5 ]6 V Z1 P2 m) b1 ~
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
; [7 s8 M$ o% ~) n1 n& A7 l* |6 k+ i/ Q$ V O# K8 n
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。: X( J9 U' t6 F, S5 U, g4 l* ^
& f) ] `; Y6 q" Z4 L( m超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。& ?$ f- i/ H2 I) [
8 L6 T3 l1 n& k# d3 u0 |
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。) n5 J1 G4 H5 ^) Z" Z9 {
& G8 k$ {9 L! V/ ~
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
, [: k# U" T+ _1 p6 z0 R* q6 {( z
; k1 ~' k ]1 L. D7 T5 q3 a% a( R1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了6 P! \9 H0 w% K# P8 w
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
( M3 b- v( {- k Y5 M! H3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
, ~ n! ? r/ L4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
3 |9 ~9 T. v) F2 r3 s5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的7 c/ {# F# T, g
. s: y, T1 _; a# ^/ P5 Y- E' n: S
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。/ g1 q, `8 T9 V; u7 ~" H) A5 ?, F
* W. s" _3 S+ B' z2 J. m* x; Q! K/ V0 G左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。1 W! V- h4 G( z w+ X
1 B& g1 D& F) _1 x) E% V
9 n( U! q+ a) A; \6 [3 ~4 N/ O$ }% g ^
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照7 w6 Z% w2 z9 J4 A
6 u9 ]9 `* z+ g+ j8 E. K
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!" ]% g3 C1 E/ T* }1 y
9 m X+ `' N3 q( ~尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。7 ?# M$ J, q1 y9 l( Z0 _6 b
5 g! \$ O* P9 o( C. p
0 U7 Q. j9 T, aF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的3 B5 b# j9 c9 H0 ?. J, _! K, Z) k
' V& k! f F$ N2 S9 A+ ?% Y
" d3 M8 ^# ~% l \; _为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
z4 B- d2 [4 }# v, B
# }. a7 A" ^! I+ s( j' Z z但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。3 G; Y% m/ \; I" `) n
. ?( W5 P# X0 {, u# }0 {升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。3 O$ [) l# ^8 D
2 l' N5 w# E6 d
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。. J: Z' V9 N7 L, j; F
" }9 c' C6 L7 l% x* G# t
6 }2 r. U" P; V2 ]( x7 e
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
" C# f0 n$ ^1 V; Q- K! m, u4 E
; p: L8 Y- f2 y# @0 y6 v4 ?
" u* R; u( V/ \# T5 u3 ^/ u, H/ z升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置0 q9 S# @- U7 l- |. y- U. P$ x$ b- w& N
% c& X5 f2 D! Q" {* V4 M# Z还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
- ]; @, E" I4 u+ v) z7 Z: A+ O2 p
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
$ l! Q( ]5 l9 }7 z j# t$ T. r7 X1 B; a
+ `2 j' q( {) y- v0 Z" ?但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。6 ^2 j( L2 `7 I, [( I t$ W' d
. Q& A, ]1 B3 ^* K5 z' ~+ n
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|