|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 & s' K+ B+ S. |1 j# \: p
% Q0 C& v9 ?" [7 h) e
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
3 ~3 \& z/ G1 p6 D, h+ b" o- a# n( H9 C9 q0 t' B. |
! h6 m ^# T, h1 G. H《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢? R/ T; M% U2 w% a' X. H
8 f9 b9 |. ^: c& X- L8 W
) T, a! d# q$ f' {+ S8 @在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
4 s- H3 X. T$ o: z: `* c7 c9 ~9 Y4 {
$ T" f3 B( T: M. T+ r: { F1 C
还有人认真地画出三维图
: H1 a& @7 l5 X0 Q
3 A5 a% U% Q& u6 q# P1 A' j, x垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
% V; M/ ], q A: o+ t8 ?& p
2 y2 T' J4 S* |/ D7 |& v飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。8 g# F# A( E: |
9 Q, P! ^3 n: Z% V$ G" m7 e8 ~) j" Z5 W
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。8 L: y2 L5 b* v4 s2 S
5 s- j0 U+ [3 S/ N/ D
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
4 B" p( s5 B3 z# h' I% `/ L
3 l) @! j. w0 ?; s% M6 N3 r历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。% |. m1 U' I& h- j
n$ N5 L/ a! T* S+ k
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
- v+ o9 Q2 D) R3 z# k
4 V& }4 A+ m6 Y* n; o- x( Y( c1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
+ E& c& Q/ N0 F3 T" ~' A5 |2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
% X" r( v- A0 u7 [3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段, M/ l. F- m) I8 l
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
, P/ ^* r) F3 [9 X5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
, @$ ^, o! N* s8 k G, M( M6 I0 L# N+ Y1 ~! F3 ~) q
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。
/ D4 s: m2 X1 Z! }/ s E
D3 q2 k4 M$ T9 c5 R" U: S/ M左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。; |; e& N! h+ }4 ~; Y0 F
0 H! L- @2 B; n1 {* F- P* F
% p% A1 q9 l3 l8 CF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照+ ?+ y3 D' D% A( S. C
" J9 f4 {6 [ J/ W" f+ L到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
. o! V6 s* C, M: C0 h3 X* c5 p" F% S9 e& ?, N3 N" ~5 r' K+ q* X" H
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
1 O h! k' ]; v$ X
2 |* X) w! a0 q- y- X( I
% F/ {7 s+ @0 a! P0 r2 mF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
g/ t, a1 `5 ]" ], ]( {! j2 c0 b
; ^% u0 T N! G1 R! w& [为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气5 l" V7 ? M S9 }2 v! X" }9 e
8 T! Q& U6 B" p) H1 S. m
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。- a8 z! Q6 X2 o
6 Y, j- }' j+ H7 P) }6 ~" t
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。( G7 F x' u+ y/ ^1 U
* X; D9 r8 _( v- R6 v从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。8 A+ `- A$ u% y" y+ m8 L
p) f. s# { q8 K$ a
. G# c: w/ G& Q" p
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱7 Q! s0 h$ d6 _: t9 |
U# M" k _. Y
6 c8 V- i0 w* Q1 T4 o- ?
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置7 m* J+ ?; j/ `# V3 f5 V
* _2 s* N( o& R* L1 L6 ~还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。) U3 J) c) |4 n* E0 ~
6 ?! e4 Z& _0 ?9 x( b+ h
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。& W0 j2 w- E' h2 w$ f9 C
6 {" f; W$ Y: q- E) b* m
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。* Q# X' A, w: N i$ E0 H
. F% x% g# X) ]! I
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|