|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 , E6 o: |4 @0 _( D- W: I( S
! v) M r6 i0 ?/ E2 {# [; A& Q; Q《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。0 e( ]! l/ Z5 s' f# ?# h
* ^/ \( v' P/ t% Y" @- f* v2 \
+ X, Z8 p6 R5 }9 B# P《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?0 G( T/ [* S5 }5 _; V$ C' R
* J# _! T5 B$ D' N6 G4 ~
" K: o2 y# m) J5 c3 w在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B( t6 ?7 f" p9 g) O0 {* R7 h2 k/ C
2 Y r7 |8 z& u4 x3 ~# g& Q
0 R7 c% w( t0 S还有人认真地画出三维图
. c/ x' O* D4 G K9 O1 `2 J+ F
6 `( F& c6 a% [3 e2 i0 Z. u9 i垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。 Q- X" N6 { ~# z3 O$ \
- L- C1 M! B6 J \6 O" }) d3 B5 j
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。' W2 W' D" \6 P
+ t2 o O# i/ ~" |* k直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
; \+ J2 n: o g! D! j
: U3 F% d- D" ~0 X$ `3 z超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
. z2 v% X( d% K0 d" y3 N2 ~% `
/ M. _: g U! k2 m' Q; x1 |历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
H, }: u: o, l, Q, Y+ b# ]0 G8 |4 C$ X9 ~
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:2 N5 |2 T' _' ]# F5 R1 N
: X; a, R( ~* c% [6 U$ c1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了: f. H% ?/ x" U$ x, v
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行9 s2 k6 f) F" N- u, \
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段/ Y: V: r3 }' @# |! u$ S
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
; X: T( E. d# P$ `9 _3 x5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
( l* H) c: Q# l
8 m) T* ^+ V5 L9 k0 _/ n! P0 zF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。0 Y' k4 f( k4 i' X& Z' O- g
6 l0 W/ X) a% b# x) Q) f5 l左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
" s* X9 @6 w( \1 ?
0 }. S$ u( {1 i/ X6 u0 Y
. X* n* ?0 g! X" P+ O3 v" l+ uF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照/ L; L7 G7 p4 B& J1 h( O5 d
2 t5 n4 u% u* U* k3 p
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!8 V+ X/ @! D: z4 K/ a% f
0 z( q$ H I3 p9 s1 _
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
2 f3 _' X' Z/ F8 B' z5 H
# u: P4 Y- K, u: x# M4 c7 ~
+ e* a9 e6 L/ q% p- }5 d ~F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的' @( K3 }( q+ `7 ^: c
0 x y. l$ L! R" A
' r, L6 {& z% w- C5 V+ J为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气9 k6 T" r: S" H: g; Y& U
9 E# p8 X; i* ?
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
# }$ `$ `- x5 r! W$ T9 l
7 E/ A% S! k+ W升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。+ W% J$ a- ~: A1 j' T& j* M
* _+ h& }+ e( K) f+ i: D L0 b* {从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。# M- o' [: _" f5 w' k' h8 _# b
9 T* ^3 R. {# Q! V1 p/ ]7 l0 b
: I0 P6 P9 _) h想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱 b8 Q( N8 S: y' f3 R
1 z" V* D' ?! P1 y' w; \
% S, a4 @9 E" y3 \$ c. i$ |( ]; {
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
. ]: \, }' c# ~! h7 I8 M3 M |- S4 L/ `9 t1 }
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。9 Y: F% \3 s" h7 ?' j; W
4 f6 d9 L( Y. [. m+ S5 VF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
$ f* P: |' B& Q" Y8 }' E" m" r. B
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。
' `: m/ A- v8 F# w) Q7 s: i, W1 ~1 X( _* R- |& ~/ h! W- _
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|