|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 ! f$ s( f5 Z$ u3 Z5 R$ Y6 Y
- @. ~# J+ t0 z) s, o& F
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。+ T0 p) X7 n4 V7 G- I' o) l
9 T( y3 r6 I8 ?1 M# d B/ t+ H
+ J$ j1 r( g- m2 c- \
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
. B& l" S, i$ }' A2 w- b( H- U, z
+ D" ^4 U9 @+ K: d% ~
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
! q. t |, c- j
# W; h) q' L8 n( M, j: m
2 c: M$ {+ Z q6 K: D% t% r q
还有人认真地画出三维图
! i7 L6 p1 R2 X4 M1 g1 ^9 I+ e, F# S" l2 y$ k J3 E
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。3 i" v! j& K( l; e/ M2 b+ C" m6 y
# S, [( W; s! m. b% \
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
+ M9 M) [3 h0 |! [
3 @6 D D$ l6 J) ^直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
J* j0 |6 q3 _# ]+ O
- F' {- x9 _- \4 W- m3 h1 O1 r" p超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
. W- e, H+ H) [! y3 s' W
\4 U! x) j' ^( K, r9 u历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
1 F+ n; R9 _) G* j. P# V
+ W! k; A9 s6 |; I! S; g" G8 W在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
8 i+ V X. f3 T9 }8 Q3 \# B+ w$ M0 J
. W9 `0 p" e, S- p- V. g1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
. u; e7 K, q5 P9 @; r$ h2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行) P7 W; g" q3 E, t
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段) e L e+ N' d* O; B
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
" B# l3 Y* O1 ]/ B+ v5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的" K Q6 v: G5 A4 G% S' s
. T2 ^$ Y' E& F5 L. W& |' n( QF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。
7 z: `( X5 \( { ?! K R
6 W3 C8 k7 E: u左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。 G- n' {$ U/ o: C2 y
9 y. O( {$ @& a$ F( G( I! `) G
) M* s' J( L3 QF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照1 T7 d4 Z# b5 @& D) t5 L
1 A2 L- {! Z' c3 Y! ~( x$ I2 h9 b到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!- E1 K+ Q4 `! d- n% K3 G& R, t6 {
! @+ H2 W- H) G3 J' v. T; {+ Q
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。& X) i6 g0 T( ]& o5 @
; {& j$ V2 k) S3 F3 q5 B
) C: V/ R6 m6 d! @) }8 u- y
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
# i, {, c+ x9 ^
% q& Z' }5 ?& D% ^. y) a
2 }# ]4 v* n! G, C# r a
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气3 {' Q( f/ z* S
3 H7 Q! R+ n9 f: B+ _- [: ^4 v
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
8 d1 p& ^2 p4 f( j# O
7 W* x2 M9 X$ P升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
) ~8 w' D& _8 E2 l1 t/ n0 b
4 ^& l4 ^5 P8 N. Z9 J从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。$ M; \, H! j6 a N
+ O; C/ j# p# V( Y
( o. q/ ~) u2 {: f K7 N想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
' _: y$ L8 D: \
: b; k3 F" q1 ]
4 q" h1 l# r5 ~& @升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
) F2 B4 |, V; l8 j( u5 o
/ J, F/ j, P" o* N1 `: [还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。8 L" o o- `* I( j; ?. L$ L
$ }* @- C' A5 kF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。0 h# J% ^: i7 a/ A+ q. |
N! f8 Q N" Q& x但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。3 |" \' k+ ]# ^) {* @
8 V5 T1 l5 \# H( {& s W
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|