|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
* M) w2 B( v+ ]2 s% g! [- Z; {, T% I) }" T8 Q9 c1 j1 y
《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。. P/ B) t* i* I. u; s6 q
# H$ Z& u7 t% r6 V2 l% E8 q& Y5 Y
! O( w4 Z7 F0 f, c( X* [4 O
《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？
; v' [6 P0 S6 t' k+ E6 i9 H1 u
! T0 k/ ]/ P9 d& T
1 p7 s0 _0 g; K3 x+ x" R在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B, |3 C5 m- z: b" O5 \/ t: Y
% M0 G! _! p7 U8 m3 D
- H- t0 J+ s1 k3 @1 h
还有人认真地画出三维图1 t6 P* b0 f6 w8 L8 l. z
! v8 k6 X- K( D4 A) P/ R, [( W
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。. G0 V4 e0 s3 f* g+ L( U5 f- Z
; v9 [1 N$ I9 H0 b! |
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。- Y; E0 O! t! F0 t6 }, s# V/ T: o
4 @! Z2 S/ R( L; G% y# Q& g直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
7 [3 E; f# _1 W6 K! T0 U) x- l" u) D
; V- z2 l7 ^, d2 j2 I; o- |) Q超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。
' R2 o7 L- j. n5 S2 `; m J5 L
; i- Z- o# C# s' E: O历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
9 p. ~) i8 @- V
6 ?7 x0 U* e- s" ]! K* t0 |0 U# D在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：
% p& j+ n, q- j* o3 I, S' M+ K6 C) ]' E. j0 p, h1 J2 M: m
1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了) i# t+ `( p. G2 p" J" S. ]
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行
6 z7 G8 a9 e: w. Q* U/ |; ^3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段
% x/ A0 k6 c& a, t8 @" X0 P4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
* {# \+ m7 o( p0 {; ?% T& R5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的6 E& K5 I1 O1 e( |3 t- i
$ {+ E/ J8 c4 |( ^8 ^F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。
, J! Q1 c% I6 g/ J" }! [# e; M. U& i' b9 A. o, J8 g
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。
; Q8 E! B1 Q1 z- }+ s
4 W2 e0 H; @+ d+ t+ ^/ T
( S l; M6 J; g) @) Y0 V5 ?
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照
5 w* H% b; L/ p' U
( Q, Q) g. V& x5 d1 d' o到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！
* X% Z, W: b8 R) o
c0 C( h% l! h尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。
4 x$ _) i6 [8 f1 T5 v3 v2 X& D* w; o# S
: ~/ E$ j' R& [# k# W+ G! xF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
( _0 M$ i; ]. N0 d
, U$ {1 w2 j7 H2 ]- s$ v+ _! T
$ u8 p' O9 U: L2 W7 I! F为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气; L, [0 ^; K7 ^* z x
8 h) y3 ]# b; v5 X) E5 i) L/ Q
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
5 x$ G! H) R9 m5 c8 e8 H- u8 @* E8 O( h! S
升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。
% ?# D7 T( n: q/ U
; h3 B% \, A! E1 g2 P v) l2 j6 W! }从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。
+ N; ^# P c% Z- t J7 @
/ ]+ r) ~% ?$ {2 A2 w
7 X6 V% k. G" ~% D& z想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱! N& A* P7 E# ]- r
V- l. _/ t4 A* Q
4 N( A* h3 |5 @+ g |) o# Z' t升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置, b" C4 O/ _- n; ^+ S( }
) r' W, f5 i. C/ @% k. V& k
还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。* f K6 }/ h9 y
9 h- C, A3 u1 F. q* o) _
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
0 O, O6 q+ ~# M0 W1 \" U4 q
4 h; l) o" Z) m! f$ \, ?8 Z* d但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。' u. n/ U% W' i( x. l- }8 B f
, w5 v" @- m& o4 @$ v6 L
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
