|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 7 r& h! K9 _; a# y' E) L4 x# g
6 h( T' q& @6 X0 P3 R
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
# v, ~! A% r' B+ K- b
9 p v9 s4 y* S5 E4 w
+ z6 i) v3 {2 X6 q《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
& o3 ?$ h/ A1 t0 q9 _# E9 v9 m' b! n
/ c) Z/ J& U1 u: P- E0 l
X+ y; j2 P1 U2 z* Q6 n% G在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B8 n! h6 N& J. b
f( k1 d; ^/ P: N# ?
& p* ?* T2 O* G! z5 y7 X
还有人认真地画出三维图3 j1 \2 v$ e Y: f5 l* D9 S
, u. ]" L8 N- `/ |& z
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。$ [$ B7 R: X: r1 O% X6 r
/ Z C" V8 p9 J" V$ S7 s飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
( V, Z1 K' C6 y' L7 v: Z4 F0 ]9 h! p' j
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
/ M" M( X/ c. U8 N \5 v, s) T$ }: A: B& Z( a0 U) m
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
% K/ f2 n/ i1 X* F# Z6 R" g) y
4 ]; q0 |% d% s6 Q3 z( P历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
+ J3 e! {: o+ r/ @; o* Y6 k% p. r, G0 _5 k9 G# i
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
3 T3 g3 n/ f7 L" E. J7 x, M9 L$ b ?( i/ \. O' r7 Y
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
1 s3 {5 k% u% b+ E f; r) l2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
; P2 S* H% D' S3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段4 |/ e8 Z+ q8 U- m
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
. H! G0 C4 Y0 o- V5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的) I( v( R# E: {' n2 g( \" e# z
; O8 J4 M6 u7 M& q
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。9 f" F" s* `9 t9 ~8 w
3 s+ _- r6 J M3 O# p& i" g
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
! R5 Z' U& g# q: ], G. B, O9 B, J& t! y; C/ Z# T2 c
. i) O0 V; i+ iF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照! W! q. v3 R+ d( A. K; l. P
/ j: X1 @" R% V: B+ |+ e到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!5 h) P* |8 q! ?5 {
9 ~6 ]8 Z2 g9 C) I C8 }3 E4 e
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
' {1 M+ R% y) [1 d+ j, }% P& r. w3 p7 a X% Y; m7 E
; ]6 ~; [$ V4 ~7 nF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的1 b& V( y3 J* L- H
. V7 z/ p1 Y4 ?2 c- y
- b/ W& o. P' `& G& _为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
8 |9 s2 P9 j2 P. D% r# ?& G& n E& `/ }7 k
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。3 g; Q8 Y) K. O4 B& A( I
/ T/ n/ C& I, y# G' {9 C( Y8 v+ |升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
1 F) N4 u0 Z) u9 a D/ ^, F; R$ d) S) C# {1 g S T! c" e
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。6 Z- l% |0 w o: A
6 v, I7 k. E9 e
( {5 Q. v5 F! i/ A& D9 z' F想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱% L: O4 E+ z# a6 T5 n+ B
' `/ t* Y& p" s$ \$ @% ^
3 V8 m0 n3 o% e7 o) e升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置7 |7 c/ Z) J- V! y
! k m- `5 ~# N, n4 c) { J还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。! P) z$ Z8 ^# G
5 c. j8 h( S3 P1 tF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
6 d7 z: ~( r1 E+ y& D4 _1 N5 u" E/ O- y% l* I3 c
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。
. a" ` }4 w& ?6 v& Q# m+ {4 I. F2 m! f! _9 I, ~
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|