设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5608|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 ; C1 Z# X3 e0 I3 a
2 Q2 m  P) w* d" s
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
& E- N% j3 n/ h3 a, S
2 v) a5 p# F5 T( _; b * G% E! U0 V- I. |4 H! {7 y
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
* ^2 |- q* k& Z. G3 |  O( f" d3 Q% `6 ~$ v/ o8 N* E2 s

3 i1 X' [; }+ n+ h* K9 q8 x2 X! L( @
" s; k. u( ?$ d- R: H5 J   j! [2 U. ]. Q" i9 {
& |+ G4 D7 r. K
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
1 W  G4 V0 \* Q, @+ D+ @* L" i+ F4 i
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
% u  h6 U4 ~% ]; [( Y
/ _% t" R4 a' f攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。( [4 u9 M+ y' A# g' c; o
+ f5 E6 J5 s5 L) q- R
5 e  V* Z" G9 [( r; C
1 ]4 ^9 N  V7 M7 G: D' [7 D& b

" X  ]* r: h; V8 w' H+ M9 c; ]# e1 c+ U1 a* w
  R3 q5 O1 r4 \/ I+ d
1 w  X5 H1 P; g& Q* i
1 i8 ^: F0 h) {
, R' }7 l1 e% m  B/ }6 ]
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。: y5 m- K, m$ v$ S' `
  p" ]9 E" c8 [0 u9 z
- T- S. D7 W8 m' u

/ a- P# c6 k1 C( t0 J % L6 c* j5 c% w0 U2 M

4 e4 C( m0 M/ ?; z3 ^- b4 K更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。1 o) G2 g9 I- s% g/ H" _

! B0 p' m" |/ \9 i4 g ) M: `  V* M( F  _
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
$ E# n# _* y0 E) o- J3 y9 T. f- ]4 `6 I$ ~' A
  c9 K- x: S0 Y; \. A& i
F-35B也一样5 B3 {- j) y* |" v

$ S# `8 P5 |/ d什么才是射流控制呢?
6 v* ~6 e; q$ P) Q( v/ r; g+ p9 p' C* b4 t; e; U

1 P/ M( v  i3 E4 t! z$ \9 P射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
: `& D3 D4 M' R0 w+ o/ u7 B7 k4 R# `' i2 w

9 B) s( O1 n! q1 z+ ?% m' q在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    1 ]* u! F# q7 R; a" a  D$ y8 _. C$ ~咦?这篇怎么好像看过啊?
    # K- q9 X! x2 Q) _" x6 T3 i
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    3 c! m. f  ~  T  J# i5 ^你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

    4 T9 s) t: r8 v% F& {谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 2 a. w9 M( {8 H4 m  Q

    & _/ `: ^  ]3 P# e" V) J# o无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?. G! k4 b0 I9 E: N# X
    3 j, k2 u1 |5 u+ F
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:16 , Processed in 0.074755 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表