设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4769|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
1 b: _  d* u2 ]- I, z
) F& E" t  r1 K: M; q1 u中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。6 c) F6 g, F/ t2 i2 D, ?3 k3 |

0 n) v0 {/ W) v' x* Z2 h: b/ K9 ?
. B4 `  |9 u  |& q国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
7 r2 f; _' D; J# i
( D& d* w7 e4 s2 i
8 p4 I+ q9 ]6 [; I
! F4 [: l' e& o8 O' t
, `7 d+ j+ s) p' I; H  m. N) }- p% p9 i8 {+ ?) d* {! X1 V
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
$ \; y  `6 s: y5 L1 w+ c$ F
0 e7 V5 ?. n% S9 C, u攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
& k( p4 ^/ {6 J5 T" z: E* q9 M: O3 L; v2 H( e# P4 c" l
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
' \" F$ F; ]( u  \: r% q8 g( G+ G) [+ o
4 j. I+ [" t9 {1 F

- D; t4 a+ V3 W" @( E, d9 H
$ E+ e) i! @9 v. C
6 o. p  i( H+ `' b' O7 J
  M- C6 l3 n4 Y7 }
) E" O4 s* Y% t) j$ U ! }: h  h6 G0 L: g6 G9 Z& d
/ ^( s& @4 t/ A. ?, s
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
6 H$ ^+ ~8 v# D6 n* H- q  ?' n: S" {% c1 t* B$ W# `: f3 w

( r$ n0 P4 p* }& ?0 Z, c( ?) I, Z5 S" n+ H5 K

. _% @9 I3 Z; D$ k1 r
( P0 u* k# \; F" R  B* V( k更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。+ E6 h" L" E! P8 U
# R3 Q9 ]8 t0 q. _
1 P7 L/ L7 M( h$ E1 `( z) n
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴) n, C7 E1 r5 @) Q' j7 e& H

# i  ^* u/ T/ c5 h9 h7 G& ? 4 K# |2 ]( @$ F, w5 k2 k
F-35B也一样6 d$ S% D* D/ j9 i

' [; |1 ~7 [: a. V% U; p- x# U什么才是射流控制呢?' ?' d( H' ^8 ~0 k! o
, F0 A" Z' z4 ~8 J1 R' u+ g

8 U6 X7 a6 R/ \: S, Y3 @2 @6 I) c3 T3 W( w射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名7 g6 X1 W3 U+ B" \  `1 z% F( W$ x% S
3 ?# W: M/ D) I: t& ^

6 q! `" Y! c7 x在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57" s: A7 u8 `/ X/ @# ^0 ?
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    2 \1 A- B( Q7 f/ a2 L: H
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    2 B. a; S9 x- U3 ]6 d  e你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

    % A2 [; E+ {5 f6 ^* x& Y1 D1 z谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 & Z) O0 A- f% `0 W7 \
    2 t' l  l* q% G% b/ l
    无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?* T1 ^, y" y' ^0 l9 E: [4 ~, T# O
    4 y7 A; b0 I% m" e
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 02:39 , Processed in 0.038411 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表