设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41& f6 O% z  [7 s, [: H8 d8 Z" k
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
3 u6 e$ k. t2 V3 Q. F3 {2 ~
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2767 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    " E7 A9 t: Q: T) t0 d: z% F这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    2 g( B1 ~3 z. n$ q$ y' H- v
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    0 S* }9 U; f$ J! T3 L请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    $ A) S; _' z$ {# z; P所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。  d+ [  j; s" F+ L) ^

    % G$ X- o2 `5 l2 e' j* V' F+ ?如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化2 ]- [( C, j" u; T5 y9 f

    7 G  c( U% |7 b0 d硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    ' l& Z: |5 z% Y5 I% D
    7 s5 p. o5 y. S- \# e) S3 u& ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30' Q" Q! n+ T. Z) {7 V5 I
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    * f- |- f7 B: H4 e. C' U' _没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。5 p7 \  i0 }4 C; G+ C7 h
    比如定义一个函数:
    3 ?6 ]5 u4 Q: c$ v6 W6 h7 r
    $ C3 J) |$ i/ W* {(deffunction max (?a ?b)4 t. ~( h/ S! p; V
      (if (> ?a ?b) then5 |: p7 D& H# @! N
          (return ?a)6 j2 j9 [8 K5 s0 E5 @5 w
      else0 W' W4 y1 P0 V
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    16 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:305 a. H/ X. }* L' @' D2 ~' }7 T
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ( ]- @; B+ a4 ?5 w5 g( r* j# m
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40" U) X. W6 x9 ^8 f3 ~+ f
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    0 F( w2 ?1 y8 [! p% d4 g3 k6 g: k这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    : A9 |# c5 i: o. y6 @美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

      G  |$ ^; M0 i" X+ b4 |COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ' L4 U( e/ v6 \5 d/ ]+ Q! |5 ^( v4 S+ f+ y7 F0 O$ U
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:275 N* b; G/ d! ?6 @6 }( h  O6 E' F
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    ; v) a/ N4 I& D
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    9 H$ O2 F' s1 `) p5 s( v在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
      X0 i+ N/ o1 `+ O6 r9 R3 L你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。! K# y, }4 C6 Z& c0 z- I: d) X9 r( s
    9 Z$ v, L/ l* j( E
    但“规则”如果是IF…… ...

    & M7 @# X/ Q- K& b8 R7 s  Y# K2 h9 i我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ! Z" X0 j4 N; Y5 H; X5 x可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。  H8 d2 z9 [% J8 [

    & A4 z; B' {3 x2 Z7 f" |* a----
    $ e! z  w; N! n# G“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    ' g0 n+ \( k- `. w--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。, R( ~+ q1 [+ g! O  W
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。' G. j* J* [. a3 v. Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 123)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    2 v* n$ E" ~2 b- {+ I" N
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    - U1 G4 Y4 V" ^9 |8 _; O也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    4 B* k# Y7 p- h5 T
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    ) c2 r0 Y5 Z5 ]8 [. @COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal- [7 r4 \. W  D9 T( V3 v- I
    & }# m' x% I# b
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    3 U7 ]( K; n2 G0 A3 z/ `- v2 C( F如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 20:36 , Processed in 0.046515 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表