设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41: f$ e2 Y. \1 m, X' ^7 e4 ^
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

  F4 n9 W( z( j' J这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:49

    • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    . ]* R$ h: ]0 t4 ?! @& f这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

    + E( j6 j: ~+ c6 H) B% j5 Q7 p- [ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14" O3 _7 O  ]; T* M4 {) O' \
    请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。
    - o, i, D+ \/ P* ]$ N: t. D& N1 C
    所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。1 a; f4 W1 g/ `3 J: j
    + e) w5 g5 `, R$ x, V
    如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
    3 m+ a1 a9 `, ~- {  q0 T8 M% o0 @8 D# b
    硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。  w, |) @: Y: Z4 N& I( i# w: A

    # t2 |3 h7 x$ i; _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    - J" k8 M$ A2 ^7 a9 B  u+ x, N我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

    ) f9 }8 c# `, ?" l8 P/ e3 z. @$ h没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。# L/ l! |- L. C- L
    比如定义一个函数:' p# \; `) \* ~- i
      B/ A( A0 w0 b
    (deffunction max (?a ?b)  [: X- ~; f1 k4 {+ [1 t9 l
      (if (> ?a ?b) then) l2 `5 c& F( U- F9 w
          (return ?a): A1 h7 u0 ?% K3 U: t7 ]) P1 n5 Z
      else$ \8 s6 X4 V1 S  s$ y
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 05:49

    • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:307 M8 V. _* P% t2 ?6 x0 Q# Y5 ?
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    - p1 D! t5 H+ A" ?& X
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    6 F8 u7 T7 v" X, Y: |/ h6 Q  L3 w要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

    / R4 g) j0 E8 ^这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    & P: u8 V: U. y& \1 A美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    . c! N; [5 R# V# k9 y$ P% C
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal/ }! \1 I5 ^$ `# E4 R7 E

    - x/ g8 V9 y1 \. F) j我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    5 M$ Q* U; q' l) |1 S老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    3 I7 ~5 r5 k. r. x0 W: ?9 `
    只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了2 L3 s3 T3 H2 c' S% t; K
    在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45# o. _; ]% y) d' s, z. ~6 O8 v
    你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
    , b/ N  u% O! b- a4 K
    - O/ @# ]8 i0 f8 c但“规则”如果是IF…… ...
    # Z0 q+ ]# h2 p3 A/ j5 W6 {
    我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。; Z5 T: g; y7 H" ^/ U
    可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。! `8 q2 B2 l. _' k. ?% `

    3 C- u1 F" T& y( C$ Q----
    + T8 b, ?& R  H4 P4 c9 U2 C“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”, M+ x# s2 _4 ~8 a
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。* M5 D" p- l- P7 h$ V& |/ p
    最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。* y/ ]6 W1 u1 t3 V0 Z# w2 \* J* @) m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 236)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03
    4 t( k0 u% ^4 }# D$ I
    你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    % F+ z" Y8 U8 C9 r: W9 J- c; I也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

    " ]2 Q/ `( h+ E) o' `产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:170 ?+ c$ |# s" X/ ?4 q- X
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
    ) K4 K4 w4 l  }6 _0 w; M. o' d( Y, z/ W9 W4 d, ^
    我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...
    # ]* X+ n/ O8 e) {; n- w2 k
    如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 01:01 , Processed in 0.036682 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表