“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
6 `/ r. o. ~* q从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

: O) `. K5 \7 z( tChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
! T# h, d& j0 e/ w请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

+ \' S$ H7 f) M5 B, M& ^3 D$ D所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

. {- e6 _, V9 |1 O5 l如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
! ~# b1 {4 u- R& t8 @  d6 B
# k! n6 p% F4 ~) I5 T: A硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
+ o! @( X' l$ N2 a& M# @8 W9 Z我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

% j* \- ]4 `+ o2 d5 j没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
( }: L9 I1 w; j$ }比如定义一个函数:
8 H1 q& a$ v1 d# {
(deffunction max (?a ?b)
- S3 _9 h  N% p- }" G  (if (> ?a ?b) then
& V" {4 x8 B! L( P/ j      (return ?a)
  else
      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

& ?, w& i1 D# a* j% O+ M5 G  G! z老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
% D: O* G* f1 D' l要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
1 z( ?' j! }% ^. a美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

7 S- {/ O& e+ M/ wCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
; u/ c: M* \* l" d1 ]
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
3 C9 C& h: x0 D, ~) g6 x老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
% z! r' K' ?) V% @; T9 F- {在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
# C) G+ I5 {9 {# S6 q, f( l! F$ F你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
$ _  _) k6 o  f- U$ [
; L0 ~* `7 X' [) o7 N但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

----
6 c% P- d, U% P. J# ?8 r0 ]“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
  y0 w3 ?, q; e: s: I4 ~9 E. ]--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
* o; K4 b% s/ ~4 z0 F( k最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
( _8 ^' _; {: u0 a, t

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

2 X$ y9 I6 {8 \" F你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
2 Y' R7 r7 h4 ~5 N. H# V; Q  ?5 L也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
1 Y, M7 Y2 A+ k5 ?9 C1 NCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
% Y0 c0 O; x/ J- S' h3 @* t
7 ]" b! n" D5 }# [我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

( C- [- w0 l% I8 i如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。