设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
9 C0 S* S5 z' x3 g, r! n8 @从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
: b$ Q. [- K, g, r( e2 j8 w
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:14
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:261 \7 W& @8 A, ]9 ~1 W  f0 H
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    9 g1 E( r  Q) D2 O& K
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14' L) B3 v( w$ @- N0 ?4 H
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    6 E2 r: U6 g0 J6 ?. [8 q/ ?. ^  J所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。& B3 j/ E# F1 r5 N
    * s# e( ^6 {5 n; d  I# b% N3 _3 G
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化# ~- ]# z( \" @8 v# l9 Y- m
    6 u4 v. x: l$ `( H
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    6 P. e+ _! Y, l0 j& o$ R/ }
    ) y; P0 D$ s5 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    2 @5 u  ]: k4 }: C: a我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    3 P  |1 I/ a4 D# w0 u; G9 ~没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。  i5 y, ?4 Q5 f
    比如定义一个函数:: C7 }/ ]4 K/ E/ q
    : ^  X) b) I. t+ C: @$ P6 g+ s' W4 @
    (deffunction max (?a ?b)
    ) @: ~& w" l4 e7 v  (if (> ?a ?b) then
    & `9 V; D* E1 H, D) Z: o* Z      (return ?a)  n7 D* X8 S2 V" f6 g$ Z
      else* r- s7 j/ u" X( s# f3 d
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3127 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30# j& P% J: ^$ S1 u1 p
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    - e( j' p( A& q
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    : a4 m6 E3 |2 F# _# {- w8 p! _要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ' g" K" A0 d$ B4 Z! M这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    6 q& _9 S1 f- F美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    * _* x9 F! F. D5 c( n0 J: L
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal! ^# T- F) ?4 E- w1 Q

    2 I* S6 D6 k  @我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27. D2 p! `4 g2 i( ]. V, V
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    7 p+ ^, C5 T2 M: U0 A只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了( ~6 I' y" x; \4 P8 b* |
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45; N! w: }& j7 F8 s% ^6 D8 F' j! b
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    4 h- m0 x' U" l& |8 I/ V8 H- R, r9 t
    " q: {# Q+ m8 {. h" s8 G- S7 F) n' D但“规则”如果是IF…… ...
    " V8 M6 G/ f  P" C- q
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    $ p& H3 f  W" R, U5 F可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。, W% z5 P9 S* ^- j
    + x( ?1 h. [6 j9 P
    ----
    : X9 w# x0 K( Z7 W9 S. K“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”2 E- V0 P# M/ c: Q9 P/ N
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。3 j$ [% ~4 n6 x/ r  W+ \
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。, q" p, d7 u/ Y% P1 ^3 `" @: D8 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 262)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    # F. H; C8 m  c1 [6 O% u
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3641 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11( V* R; k+ m  g' K# V2 \5 t$ x
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    3 y3 H5 D1 D3 [9 @- M
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:172 `& ]2 |! n* Z( I$ a/ U( }+ o' j
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ( u; ]7 m) k( R) X: X
    " R5 Q6 H) T8 \6 B$ W, i我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
      _9 b, B) P2 a) y5 w
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 17:54 , Processed in 0.035346 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表