设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
2 n( W3 q3 |' `6 ~5 y从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
$ O) h& T' p9 F+ l; Q# h
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:38

    • 签到天数: 3250 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:269 Y  c+ L0 S3 m$ @. j7 t
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...
    ! m& O  K; ]' q9 z+ r) \  l
    ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    0 b' g& Z& _# H$ ]% X- K. n: U请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。
    7 Y' x5 g: w5 }. V, \' Q
    所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。/ Q4 X( {; j" J" l7 H
    9 z* ?, ^8 K1 h4 e7 c# }
    如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化2 |% W0 `& m1 y' b5 T3 M1 A
    " w7 V1 p, `6 P& I, P0 W- C  q
    硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
    - l" w) Q. z, l7 }+ ~; l0 D4 R
    - i! z4 m( I' S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:304 U+ D' |* X: ?4 a
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    + R+ a1 X. i: _! v" T
    没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。3 j* j4 u3 W9 r6 Y! B& |- G8 N/ I
    比如定义一个函数:
    5 X" x, G1 l  [, V3 W& g6 h6 S5 K) j1 D7 S
    (deffunction max (?a ?b)" ]+ x, {$ d" e0 @( c# o; t; l
      (if (> ?a ?b) then3 a' Y, \) S% s
          (return ?a)
    0 J# R& D2 i% M" k. c( L3 m  else5 z2 o9 V: U7 \& C- n/ t
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31

    • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:301 z, L5 \. `$ |( E+ g
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    : s# G8 L4 B0 M. i+ q$ z
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:400 k; C/ |# G2 T: V
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...
    7 h8 H6 w' O) |3 U$ E6 s1 D7 M
    这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:273 V) T5 q) r  R! A
    美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    ' W( ^' O8 y+ e5 q( W# B1 b" _COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal, H  X9 ?8 Z8 T( z

    & M& o$ B6 Y. c0 Z- s我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    0 }/ r5 y. y  f9 v' f# u老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

    ( Q' p/ R5 ^& x. H% R. \只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了9 _2 u# b5 j+ M
    在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45& M( Y+ ]1 p4 [
    你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。3 _! ], |* `/ j  ]8 K. p
      l4 e  Q* x& U* z+ c- H
    但“规则”如果是IF…… ...

    % E/ Z7 j1 p( Z" v' }我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    , y2 I8 {  g$ \$ B+ N: F可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
    2 _  j1 _' r0 i; b* `0 z% \/ T
    ( ^4 x# b. w+ D6 d3 d8 U. v; w2 y' j----0 f: [+ o# E7 F5 g% j( P; {4 t
    “请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
    ( R3 u) p$ s) D9 {; x& q* j--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    ; U& q& b& N+ i0 g( C& m7 m: M最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
    : R6 p% L8 b9 B: [! w8 Q! Z4 q% N8 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 375)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03
    4 t3 D8 L6 N( m+ X2 N: H
    你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    ) T8 k1 c: v% Z& _, K# e# \" b也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...
    8 F& ^2 y. `) d$ e6 r9 q
    产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    1 m6 \& A  z* \: aCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
    : Q4 L0 d; k: Q; l7 Q; |6 E5 X0 C# U/ Y5 T, g% S/ U
    我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

    / D1 ^$ C7 j8 B6 g. K. F% W如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 04:38 , Processed in 0.064750 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表