设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41/ \% ^* O* p( d
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
( q% Q0 R+ J- I0 {; W7 `' ~$ f
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:17
  • 签到天数: 3223 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    " B) c. J3 p5 M这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

      t9 q/ O: d+ Z5 M; L9 i- I: @1 v( BChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    $ W9 i% X' J, e3 l- t# `; ^请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    ( d7 X, i" \9 K5 s. _所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    1 ?& {9 T7 N; T+ G2 J, \+ m- s: j! z; p* m' \& R  N
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    : q3 u1 d$ a6 X6 a' t- j+ Z* Y+ O- L3 Z: w
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。2 U) _$ Q4 ~1 E" d" l" l
    ) c4 Z# v( x) c/ K2 \7 d6 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    # K- B5 ~$ I3 M; ?# i! y. U我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    0 m$ ?' m* w/ }# r5 q没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    0 a. I/ s8 Y# l比如定义一个函数:
    " E3 H2 f( A: V7 }" T; o
    ! R1 R( _# @$ C7 i9 G0 J: b(deffunction max (?a ?b)
    2 l. ?  M5 ~# g& [3 g8 ?  (if (> ?a ?b) then
    ! H+ T: f. `1 o; X, k2 ~      (return ?a)
    5 a' K$ p( {5 p, P/ I( o  else9 ~, J. y. c7 K3 r4 r. u% C7 U; N; e
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:309 j! U1 C  o5 c
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    8 r0 x( @* x0 O5 N' ^- p( G* }  {
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
      r) _5 Y1 M3 D+ z要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    9 n8 c6 R5 D7 m( \$ G
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:271 N! F+ b* [" ^3 J8 X2 ^
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    5 V4 p7 D* G6 {7 r
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    $ w$ j) e  ^7 Z3 |- M* t% ?/ d* J4 M4 V
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ; o! e. W' t& t+ |9 |5 Y' A7 R老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    9 l, e3 z# s6 s只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    8 f% i: x6 A$ M) C0 E在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    + D8 _+ q: Y8 k6 r. d你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。5 S! i# X2 `; X/ G; F9 e7 w
    1 e9 E$ q6 F1 _. g5 [% K1 u
    但“规则”如果是IF…… ...
      U" I) k! K9 ]% Y- F' }
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。9 g; l" Q7 [7 p$ z! L! Y+ w
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。& a! R, \. T/ d2 {* r- i

    8 q9 @# k5 U6 M; T1 P----5 \" |( @6 t0 F- M9 G* N
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”: m9 D7 h; R2 n- T+ i: N
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    , z1 {. i; a  C" v最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    % \- n5 O, F9 x- j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 354)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    2 Y9 B0 C  [" E7 W, j3 J3 h
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    2 ^' ?! |$ C: F9 X6 R也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ) v$ _3 E( `% M产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17! D4 u! U/ \: x4 K9 T
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    1 f+ N/ `1 C$ P/ L  _. K
    5 O. \9 B& `1 [我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ; }2 {4 c0 L7 x! l
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 12:01 , Processed in 0.084643 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表