设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
; G! ?$ U6 U5 a) O% N+ F从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
8 \  ^$ f& t' n
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:14

    • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    8 K: @4 ?% D8 L( q$ w; A' h# n9 \, r这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...
    3 Z7 B- @8 |# B  b- q
    ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14- P! W! d! ~& v3 |7 N" A# a
    请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。
    9 [5 ~3 \# X- N% y" N
    所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
    9 s" i6 ~) A* V  d" e/ y) c1 }& X8 w. _5 O+ R2 D
    如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化6 b/ S- d2 I8 G: N# V7 M5 P2 H; k, e
      F- G3 y6 g# h9 n% Y  _% e
    硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
    . ?5 ~, Y1 U3 z3 ^$ L/ Z- h4 u! G
    , |' f) \; p% o! j$ S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    . V* o% q* C8 K4 ^2 j$ @! _4 B$ w我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    & F0 m6 P' G- _- ?
    没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
    4 x8 e1 t$ s% g8 f+ [5 o' p- W比如定义一个函数:
    & s9 l  n7 K! a1 o/ }5 ?: Y. M! K' W4 R, B! ]
    (deffunction max (?a ?b)3 ^$ b5 m3 x0 |  |: I
      (if (> ?a ?b) then5 Y: ~, [; r8 I1 p( x6 @# j
          (return ?a)
    / g9 m) {  q0 L  X$ j  else
    $ \, J& j( H4 n: h      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    怒
    昨天 12:10

    • 签到天数: 3127 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30& W. ]' |$ o3 X) o6 {0 N
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    ! y: E4 M  M' x9 I" ~9 S4 h
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:408 g1 p( d! `; l, h7 I4 r7 m
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...
    4 U& {& V" {% y; b& r
    这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:271 v+ r/ S' E3 r* z/ I( c$ y9 q
    美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    , K- `2 v: Z& f- E$ I  gCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
    % I" I2 _) Q) z" h2 [% M4 Z" R( C- d0 H0 V' c# O" d
    我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:273 D9 V" L7 Z9 m! K4 w/ L
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    + ^4 r- }' R" Q1 }9 o7 j* T0 I
    只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了- ]" q9 t+ Q3 y( o3 C4 y
    在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    $ v) R$ i2 s- \+ ~' n5 x4 V你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。0 q4 e& g0 ]. \" S1 H

    + ~* O7 J4 c7 E  z  q, h" @9 ~但“规则”如果是IF…… ...

    ' e8 q9 j. m- Y2 a. I我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。9 t# z3 V, M& \% n, S; y
    可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。9 z  t+ C% i6 \; g5 a; S

    + [3 q! l. h2 o----
    5 n' i8 Z6 N/ W5 R“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
    1 I, j  g" [3 p9 [--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。/ j6 K7 n2 D  m: b  h
    最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
    " }( x4 c5 D9 ]* k$ w4 X/ }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 262)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03

      Q* Z1 I7 S2 V& B7 T3 F4 c- }! S你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 3642 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11' M2 n7 d* m, ^2 B8 R6 A7 ^) o8 d, `
    也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...
    3 B1 M) f! [; O& p2 |( m4 g- T7 t' }
    产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:174 S1 N) W. Y7 d" n' ]1 C$ _
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
    $ o# c, V- H0 ?& e" P- D/ z3 Y3 ~$ g& @. i3 Q- d: t( V+ ~& I- ^0 Z; L' e
    我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...
    # n6 Z& T5 \8 t- ?/ \& \
    如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 00:52 , Processed in 0.037104 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表