“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
, }  Z/ p; {+ n4 C从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

! S5 r7 P1 g6 ?! ~7 r: L, `8 u这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
# z( L. s- a- W) `: |" c5 y0 h这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

9 y3 N4 r8 Y- S" d. M, B3 L0 E9 OChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
9 b2 |0 |5 i2 ~0 B, v* y请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
8 q6 o: j, P# \- i, K: J
& b& h! c: P6 t' j1 G/ G. U! n如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
" I+ ]& q: h' c: t; f8 v
硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
7 g2 _. x  N7 |; ^& e. E

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
比如定义一个函数:
( A& |: p" D+ j4 `5 T# h5 H
9 Z" q! C4 X/ O) M9 N" B(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
2 _% q( I  ]" `5 q      (return ?a)
" F( d3 z* J% `, q3 C4 E0 P4 @5 m  else
4 \* e' G* D7 E      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
2 e- H: x: L* w( o( M. W) l要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
* E. f7 s: C7 I+ e, b( B, y美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
6 N2 X: e; }! K/ G
) Z. g$ v. r1 h9 C2 |3 B我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
, }# o! a" g, J. S$ s/ z老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

' N1 }& G' Z  ~1 c" M只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
: ]% a  y! n/ l+ P! ^& B% Z/ k+ l在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

7 ?- K& \+ I) p$ S但“规则”如果是IF…… ...

- a/ m' ^+ H: b, T3 X8 b; U我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
9 }0 Q% Y4 H" O) b4 x7 C  `
: k" v* ]( O1 d) n8 _8 L----
8 c# [% ]: a* l/ a3 I& @“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
; [! v8 T- `9 Q- ?7 O1 {& @( f5 W最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
; H0 d% S( b1 H

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

" N$ S4 T) Y/ K* C( L" v7 ?你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

4 D4 {% F1 W/ [$ Y) L( i- D& [) x: M产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
: F! C* }0 y  f# b& Q" l9 {' E/ v- R
* f* m+ a6 [9 D我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

. e. L* q: w' k) W. e如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。