设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
+ t' F# ~% C) v7 F& w' Q0 `从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
. K9 W+ X! e  r) Y) q& a
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2922 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    $ `! S, O0 h+ r- s( x) j, N" a8 P这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
      t, j+ c. @1 {3 l+ S/ x) x3 R' Q5 ?
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    . E5 W  M. K2 X# W1 \+ a请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    3 {, h0 B1 h; T  \1 c; r所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    : L1 [' T9 W7 X% P) @; @5 k5 O$ C' h5 u! X& G% d0 G5 x
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    8 l5 Z$ B8 \1 }8 H
    - ]- m6 z6 \$ e1 g硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。- N2 N, ]$ C# q" \
    7 Z, H7 `* {+ U4 c. A- }" k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
      b, @! E; x; h2 a我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    1 `2 W- x: p) o; q. R& _* j! t  ~  e
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。, H9 p. N' x+ ~/ S
    比如定义一个函数:
    / U* B. I+ w; d! D* C9 o
    ) a9 S- Q  q( ?, O(deffunction max (?a ?b)
    " \: @3 w& K( K$ T$ L3 m7 o" x  (if (> ?a ?b) then
    # h& ?9 t' p  o, ^, E' ]      (return ?a)
    ' ]8 I* ]+ {3 O! s+ F0 k  else
    / ]1 L; K- ?, y8 z$ a  W      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    10 小时前
  • 签到天数: 2919 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30! k# i6 T1 C/ X
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ) e  j$ u! w+ |
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40, b7 X" ~# N9 [6 ?( n7 p  k- |4 U
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    2 @! _, ~5 @) \9 ^6 [
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:271 z9 \' r9 Y( U
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    5 ]  A5 r3 q1 k: }
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal, @! l( K7 |- }$ ~# T
    0 r; h. Q+ V9 D8 L5 Z
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ) u8 `* u' l0 f+ R' s' B老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    & {8 e3 d' Z! I* g/ ?9 i
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    ( c- F; i3 O: g在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45, W6 E* W" i- D6 B% Q  [
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    . D. |3 o9 k7 G* P  s. ^
    " K* z9 z4 r7 ^7 b但“规则”如果是IF…… ...
    % X2 ^6 i7 j( K3 n, Y" y
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。; {' K- N4 s3 e: ?& Z7 h) T, }
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    - x. u, F0 D. _' a5 P+ Y/ a4 ^2 ?5 F3 I3 J- j- `# `5 R
    ----
    . o" k9 E) x: N+ i8 }* n“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    0 A, Q7 C% i8 C--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    9 X9 R, u5 ^/ H( F3 V* `最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    ) N) M7 S( b$ k+ Z8 E5 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 157)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    3 @  U# p& n& @- e6 H) X你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3416 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11  n# L7 z  Q& c8 E
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ' c' p' K8 v* d. s: P4 G产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17' E& N) x# [! Z. l+ d
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal' w4 e1 O8 j, G) [4 J% X+ f
    - }" H8 I# q( H: a6 Y
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    7 v" h1 _; J0 J" V, Z$ I& R1 Z; h5 _
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 17:16 , Processed in 0.047585 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表