“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
% e# p/ y# R% K5 J0 R! b! N* m  x: I从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

, v/ s. `0 t7 l! R9 w' X3 A0 Y这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
! R6 N, [# F# X4 A! c- u这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

# s4 H% R. ~7 O" u7 yChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

( U& U2 D; g1 m% n* r7 V所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

1 G! Q+ i7 f1 J2 y( y( r8 c硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
6 `* i  R7 U" X3 I

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

0 k7 p8 R. U* Q" U没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
9 d  u+ ?; M0 N1 a比如定义一个函数:
7 s( u" ^: L4 R' f' B, {6 x6 c
  |/ ~, Q8 |1 G) `. t- H(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
' p4 G) x. s; [1 ?. w% N. B      (return ?a)
$ B  r) ^' B& }- l" U  else
9 q2 p+ o% E# h2 s) Q+ ?4 M2 Y      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
* z" D& Q$ v9 |/ t0 \9 {要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

# ]/ U, Y' H# p, _2 v8 G5 o这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
0 _& m: k* O: A; n# j美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

7 F& t5 u# t7 [% f( B' J/ |COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
* m/ T8 H: C0 q5 ^4 f! I
% L- R) k# z5 v' y8 f$ [0 i2 P我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
1 K* s: j, c; S( B3 N8 J在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
4 j( Z2 B9 m6 h, f. L9 b你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

/ w, c2 C: }% ?, Q. `/ Z! j+ m% D但“规则”如果是IF…… ...

我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
! |) H# i" n7 ^  Y& W1 |6 k' u1 e
! p+ ]7 l+ S  i" N+ L' P, J: {& X----
  Q+ @0 u* J; W  y$ J1 z2 B. B“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
6 W0 \0 J# n7 m* b% R6 o% K

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

/ P/ _; A1 |5 J9 z你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
1 b  s6 f# v. W也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

% c- u3 W# y; x; W8 ~) `, c0 C# v/ n2 {产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
+ s3 ~3 [1 {+ S" g" I( O
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。