设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:419 M3 _  ?/ h% \$ j" r8 R2 _
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

- u1 }* a% k0 p0 k+ P. N$ V5 ^这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3012 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26/ U% s! o7 a: x4 a* v7 d* J& e
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    % c7 e9 k" b3 T+ ?
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    $ D+ o7 V& O6 Q, x/ o( M8 n- ~请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    - {' v; M4 s" Z$ ?; R- s0 f
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。5 p) A5 F- f9 p: d# h/ P
    3 ?; b1 k: d! u' l
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    , H6 a  i$ ?8 t! m$ P$ v! ]5 e+ l4 T* O
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    3 ]' h6 Y2 s. |: ^0 B0 }0 M8 p8 {- F9 U% e$ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    + k! u5 [; }# x/ @我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
      O0 H" a5 k. w) m
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    7 d1 r, n' S  f3 I& |比如定义一个函数:
      `1 |4 h' v: N5 G/ X1 w4 C
    , x5 j! ~% K3 U# J+ W, J(deffunction max (?a ?b)9 Z% r/ h, m2 O6 }* f! u
      (if (> ?a ?b) then) q1 f& ^) U7 m: S. D) q1 a
          (return ?a)
    , u8 p1 V- S$ H7 r% O) O7 B) j  else8 B- n0 y& ?4 x( `) H
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    15 小时前
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30) I8 g4 U+ p8 H7 f9 S* H
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    1 m& w# B* b( |, D& o
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40, y7 K* W, M* x; ]! u
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    $ N9 F: X% i' [& O/ S; `% Y  x
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:274 p0 ]0 N; v8 Z. t
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    + O+ W- A9 z: a( ~; A' p* m; X7 n
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    / k# N* x/ |1 o, p$ n, ]" P& j" ~; |+ M6 J2 k
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    ( z/ C( ^/ r, w8 E- t& F4 i老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    9 C6 y. a& z0 r' ^) b8 I
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    1 W( \- r3 K& `- v6 g! f* _在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    ) I' I  e% ?6 L/ v* [% p你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。# `( Q" W, I" v" g% E5 R( j* x. N

    * c5 z6 ^& x4 U3 j( h但“规则”如果是IF…… ...

    4 S: X4 |$ o$ S$ L我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。5 D( ~" \& M- [. s- r
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    ) |. p7 ]4 u8 k" U% Z4 m) x. O& Q* A% |5 C0 u1 M7 z$ P
    ----; M. C  q' k5 b: C( t) w* s  v* _, d
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    $ I0 ^! R8 q" ]  M9 |' S8 n$ t  W--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。: X% C) q' `. ]- L6 [2 r
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。9 L# c7 h  d6 r1 ]) q1 ^  |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 208)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    4 h6 b7 H$ S$ E6 M4 r% E$ _你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3513 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11# b3 n' y9 D4 m. D6 Y: i
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    4 r; k9 W  S( _. {/ e- ?  w2 t产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:170 z- C, F) B2 H6 e
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal6 g" B: }9 L2 {/ D1 G) ~# v

    4 O6 r# F+ J, U3 ?  ?我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    & N2 M- [7 v9 z( _7 k如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 21:31 , Processed in 0.039906 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表