设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41& a: Y0 L# \' h5 r& o0 q" `5 O/ p# w
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

- t6 y3 S/ v$ O& |6 E! v这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:52
  • 签到天数: 3165 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    $ U% e1 c. m- [- T* k1 W这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    * n+ T$ e. P. R1 S: N9 F. R9 e0 h
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    5 T+ w* `$ Y. G; R6 s请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    8 h: v% L; Y2 X所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    6 y& k; s5 i) s* p0 p8 A2 R( v1 R- T. A+ I. h
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化  k% y& @$ a! S8 j/ I" o; t! [5 V
    / E2 W/ j( ?8 v/ e3 \5 X
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    3 ^2 O. b8 u5 m/ F2 A
    , n. l( c% R( G& `2 ~. r1 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    $ Q: j  T$ \6 [2 R我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 ?' z5 K" e- o6 ]
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。9 T3 x& t+ m6 R5 C' ]* d
    比如定义一个函数:" J1 m( K+ O8 e  o! @; q, s

    $ ^( S7 O4 B! O- d(deffunction max (?a ?b)5 n$ r0 o' V2 z* U3 u
      (if (> ?a ?b) then; o5 k! m) C) M" o* _; Q
          (return ?a)* |$ V7 B2 W0 x
      else
    ! e! w) B" x( ^) [4 ]      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 05:29
  • 签到天数: 3165 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    1 O* v7 ^" ?5 w. }我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    6 |. c7 {# k  B: w) |
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    + p3 B; h- x5 {1 F8 H4 D) _要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    6 O8 u% @3 L9 X% _这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    " u0 ]* _' ]3 |! z3 C$ X: L, p美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    0 A; g8 }: j) f1 r! p: o4 r/ XCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    : G8 Z  f. Z: C, \+ ~  T
    & n5 D9 \) M, r. B* w+ g我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:276 ?( L& G+ ?6 j  P0 [; H
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    5 N8 F7 }3 T  p) s: N
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    * ]* c5 y# C$ B/ Y在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    # Y# u& |7 r5 d# f: P, r: L你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    8 m1 P  a8 N# i0 j7 T# q
    2 F7 D! Z! A5 r2 f) r: A) [: z但“规则”如果是IF…… ...
    , j) c& ^$ A/ v$ F7 w6 _& r) S
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    1 C$ N! p: L  v$ I可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。& b: k% t1 ~+ K! b9 g4 ~

    $ B9 _0 _/ ^. X9 L' J& x* K----! l) n2 C' h% q! M$ s) d
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    . v' Z5 [4 `7 Q--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。2 p6 y. M/ V. z+ l
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。. h- k5 F# }* R) K/ O5 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 285)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    1 [/ [2 ^+ D3 z7 ^+ {0 d你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11/ x8 ^  V) k& b% S; b# r$ w
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    * Z/ {1 U" W* o! P
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:178 R: ~# j0 H$ f2 u- m% l3 \
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    " c4 A4 [5 [. ]7 t1 y
    , M  a* \( U, {8 ~我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ) Y- {* s: R6 M6 _- u" I
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 11:37 , Processed in 0.065931 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表