设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
2 P1 u+ J9 s0 U; j8 A6 s从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
- ^- N; C  m5 q8 H
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:55
  • 签到天数: 2826 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:263 F# c! F2 V0 Y: m' H: T$ n4 C; x
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    8 z/ C" \. z, i) ~) y4 SChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    . ]6 f6 G; _: q) d# P; r请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    3 `  ~; G0 |  ]+ ^+ ?
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ' q$ S8 G' k4 g  _6 ^/ @2 W/ K' r
    " v% k& Z/ L/ P0 ^3 ?, X如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化6 r. J6 ~1 x& \" f
    ; d4 M. J4 W6 y8 k9 R
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    1 D& s+ V& ?8 M: @3 A) r( e. G- q+ O: y' c9 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30* U1 l+ k7 W4 j* v
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ( x1 C% R3 q5 o+ m
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。' f6 J0 c9 H% Q/ D% ^
    比如定义一个函数:* s! [! V8 C9 X  \, `# C

    * F0 s4 z9 O! J6 v" j(deffunction max (?a ?b)
    ! |( g3 w) }1 [6 y9 E6 J7 A  (if (> ?a ?b) then$ n+ y9 n+ @4 T+ w: h9 ~
          (return ?a)) M& p5 @( J% T: G4 e/ _
      else
    8 ~& D  d7 j6 }6 `+ `      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2815 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    * X3 W! e6 |+ {9 y% X- X8 R我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    / F/ R# Y! q/ a4 Z6 E  q* y) z老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    + [7 q2 M4 W# I; o1 L. L5 P要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    3 K- E9 q% E* B) x这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    ; h) P+ }+ @# ?% Q. y- F% N美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    6 z: H6 B( w9 T/ c$ l$ f: `
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    $ z- X' q  Y" F6 ^0 D
    ( E; r  p' T$ G# ]2 _0 @我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27$ Y7 s% d' u& r7 c. g
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    - e) _" b7 l+ X3 F  D( Y. F
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    : f8 {1 S" G, M) b% v7 g8 @* X  r在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:457 ^- \. W( M( G2 _  \
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。6 t/ K2 x7 g+ C$ U. ]
    * u- \- o! p; y4 O
    但“规则”如果是IF…… ...
    . c: H2 P' B3 o  J% d& C9 ]7 I0 n
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。5 y& F5 ]6 t' J! y1 f& W3 E- c
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    : }, s( N! m/ g" W2 A
    $ K7 I% E* y7 P. V$ w; F4 o----
    # x7 ?5 _$ a& Q# T6 d“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    9 A3 d0 A: k0 ~3 o- R$ S--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。" {: C& _  Q; }6 ^( g3 N
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。7 P' g$ _$ n' _" z% l; q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 135)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    2 B& ?  F7 s( i$ _8 D0 y
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3311 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    8 Q$ b! X% Z7 N4 m8 k也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    3 j- g- e. V& r/ o( O: S; y产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:173 J! C$ G+ K$ s# D5 \# S  I9 i
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal: N* t, N7 F' u$ i( h0 J
    * U0 g6 p+ X. b: O
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    $ l; o4 b) [; J' P5 L# j
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-28 01:06 , Processed in 0.039493 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表