“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
: K" Q9 k. M5 K$ S# Q& l, L5 x从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

7 K* }( N" H2 _1 r) \2 vChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

8 c* N; f/ R6 }, I* l( {6 i所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
4 X9 L! b9 V) k0 y' @; u
硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
3 T2 j% u  r4 e* i( `* W. ]: Q! U

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
& y7 c- \- x/ f, J我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
比如定义一个函数:
; w: d9 u- O1 g. x6 n7 u2 J+ }
+ X3 i$ `5 G0 G5 M$ ~  g5 }(deffunction max (?a ?b)
) x! p  K8 Z7 `! `5 U; v2 K  (if (> ?a ?b) then
      (return ?a)
/ p8 e2 _) E. I& j  else
9 A- E% R9 [( k; U3 `: J2 ?      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
2 z" n0 C! y  c5 L我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

, e+ A& V* B1 g) \3 k$ |- ?( p) J老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
- G! \  f3 F, h3 ^% o9 x要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
3 `. E" }/ _% o美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
' A/ t3 w0 v1 W8 T老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

, C7 B( P& v* K只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
: [/ k3 a3 t0 v) o$ n在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
$ M2 [  m1 ~3 u0 _
但“规则”如果是IF…… ...

# Y, E( {+ d' g6 t! d) i! ?) j: r. w我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
: f4 U/ o7 P# Q2 c0 N) ]( |可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
* ]# G/ o% `. x/ D5 ?; Z
2 H3 H% _  ^& w* b! s! v) ~----
. T1 o* h" z2 U2 @7 G“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
9 L6 m% U2 N' o+ K) u8 V最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

# Y8 {' @/ g4 x0 s$ \你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
# {; A* n4 I$ E/ m0 z, T( k7 j也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

) C( o3 R- V  ?6 h产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

& N1 `, m5 z7 W  m3 G- E我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。