设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41: O- W) l# g) x- z; t  B# l
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

/ |% K% t; {& h- C4 A: n这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3145 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26" ^$ d8 m* {6 B  O0 V
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    2 s+ s9 V9 l* c: E7 h/ m% UChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:145 _: e9 M4 O) A" S
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    ; _& j- ~3 ^" ^$ s$ \" e% J4 @* @所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    3 h3 h! q2 Z6 \% R: L* q
    8 x7 g1 B5 ]$ |4 }6 Z8 c8 B如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化- ^7 I# m5 g' f& I% O' |# {2 C0 D
    2 k2 b, S5 Q0 H2 D, C& J
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。& s' ^0 d( D% {6 a. X) O  c5 ~
      H' t6 `8 C% W. K' _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    6 e; T) ~" X2 |) s6 s我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    3 P' E2 c5 B9 M- {! V- `. q8 R# W
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。2 N: j) J+ v0 |" Q
    比如定义一个函数:9 J; l. G  z( g, _

    1 h( f7 B4 q, q) T6 i$ P# i, z(deffunction max (?a ?b)) o; X. V2 G; a$ E
      (if (> ?a ?b) then
    : p0 J3 ?: ^/ D' a  H      (return ?a)7 h, r/ A2 r0 C& a) I
      else3 k( @; `% L2 O3 M" {6 s
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 06:31
  • 签到天数: 3146 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30; e0 B% y: k. {! W) V: {
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    7 Z1 K( Z+ W- Z( |" x7 l
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    0 @7 t1 Y$ @( y/ U1 T+ x  s9 F. m要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    8 P! _+ Y7 U3 Z* M: s( y
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    $ U# `/ `" p' Y% d' K: Q9 a美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    5 c* V- G8 P" b+ m' r
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal' I( F& J  a8 h, Z" r$ i, P5 r

    7 A+ t. s* V: V% q我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    / f3 w; X) D- {% t4 r( y老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    1 a& o: A# t7 t5 V9 M9 t# m9 T1 E只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    % u  @2 |  Q. V0 O$ u4 y在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:455 `9 d( N; T6 J* U& p
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    $ C4 }  D' v( ~+ t
    0 J2 ?( _( s6 y但“规则”如果是IF…… ...

    8 f' J) h, _; }) z& }我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    2 b" O0 ?$ \  q+ }  l可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。5 v; G9 k$ I9 S7 [
    7 w7 c7 t6 t& w$ V' x- ]
    ----
    * Y! j* w- ]5 B+ a4 V. ~1 m, J“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    : [, l( F9 J: W1 _: ^--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。' m* s6 @. |% {
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。0 M2 }- q! T  I( \. J: B5 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 277)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ; L; R# K0 t$ f3 i2 Z5 y% o4 k
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3662 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11, X0 e. J$ [' d0 v$ M
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    + F/ ~9 w1 W1 a! y1 X" {
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:171 J3 N# T( O: m) I
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal9 `  h8 @' l2 l0 z# Y0 Z1 x
    ( Q. g3 x, b9 @; ~
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ( _7 ~; u- @) \( A5 W
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 18:11 , Processed in 0.035542 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表