设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7946|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
9 |0 H, j0 I. R5 c! V5 P8 J4 T. U& v5 x8 q6 b6 `
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
) x+ Q& p  U, Y) A3 d7 |9 P; R0 J/ j% f: D# C9 O% T7 x
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
# }1 d! ^2 X) H" u
5 Z. Y& L7 z& L6 i- g) b5 D1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
6 N5 ]8 x( I* O4 H" Z& U& r) J# {; u& u/ g% E! ^
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?% w5 n- n+ P; w
  x4 v" w' h! ]2 \+ ^& l! \& E
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
" u: r9 ~3 Z; N$ d. S
2 z" ^& }2 l/ E/ G9 H: U准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。3 m. o7 i) b  v1 c: L

1 Y: T: P" O$ b7 o2 m6 P6 ?第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
) m* N8 S2 W" R% M& A3 H7 ~8 l5 e3 d/ H! N- F# P  J( [8 T& i& i% E5 R
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。" y7 {% x: \% V/ D0 r, n& i& ]
3 {& l0 H4 J2 a0 f
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
7 R- x! [. i% U' L" K6 T6 X) p
, e% P/ G/ S7 j( i% P1 x这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
' n+ e6 }5 ~8 X* M% p; [5 H  [: H' t! N3 {
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。" T; C/ B' Z' ^- N: I: Z
* }( [( ^7 r' d
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。1 ?6 n* P& z) G- q8 K
$ N$ i# D1 x" \, a0 p/ N
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:234 Q( |/ U9 H! g% ^' w3 j) t
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
" M# H' p; L$ c& k
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3448 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    $ s* p  Q/ {7 G' f+ G9 `) E首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    1 r/ K8 |, [' U  n: _) x
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。3 w6 F' V& d4 A8 A

    . @7 l0 m+ z* _4 U9 w3 O) e真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    , N$ l1 R: y% C0 B" Q! z
    4 J0 K$ K: j* l$ _, `, r+ q5 B3 X0 Q这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48; g$ ~6 C3 {# O8 V$ b- N
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。/ v# I4 s  _: |0 U2 A- E
    - ~. j' K4 \3 P" M( N9 X
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    ' C1 C( g5 ~! `! r4 S+ `
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。( {5 L) _% g0 X4 z. i  G! L6 S
    % W. [- G' [! s$ A+ K+ h
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    " K- l3 z/ L1 `2 Z) Z% k) W$ Q
    2 ?; e5 E# [6 {* _: R机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。# o5 r8 D* R  N: D+ V* t

    8 D: K: t; X  D1 @. j4 i巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    3 {5 }3 C. u% [& R8 w打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    ; I0 S* b! z& r3 ]$ G) w* u/ B
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:27
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧) X2 x2 ^. Y2 @

    0 ^* e1 |, G4 {) }5 q# S; r6 n8 Y" \不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    / c  B0 F8 U/ k  g不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    * ]0 m( U: X0 b$ O  i
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    4 `9 u' I4 I/ A& k这算不算现代没良心炮

    * q) ]7 O. m+ Y威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:13
  • 签到天数: 2542 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    8 u- U4 r9 Y+ h. H( Q威力没有那么大,“小聪明炮”?
    : b9 P& f9 ~* e8 X8 `3 {
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    % _& ~8 u' g6 ]/ W/ Y8 D/ j: r6 q; X) n1 i; Y6 g' m: w2 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 8 c' j/ f1 A, m/ m( N0 R5 b
    * R! I1 X$ D! G
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    . D6 G- p, c. D" a  R
    & R; \5 k$ i" X  E6 A4 ?8 Z美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。0 z) e' @7 W0 T8 }

    3 s1 G* ~$ [2 {: ?* E打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。* ?- x" P7 U4 S0 h$ c3 r
    $ m8 ~- |9 D) k( h: ~; t0 v3 u; G6 O
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    . j# x: N  h4 Y
      u* q6 K; z* f% O% h0 L台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    9 |! O! h1 l- f. P6 {5 E5 T( z, }- b2 j1 X6 O. t+ @% J+ n
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    * z. B: X. d: b/ H0 k% Q
    5 }3 v; ?7 o- L( N: W0 ?) K我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    . E6 q& H! ?! c% Y# Q, K9 o3 v
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心$ H$ O) j' f# d. c; R; ~* A. y
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。  z. v5 i! X: g5 \: @2 C7 l
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    ( X' ]: q4 B4 k$ P$ m比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。1 D5 L9 {, Y, J& }
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
      p8 o0 U- l1 s4 y. \! P! B
    # S2 j) _: a8 C* C你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    # ?( e0 p: E1 D) z, m, C- }, j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40* z1 A3 e" Y% ?8 N
    各种数据中心
    ; c' \1 x' c5 a: c7 y--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。+ D; Y7 C$ b% Y/ b1 b. }
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    4 U+ w' R: S* J( u* `
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    ! |7 H* k7 K6 u0 g/ r; S, i4 B哈哈,真是在琢磨这事呢

    2 a4 S; P/ x$ z+ B7 b& Q+ A) D( I6 U写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 02:32 , Processed in 0.070959 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表