设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7187|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
3 b8 S2 c4 M. p: v0 q) `8 l3 u% F4 e
# {$ w/ r8 S6 L: S巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。. e- v) X& t5 y2 }( j3 o

; ^' d5 a* [" F' y假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
, s: i4 b1 r9 ?% N2 w# F. D# d+ M2 S( E0 n; t) G* `9 Q: A2 T
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。/ n6 K2 l9 F0 t: f: N* l
( H# z; w/ O2 k7 @. E8 Y
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?- [; x4 D) o' E3 N' o  z

" \1 z  S" u( l$ x1 M" u; ^如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。! @2 x8 q6 b# ?  f

% q' W; F3 \- H( X: u准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
9 I# D5 z& m7 L: z3 ?- V! @" H% N! F1 Z
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
7 ~/ a- z$ L, U) V* \) B) f- s" P  U3 y3 D# W
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。) ]8 W, b: y' o; ~
6 {2 e) j. B# D+ ^4 i0 n$ F
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
: V* |5 a3 y8 d2 t9 l" G
0 L( z* i; I! n! Y6 c* _这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
5 G+ f, y# |$ y7 j
* N+ ]" Y: {$ W1 E7 G! E5 q5 {9 A台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。) M2 j* W$ h' @3 M4 M. O- E* U+ _

- M9 X% |) N: Y实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。9 N6 s6 g: B( L# O# T4 ?9 r+ k' m
, B* C% u: ^; ^3 L" e* b1 y
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
1 S. r" m% X+ Z$ K  M* [5 F反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

( D* u# H, O' G1 ]9 E首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40- n1 ~$ |6 U1 b2 F
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    * w0 F% n8 V4 d" P' o5 S, R
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。% ]2 l( l1 O; h0 S

    1 r  Y. O% y" `8 U5 ~真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ) v5 p. O) U: ?2 j  s& [: K/ |
    8 i! }& E3 m' `/ N6 Y% S! D# J6 D这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    4 W3 O& S& ], M3 o* T; L. @还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。1 h. T7 m6 p) W8 e. |, P* w4 G
    , c3 [0 m. M5 F1 C1 c  L
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
      f5 z9 ]7 S9 R7 E
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。7 m% r5 k+ c9 ^; |+ h
      ]7 z% `/ D# O. K$ I5 v( C  E
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。& o4 b& Z% n6 d$ ~7 j8 o) d

    - m& A4 ^$ j, a: Q机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。( m2 E4 d7 P2 h3 S0 U! E8 n

    & A% o' M* }7 m* p8 y巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:358 k/ T1 e: G5 M4 j
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    / Y9 s4 k" P$ h9 W) |7 q
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2989 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧+ F+ A/ `. R3 I# r  N; t* s

    - j/ u* ~) K9 `+ ^9 K1 J) L' @1 G不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    % s6 G& P. K8 ^& W不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ; g% l4 r$ n0 f# y2 ^
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    - Y0 v# X! S* ]% E+ k这算不算现代没良心炮

    3 I& I! g  J# f  [( h威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16# B4 U8 _$ ^# T5 q
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    3 k; ^9 L' Y5 m' I7 n) x5 A0 \
    from mainland with love炮,简称FMWL炮- s+ b+ M( N# x; Y  ]2 Q  Q" C

    . o# h8 q) ~* j! {4 Z( f; E* z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 # e) i; r9 t, X: g/ q4 f7 L0 P

    7 N4 F& _3 X) _! f) t4 X咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。+ k9 J8 O# A! _. g% f4 o4 @

    9 h* R: J/ n( V美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    / Y; q' L% l% H3 h- ]3 \) ?6 N9 S, u  ~- h; p* P$ d( B
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    : k' m) j+ V# X" J+ _7 v4 `( I! @7 {, k( b% e' |
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。3 \# _; L$ L+ Q1 u6 D0 v0 ?1 B
    0 T0 j( F& N5 U+ ^/ F0 s: S! R
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    3 d( w0 N+ X$ U  u( N
    ) J8 D5 V, Z& i0 c开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    * Y/ H4 ^) \8 A: ~7 I3 s
    ( `# M, T4 f! N' O6 Z$ O我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    6 \) \! K6 d) B) v0 @2 m/ L
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心+ N2 o, s, n7 }4 ?- z3 p6 y. b
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    , f# q! v5 b" m/ q0 B, Q可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。# K2 {1 X3 ^1 h; @; Q0 y
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。5 W9 F6 I: n1 v
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。( x5 }$ P* F$ Q  P, \/ r( ]: _

    ( Z6 `  @" b5 _2 W; t- E  r你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    % N6 B" M( v% ~& |% N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:406 a7 s% ?1 a6 j3 m7 H8 y4 F# _
    各种数据中心
    : C0 @* ?' V$ c" ^--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    , ]/ B7 ?9 _/ x8 i) s# a可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    3 \+ Y3 K4 V& p# r& F哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    ) [9 H; I' x2 v/ E' R6 k/ j8 f4 m# X哈哈,真是在琢磨这事呢
    1 Q2 {; C9 D/ g7 x  Z3 {! E! f
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:35 , Processed in 0.079822 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表