设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7594|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
  Q. e& |6 d0 B2 s( O: g7 t
! |$ `* s# j7 E5 D  l$ w( A" C$ Y$ J巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
1 l/ B: c# M: R! j  H- i! |
; @* z  I8 z' e+ m8 t假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
7 [6 Z" y! J$ G4 t. j) z8 ?; a8 Z; ]0 V' W8 Y# h, e, D* `
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
! P" k. g; ~" i0 `- {% h& g# o' O3 t  Q! L: Q
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?2 X( I7 E3 X! G. {! y( E

0 j5 z0 h9 `8 h7 W0 C  r如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
% e! T0 c& V, Z- R+ x8 ~  v" |# u8 L7 T
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。6 H7 U* @: g% q

9 {( \/ q$ f3 k! _0 q  D# a第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?5 t# @8 m) J2 c- a. o8 H& f" @) ~
( Z$ i4 I0 |! v' v; H7 |5 g
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
; k9 k4 f  R# U3 K) Y) S+ K; p' l5 q% f6 I8 M' e- x7 a! Z
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。1 q; p& i, z7 g) C  e) m/ O

+ W* @8 D5 ~  ^. L# L  s9 t, t这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
% O$ O; |) y' B8 A
" U8 M, m# |9 j; v) n! X台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
) O% V8 ~/ g, D( a; T. C2 J3 S; B) B3 m1 e
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。. q3 I+ @) K1 `/ a( N
. c' Z1 T& a, w. T- ]* D
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23- v( A1 u6 u4 D0 H/ t+ y
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
) u+ d/ Z0 ~' c& L! p
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    . M) [6 V8 t2 C! t6 M首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    6 W3 a# g, ?9 W3 t+ M
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。9 M, V- e7 y0 }: k

    1 h# }0 Y5 O0 a$ R2 O真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    : e2 F$ p- h7 v2 N
    / M- d& q( z! ]/ c' Z, Z9 B这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48+ q& F+ O; ^5 m; E5 u# [- z
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ' H1 z* H' I! y$ m& b7 h& Q/ }
    ! x2 [# P! J, m) s真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    8 K6 L0 q. a. F. s. _* ^- Q
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。8 f9 T4 C" n& i4 G# X
    6 Z5 O& `  U$ ], ?9 H+ u
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    * r6 f( p- L0 i% s) o) I& S- F
    4 ]3 C* N/ S. U2 U) X机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。# J$ T3 |4 r9 k# b
    6 u% E, S9 U$ j4 I1 {+ Q
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35* V- @# c4 r5 Z2 x3 X& C- |
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    5 o3 f( m; A- Q4 Y2 ]& s6 h5 E; B不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    ' x5 g) V7 M3 H8 u8 J4 Z- e; x& c% Z1 m1 q. m5 e" f" D
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58" `/ m! @4 Q% f; u+ y) \/ h
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ) ?: D, f% T6 y8 H4 J5 `; |) ^2 H
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32) L# \: L6 l/ I, F% g* ^1 ^5 X' F
    这算不算现代没良心炮
    ; C' [# t3 W: B& V
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ) M& Y$ p( w1 _8 ^威力没有那么大,“小聪明炮”?
    ( A# ]- Q1 n6 O) T1 A6 ~
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    , E, J2 O& N8 s$ e* P$ w3 c
    " v2 L6 F3 U4 @- w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    2 J, f+ \8 l2 z4 N
    ( o# |' V: d1 p0 [8 v% `: O+ g咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。7 ~/ [% B# [. n! A# G' o7 H( v7 e

    4 L8 @3 e3 {4 v+ ?- C. E( F& n5 Y美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。/ E. x' y9 A9 i5 z
    1 t' C0 n6 A7 w% K! h
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。2 C# ^' `; L+ w
    ; g$ {: d% U: r9 O: y
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。( N& W, i0 d, f% h) z; T; e

    : \( G" W: H9 o5 d; {! s台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。% W4 w& y/ m( Z. ~+ T6 a
    + ^* c* K7 u) z+ r9 q
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。. W# p7 p0 l' }% ]6 T+ T$ S

    6 x' j6 k- n* d: `! k我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    , |2 o; K; v$ c( s" Q) i; z
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    / p. A- ]9 u. E--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。5 t7 Y$ y5 `4 z; i) J
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。* `, X5 z. B2 o9 W
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    0 d- x0 V( H7 K7 N4 P2 p8 p9 y这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。& ]+ h2 K7 e* n' D& N3 i
    : a2 B1 d- K# c$ L* v3 ]
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。" C1 U' w1 d! T7 _8 |' l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:404 q4 l! E- B, M- v6 I- {) v
    各种数据中心, ~- f, @5 M# s  a
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。8 e7 U# ?* v9 I; _4 b
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
      @9 R# N0 r- S2 E/ O$ ^& g
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    + I! ^7 ]0 K; {1 n1 ~+ V( n, k+ X5 B哈哈,真是在琢磨这事呢

    0 j  }' z+ a% r2 P; ]2 g3 g) N6 U写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 09:08 , Processed in 0.071080 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表