设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7719|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
) v# b+ g7 h8 c2 G, @8 E8 {# L" D  X; H! W) p
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
6 b1 b- \' P* F9 U/ t& S  o+ ?' |2 ^4 p) M5 f" M
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。* x* t+ h& Q6 u( [! Z' i  G' J

8 T! a: o0 W! ?9 O1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
1 {$ R; z: m4 N4 I. Q9 \0 o. {8 F  b, h
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
! H* i1 L- F' Y9 d% K
8 |' L% f) L0 a# f0 @% K; i3 r- t% O如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
7 p5 r: s$ k9 O4 a) |2 k5 |7 R7 N, v- S4 y& e+ I  `: `
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
7 x+ A" r4 t% e$ Q
1 m, Y2 R. x0 d9 q1 U* x( g第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
) }  y2 `; ]; {: p6 q, ~' S7 O$ N5 ]. m$ b7 I3 M4 K0 Q* L; ^
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。9 J$ S9 D. V' z9 u$ a

# R3 ~- A( @: F与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
! J* q2 S# E2 R$ e. B. o! y
) Z; X- t& L+ v* W4 z这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
1 v" r- C9 x- y; U* k+ B# V9 J5 l! ^7 y- \+ t3 S  T. R
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
2 S' N: D* O+ ?" k7 Y/ I3 d5 O2 M! \: Z1 \9 A& w0 C
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。0 x* K0 r8 V% \6 G

; V- y1 Q1 L" L$ h9 ]) G关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
, a; @: e; y. D, i7 p# Z3 y  z1 k( s反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
1 _3 C* q. `/ j% `9 T
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    % B1 Z; y+ o" t; R; L) q2 U( w首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    $ \& C. ]3 b( k- O还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。8 F  T" S& D$ E9 L9 h4 i+ g8 u5 U

    * Q& i+ E5 t% Z真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。   R6 q# y4 D; J/ D" I% Y% }: ^/ B

    4 Q! |4 Z- i1 e( Y9 K8 D. D6 B7 }+ w这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:488 v/ I: t% `4 o! E0 \$ [+ U. G% `1 W
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    & e) u( `5 v/ Z; f
    * h5 e+ U% O7 a8 {# u真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    % x5 u8 G. f% H# p+ e: }厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    ) Z+ |, W1 A; `7 T3 D8 z/ j# ]4 Y+ n
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    1 G, U4 k8 L8 P8 z# l, o2 t' I) I* J5 ]" |$ F$ `7 g
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。0 O3 j5 Q& I) o1 D: N. o

    0 h, h$ T; y& U& {巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:352 A+ m5 D- @, l+ |+ Q9 _) L8 A
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    ! d# |+ y4 l  M# _# I! m不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 3067 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧9 i+ S& [* k' a& d7 `* o$ v$ C  L
    8 ?/ k7 N8 _9 M( A/ ]" ]& @5 |
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:580 ~, h( U; n! C! u$ m
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ' b6 @& z& B3 J* Y" b
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32# @- R) o/ s1 C. P
    这算不算现代没良心炮

    ( [% S3 M  o3 {; \威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:43
  • 签到天数: 2530 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    - B  q% o; \- r- w2 e! A威力没有那么大,“小聪明炮”?

    7 r& S5 D4 v' m9 h. r9 Ifrom mainland with love炮,简称FMWL炮" F' O* p9 f/ \. @$ f

    $ x) O' {" S) E! ~& t7 p" h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 # d+ z; z& d3 D. p, j- C

    2 C  ^, C, t/ b! C- a1 ]  E; }) Q" r咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    6 L; c& s" n! R+ ?" M* a& d5 x. k8 E+ m+ r
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    + L6 ]7 b. }, e5 h& \, F1 O- N
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    $ A" v- {4 y# R( |0 h( S: A7 M) `* a+ b' @! l6 H1 z
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。7 z  \$ x8 e4 c0 ]' E0 x+ U; i

    ! |* r, O; ~+ _; J7 L5 z* T, ~台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
      ~  H0 j  y# r$ B' \; I6 S- }/ a7 P
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    # s# l  h1 R: m, D0 r6 j: y( e. r" Z+ h% b( M# X4 B4 O- j
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    " t3 y4 Z- ^# b/ F! H; Z5 d0 d
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心* |" a3 h6 X. x3 z
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    / s: v# Y# v: ^7 H( q$ {可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    " ~5 V( s! T# R1 ^9 m. z/ g5 ~比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。2 b1 J. D5 W% x5 y, x
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。- `1 H7 G' p" ]' F) S# e) u; m" e( h
    " o5 D$ P& ]; w6 U5 M
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。$ A( `. r( e' u  p2 M" I5 A+ V  @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    9 M$ B) v$ X4 ~$ [' D9 ?/ y$ q; T7 Y各种数据中心  T; }4 J, m# g9 C
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    3 U1 h# H+ ?8 Z: K" L可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    ! i( J6 Q+ v4 z3 ~6 f) H/ N6 Z0 Q! |
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    - H3 c9 h  A( c* K  {哈哈,真是在琢磨这事呢
    & c7 ~& Z2 g3 l) X& m6 u+ ^
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 01:51 , Processed in 0.077286 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表