设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5722|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 ( w2 G1 s! E% W2 z
5 i3 _9 }) k' {, ^5 w  n
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。1 R, [2 y% ^5 d+ U

8 l6 e5 a: l! ^3 y假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
0 C/ M! S0 ?3 T4 h9 m) O- c, z* z$ f+ [
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
% e+ |  n  l$ J- O8 z' g, c% z4 R; V" f; N2 V/ t1 [3 q
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
. h/ Z# T3 x" R3 c" V. m# ~. G8 H! Y1 M& w
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。  g! g: J" d+ z+ H4 p

) A  q  U' v- r5 j1 l准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。! ]1 d: ^0 _9 `( D  E' l) A
0 G7 N( ~) g: p* B% |3 ~! h) G! x
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?+ a' W1 M" i! S- W; m

5 D. M* \7 I8 d8 n! b( s, R这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。, ]4 I2 ]( t7 c* N" [6 M" e6 a

; u: n0 c- `. i$ j# V0 O" B0 V与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
9 e$ W7 p1 y) x; u' y# n7 W& T% p% X+ A! K' N# [+ t: c
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。; S+ l! e8 \: t8 z) O: }) z- @

* r+ L* t# i. V9 K6 D; D台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
5 `+ j' s) C1 u  H1 d; |- h( Q0 g% n3 l( |" y3 W5 z- `1 x
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。; }" M! J" e' j1 |% k* [0 c! ~4 G
  d: D0 L% ]" g9 i8 W& w- u
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
8 X: b( ^9 f! P7 r! \% `4 D反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

3 K, U2 I" u$ d8 V: H) H首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    % g9 R' p7 V5 U8 T/ I4 E& @; S首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    , k3 F" _: \& B/ b: q; v还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    6 b0 d- @  N; ]. N
    : P5 g% s7 n( l真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ' Z& x. x) A* n3 d$ C) o5 r5 L9 O8 q  ~2 w2 \0 q- Q
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    , f" ?/ O. Z1 r6 V: ^8 C7 r还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。5 k& c2 N; c$ t9 [" a
    . a- R+ D* Z* q; F
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    9 T# G6 A6 m, @4 a- M, i, a
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。- @) L! ?% F5 r

    + a/ n  D3 `% q8 ~7 N. v桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。1 j1 R  e8 s- z

    5 O2 p$ N& U! V) h# n机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。& M% F7 _0 T6 t* H
    * t, d/ _/ ]! K) _0 q
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    ) A7 @6 y6 d& o9 ?. f* F打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    ; m- D; U8 K1 P1 ?8 S* _; p不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 04:56
  • 签到天数: 2752 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧; S6 R  }+ L1 g+ S0 |/ N9 S- s$ B

    . H8 u# ]  [& o; R3 a不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58' P' _: W6 L1 P# a2 Y0 l7 a( _
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    4 G$ u+ Y1 K! N6 \. |6 K
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:322 z% s& D1 |0 q" \( H& C7 _
    这算不算现代没良心炮

    ; u' M/ o, [: H' E威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16# v+ I$ k2 c6 `2 i5 @3 d% T, x
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    2 v; C4 M- F" E! w  P' g  Kfrom mainland with love炮,简称FMWL炮
    . }5 o! |0 y0 m3 E& b9 X4 Q
    ) n7 f& m6 D! U1 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 ! ~: \' Y+ F' B! c, F  Y& t& {

    8 X% U- l$ k3 L; @" p咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。2 L) F" G' S4 P7 M9 K
    * q7 K* C0 d7 Q4 f. \, ~
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。  s0 y6 H/ G2 R# L
    4 r$ }, C1 L$ y( r" Z
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。+ G; b' {6 h" i/ z

    - f) e2 @% _, d+ F6 G日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。9 c: z4 @# O4 L+ |

    & y- ], Q6 J  [. p) Q6 z台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。! g) ^" I) [( h; p& C+ C5 V# \
    2 Q$ G9 N" {' l! f1 `/ g+ O- P  v. U5 v4 o
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。! A* ?0 E0 J; F0 H2 S' d# S8 b: _

    6 a0 u- F/ a! u5 S7 o4 O/ \; S我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    & n6 R) u& c8 S. }% S
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心0 u7 ^3 L' e/ K7 K* z2 C' j
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    0 o2 K7 D( z$ Z* T2 ?8 R可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。( o5 @8 G7 x" v" J5 O2 n/ B
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    ) ^$ y1 p9 [8 B& @* G这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    * ?2 L% q: m' L2 C4 ?1 Q" W* z6 S; ?3 a# ?* H+ n* t5 ]7 e; `  d* K8 X
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。& V9 s  X% P0 O. J2 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    1 R' W' R! F8 }* y' }8 U6 M, X各种数据中心
    8 h: P$ q: c; l6 Q! R$ x6 K; j--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。6 h# q. u! ~5 c7 n9 ^
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    . b/ r; ]( g8 Z  D& d哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    + U+ i( `: U! _哈哈,真是在琢磨这事呢

    ' k) P* @/ o7 D- ^写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 09:40 , Processed in 0.052939 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表