设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7348|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
  L# C+ _1 f/ }5 V4 ^$ Y9 }; T. @: r) b9 \( f% Q. j
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。8 F& \" j6 ^" j7 \
0 i  D# R( W# ?$ d; n- n/ E
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。- g- p% _5 P+ f8 o

, P& i! i8 O3 C& a1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
- V$ S, c7 S; H6 ]6 ~5 S. z$ c1 k1 }" y7 ~4 _! @% [
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?0 _8 N3 P# ?0 W3 }1 _, Q9 ^

5 M4 w/ g0 p, z; ?如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
3 ?3 W5 Y+ B/ g# C
8 J2 e3 s$ q  k1 ^2 `' ^$ u准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。. j$ P0 a% o/ j: b1 i

% f8 M( e& E* [0 f第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
$ Z0 H  `1 m$ l6 o& m% U0 u4 ?: O1 r) A/ W
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。' F) i' a( r& {9 [2 I2 r

& M. c5 g8 }; t$ ?1 h" X与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。/ [. F8 P+ g1 H! R; N

5 }8 y& f$ g7 u  Q5 y# p) t! H9 {这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
. G+ l4 I6 r( S  Z7 n
% i0 i& m) h( h, a8 T5 S台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。: K7 h0 Y  I, q. n, m

; A1 ~  M5 E4 Z* E4 Y实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。" t  w" h+ h: l5 G1 v8 V9 j

- `' x$ J' W  H! D关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23. d1 b, V6 t6 k$ K
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

; M& e0 D% r5 u. l% M% v/ K9 |首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:50
  • 签到天数: 3363 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    8 J! Y, k. S8 E0 M6 Y7 v8 o/ `首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    0 ?6 H3 p" Y! y* t* D还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    9 [0 b  x. }4 u) ^: {1 F7 b6 }) d6 h6 @; w; q
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ) l/ M! e6 K5 d, o6 P: C
    1 ?$ m- f( R2 h) X4 V+ K3 l8 u4 ?这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:484 H3 W) s1 E4 T8 c6 w& B% o1 |
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    $ ?; |. }  O( m* N( {# j; X) }* X
    ' \2 Q1 b5 s% I真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    ; O2 t5 k$ M* {' W, c厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    $ f3 K- R$ ~# N9 I& ]0 _
    6 ^  }  D. }+ H& z' Z3 u桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。( @* @. V; P$ g. g6 F6 V8 l( n( F0 @
    0 ?8 E4 q2 Z' H: B1 q" V" c" w% C4 j
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    2 c' H. R' f  f
    ) p/ u$ Z+ L3 m+ l9 C/ _" V8 k巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35/ K) }& {3 w3 Z1 F
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    . h) \2 e1 n- n  d6 d- H
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:17
  • 签到天数: 3009 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    . I" U& w7 x, |! p8 c. ?- e) B$ p& t; ^0 c7 [. }/ e+ ~6 [
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    0 l1 \! s& L5 S% U3 y0 N. Y不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    $ N* Y' u: `+ o# B
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32: Y. D+ u0 ?" t$ q3 h* f1 J) V
    这算不算现代没良心炮
    2 ?$ [& y# O/ c2 `
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    # U* N9 j: F9 r2 s; e9 ]# X4 ^4 F威力没有那么大,“小聪明炮”?

    2 n8 m6 Z; m( p! J+ g/ ]: }6 Gfrom mainland with love炮,简称FMWL炮
    : y/ c1 X+ T4 R+ `) j6 s  e( D$ ]* N, E7 S# V0 J  C3 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    ; j2 d8 t' U  n: a) `0 U  H& S3 J3 K4 h* B
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。$ X3 p/ N2 ~" z( K) X3 E, M6 F

    $ V) f* H0 O: o2 D/ @" `* J0 c: a美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    " K; ~  q- W$ r7 D7 \# S5 r- I. n3 E
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    ' d7 [6 _: F) O5 r8 O: G) Z- {" m  |  o4 ?4 {3 J
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。6 \: X3 q# @! V

    1 M! N) G0 P2 p7 u" y" R- z台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    ' ]) T! b8 q2 D" y: i4 a
      l2 Z8 R7 A2 p0 P% V2 y4 ~/ e开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。' F+ `4 T& @4 w5 B
    ) I( C) _7 k) y8 q
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。" t$ m9 z$ G4 _+ k! ]% K4 n
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心( f0 k8 T- P0 U+ P$ I  p
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。  V: r6 l( l0 H* ]
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。# m/ R) a# W1 y9 r* q" z
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    ( ], n( [  Z7 ], i' I8 H9 e- T& Y这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。3 O: ~; l9 c& @1 |
    + b: P& d* p$ I) I
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    . g+ H, |3 f- L9 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    + ^' m. [/ W1 c0 M各种数据中心+ j. a. b$ v' q" T8 b
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。9 H0 `  ^3 V. x+ L# o7 [5 c( {
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    0 j" a  i, b$ R# g6 ^: G' ^! v
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    * {8 Z8 G) A, F/ s, Q7 H哈哈,真是在琢磨这事呢
    - p1 ?9 f' ]  Z# \' V; O- M
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 03:19 , Processed in 0.069519 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表