设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7037|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 3 w6 ?6 r, c. A

7 [! E" n* |) |! D; ?( w( ?: J巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。3 C+ N  z' [; p2 F$ k. G. N4 W2 C
- t9 t# F$ V  L7 s. h/ V
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。5 T( E4 ~' R% _1 M3 ?* h

! u/ q" c/ P: R9 N9 F, w1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
; E) i1 F4 z4 s* W* O1 i0 R
" L& H: {/ {8 o' I3 C# N这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?! I- K& L. B4 M. N' [5 n; v
2 D/ i' x4 l4 ~* U5 e/ K/ }4 M. s
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。0 Q7 B2 e; O' S

# ~0 ?3 y8 U( L0 I2 l" w准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。; K& @( W3 c4 r" Y5 q9 W7 t
+ l/ Q/ l, c3 Z5 T( \$ E- P/ p8 J
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
. B0 l: Q- b6 P/ X0 R9 t
5 p! f% s1 o2 n1 L这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
; Y4 I2 `/ W) k' D7 @4 i' X4 n2 K, ?" v; c' }) C
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
6 G. f" \# ^0 P! C  }9 G
, \. m2 I' ]* T: n2 c这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
5 v/ [, x* J1 N9 Q- w/ F- ^; y
  M" ?7 H/ Z; C, A台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。9 {$ k9 n9 t* O: F
- Z, U: b0 P! f2 {# m5 g; o
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。4 M' ?0 C6 o) H4 M; \1 D! G3 l, s! W% J

0 I) f8 C' x& F关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23) w; G$ C4 i; v) v1 t; K6 t( r
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
, s; _! p! I, l/ j$ x- U6 ~. R
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:404 {! q3 C/ o( W0 v' [( ~! P
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    * t2 m. X( y3 e- p还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    8 Y  K7 U" D) x+ X
    $ y  L1 r4 H1 p真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    - D! ]- b# w9 P, h- @8 o7 s5 i9 R' a6 n
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:484 f/ i3 x# |! c8 J. ^
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ! d9 O7 x8 Y4 ?/ x- |+ Q. f" ~/ e! W6 |% [7 N
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    ; N4 J( Y: A: s+ W
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    # G* d3 ]" H3 o( M# c& f8 c4 n2 }; Q4 a
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    . m5 J% d2 x0 A9 j, k/ ~0 q' }8 X  ~$ Q8 |
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。4 R  u' O8 w4 T; s" m: x! n% l

    6 a) f/ E' M8 J9 w巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    - f& l: P+ a3 _; L' m! V- {打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    $ o6 C& k, k  y& O4 q) ?1 O1 d
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    * E; L% T3 x# y" D2 A  {
    + G! n/ j/ |/ U6 a6 f不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    : T6 o/ F! T& p3 Y. O不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    " H# S3 C- X8 X9 s% p. W  s
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    9 w" j3 i( n* @" b* P+ f8 ?这算不算现代没良心炮

    ) k! H* {( d6 K6 `) {/ m3 w威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:49
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    1 }, Q9 N0 F% S3 S" v& \威力没有那么大,“小聪明炮”?
    9 Y" h' b, q; R, _- o. k+ @- n
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    . R; F! Q$ C  l* ]! E4 q1 m  V
    / E1 Y8 I+ n: B" d* H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    , l4 ~* {8 ^! p
    1 i6 [5 @7 h! A" J咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    + f6 F$ m' n; Z. k6 O1 @$ g/ W0 b4 E; M
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。$ D/ I  Y/ }* u7 r3 d. K# Y! l

    3 Q/ A6 _, ?, |) D$ s) r* }8 V打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。; }1 u9 s! ^, ]& `+ k5 f6 m- h

    9 A7 G' g( h% p+ B& v& ~5 ^5 o+ \日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。4 R3 ^, o$ f8 }7 a, ?* o% {
    * g( J6 e7 R" n+ c& F
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。$ A; U: H7 I' J+ H: S$ D
    6 y' E3 J1 S  _; c* e' e" h0 J
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。8 ]5 Z' i4 j) W$ K- i" {0 T6 F- C
    4 M8 M8 O3 q  {% Y- K0 ^
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。, {' {7 m7 H. S8 n# V( e! c  L
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心9 m- o! z8 M/ d  z: i0 Q
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    , a4 {9 x, Z. e# l9 O9 N1 ~可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    - C( H% z) }  |  A1 n; g0 E) P" Q( y比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。1 i' O5 W2 p) \
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    $ l4 n( O& J" g# \; e. z- A8 V, M0 I) B
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。( j$ `: t8 E) w) ]! y- }) D  h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40- G6 S9 g& z! ^, [3 U& ^2 d
    各种数据中心
    0 T) X( H9 l) A0 b! {8 u--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。0 M% E9 z! m$ B& H( s+ o& y3 V
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    5 t2 R1 V0 u: E0 k2 ^7 {哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    6 Y& E* }* s" x% Y% t& R哈哈,真是在琢磨这事呢

    8 X( u3 z- v! [- U写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 06:05 , Processed in 0.064777 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表