设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7187|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
' `: f9 Q. i0 n. m7 H: ?' b
4 f3 ^- Y) g+ c+ X" V巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
' K" ~* O- x, c5 O9 E* Q8 U" Z$ O0 K- ~
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。2 ~9 N* y' R( \& {) G' Q

  M) f$ ^  F, |& ]1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
. V2 S- ?8 r8 f# Y6 V, M1 I& b! E! L
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
  M" S: ^% Q+ u) f# Z3 [  o3 l, r, Z+ P5 u$ ]- z) U
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。& a7 D% t8 H4 {; j+ I( |  I' I

3 S9 w9 E8 Z! L! L! N7 |准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。( f! }8 C' n7 V$ D
/ Z6 n- i2 y" ~. C- _# A
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
2 C$ A% I/ u( d$ `  E* ~9 h2 \0 h8 t1 L# r( m2 p- x3 Y0 R( K
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
0 C5 P+ O$ W: M6 s, _/ A+ ~0 S- ^; t2 y7 T6 k
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。, a  \1 C1 p( [4 N) V
1 g# w. Z4 q( s. {8 j* p5 T( g
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。1 A, M  e( M2 e) t' q

# R: D/ a' M$ u/ k4 _台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
& j3 v% a9 R" E% S" i5 \/ w
3 y2 ]1 h" L9 O8 \: x8 H2 A0 {实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。1 A8 z5 M' l1 [! i  ~2 a8 y

0 [+ g7 A0 T3 T1 s( L关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23: T: }; H/ \. {+ M! r
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
. p; j/ B# M% v# b4 r* ~- E
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40* b. a6 L# _$ i3 D5 U6 f+ o+ U- m
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    - u; w( O1 x% c7 {  h% A$ \) C) A
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ( n" m, j$ j9 t, c$ L0 r' W+ ]8 b2 r/ l& N
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    . f4 d- k" M" @1 ~( |; c! g! y3 R0 ~% X9 ~
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    6 r8 |" R$ v5 @1 U还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。) ^/ m5 D- w- s; F+ G) c2 G
    6 m1 b7 N5 i; W* T- L/ m1 k6 o
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    + a$ x7 z  ^+ ~2 \, A# J厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    - g/ C( s. G4 I# A9 ~9 A( o  Z4 G; J
    5 X" \( M6 x: n5 M, H$ ?桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    ; {$ U8 a) q6 d# D
    # S/ y8 l8 L$ c& p9 K机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。& Q  E1 K4 D1 O# j

    8 ?1 V+ n$ x$ E, C& R巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    + g+ s5 R" `! }打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    + w2 M' g/ J  J2 V8 R; v- w! H2 _
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2989 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    5 s2 i; I/ t" L
    0 W2 A) T) i  J& o! @不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58& p& b  J3 R, ?$ D5 m
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    1 _8 G# \& l1 p. I# @4 t5 {
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:321 P! D8 D% G8 ]: c2 h5 A8 S
    这算不算现代没良心炮
    1 ^" W* A$ J% ]. Q
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16; e6 I& `% u2 b. @( t& J2 ?% T
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    5 S$ _7 s; Z( ^* E/ }) Q# A# o# N
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    3 _3 e/ Y: S, f, C) A" G8 O4 T! S- G4 l8 r0 S2 v6 @* v  t9 c  s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    % k+ r+ ]( ]$ v% h
    3 [2 @9 M+ u% i; C: r咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    . v: M# V& C3 M* Y- u
    8 R3 P/ a$ p7 b$ c& i: \, K! R美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。& e& S6 c6 H% J$ e
    , B6 I4 k6 y, p0 @, q5 s
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    & k; ?$ s0 t" ?8 E3 b9 g6 T
    , B4 W; p8 Y$ k3 J4 [日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。% m2 F$ h: S9 A1 W- E% u* K4 ?

    2 S* R2 A5 k5 ~6 M' r& m台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。/ S* A; O+ d$ ]$ R$ r. `& t# K# Z
    * |1 u; v$ @: l
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    4 R% l' e0 |$ m( Z) y5 l6 V" {2 s$ D/ S! _$ |) S4 c
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。: }) O3 y/ |4 o" J8 u
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    2 w& y1 l" o: x7 Q8 l0 k--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    : z# l; E% W  Q9 a. M8 b可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。. Y" e. ^& r: s: Y: Z+ U  k5 g
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    ) {' C0 w# r/ W& T这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。1 I( l) S) S- m# f4 v( w
    * y. U6 Q1 S. |: l& R1 q) D
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。' ~9 S+ a1 _- X! Q0 @  r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    4 {# D: Q% [% N, j7 {4 |0 ]各种数据中心
    + G. Y) |. ^) r--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    ' |4 T* [6 B0 ^1 h" f/ Q可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    + {) w3 L# |) A" e; p0 ~, j! O( U
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58- t- x& j$ Y+ x+ [
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    ( C# t" ]7 N8 l% \$ c- {9 y写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:36 , Processed in 0.066256 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表